Клуб на основе юридического конкурса "Что бы я изменил в законодательстве"

[Гость Солидарный]

Лоер.кз расслабьтесь, ИМХО, людей реально готовых поддержать Вашу по настоящему здоровую инициативу на форуме очень мало. Слишком Вы хорошего мнения о здешних людях. ЧМ 2014 начался, а Вы за сирот и инвалидов потеете :-)

[Гость Мурат]

Вообще то в конкурсе есть работа про создание "электронного парламента" на основе конкурса))) ссылка: http://konkurs.zakon.kz/4618066-iz-konkursa-objavlennym-nazarbaevojj.html

[Гость Назад в будущее]

Вообще то в конкурсе есть работа про создание "электронного парламента" на основе конкурса))) ссылка: http://konkurs.zakon.kz/4618066-iz-konkursa-objavlennym-nazarbaevojj.html

Работа была опубликована 18.04.2014 года, мы уже приближаемся к данному проекту. Мне кажется очень важно чтобы мог любой изъявивший желание человек внести свое видение в ту или иную поправку в законе. О чем и расписал автор работы: "В связи с вышеизложенным, предлагаю увеличить законотворческую инициативу граждан, через созданный на основеконкурса объявленного Назарбаевой Даригой Нурсултановной - электронный портал, где каждый гражданин сможет выразить свою точку зрения на те или иные законы. Где будет возможность голосования «за» и «против» поправок. После, с учетом голосования, предложения, получившие наибольшее количество откликов и голосов выносить на обсуждение в парламент. Назвав портал - «ЭЛЕКТРОННЫЙ ПАРЛАМЕНТ» ".

[Гость бардак]

Нужно установить лимит времени дозвона на пульт 102, 103, 104, 101 и т.д. сегодня я 15 минут не мог дозвониться, за это время можно уже и не ждать полицию. Такое чувство как будто они там его за свой домашний телефон принимают, хочу поговорю, не хочу не поговорю". 

[lawyer.kz]

Лоер.кз расслабьтесь, ИМХО, людей реально готовых поддержать Вашу по настоящему здоровую инициативу на форуме очень мало. Слишком Вы хорошего мнения о здешних людях. ЧМ 2014 начался, а Вы за сирот и инвалидов потеете :-)

 

А я еще особо и не напрягался :) и дезодорант у меня хороший :)

Лихо Вы всех под одну гребенку. У меня опыт общения на ЮФ поболее Вашего (если ошибаюсь, докажите обратное), и свои розовые очки я пока снимать не буду, можно? Мне они очень идут, говорят :)) 

 

p.s. а за здоровую инициативу спасибо

p.s.p.s. Ваш сарказм мне понятен, но про ЧМ 2014 есть отдельная ветка :))

Изменено 14 Июня 2014 пользователем lawyer.kz

[Гость Друг Инвалида]

Lawyer затронули до глубины души! Со слезами читаю ваше сообщение. Спасибо Вам за ваши мысли, не сдавайтесь пожалуста, пока есть такие люди, не все потяряно, я считаю

 

Есть друг с огрониченными возможностями, от него отвернулись ВСЕ: государство, врачи, родные и близкие люди. И я как никто другой понимаю его проблемы. Ему уже никто не поможет. Уже подумывает о суициде. Дети сироты тоже самое - это потенциальные проститутки, гопники, алкаши и наркоманы. У них нет будущего. А Ветераны? Скольки их осталось кто нибудь считал? Пока вы здесь до парламента законы свои донесете, ни одного живого ветерана не останется. Сама идея очень хороша, но гаспода правазщитники, начните с малого. смотрите чтобы вся ваша инициатива коту под хвост не ушла.

 

Тот же Марлен вознес до иделаов помощь обездоленным, а потом как грамотно перекинул все на государство. Марлен! Вы глубоко ошибаетесь, Государство конечно пытается, но не справляется, ему нужна помщь в этом направлении!

 

Не удаляйте мой пост пожалуста, нет возможности постояннно выходить в интеренет, поэтому без регистрации.

 

С уважеиием,

 

Андрей Смирнов

 

 

 

[Гость Марлен]

...Предлагаю развить данное русло, с акцентом на оказание бесплатной квалифицированной (!) юридической помощи инвалидам, сиротам, ветеранам, тем, кто действительно в ней нуждается, тем, о которых писал Марлен.

 

...Кроме того, здесь же на форуме можно образовать фонд социальной помощи, пусть для начала он будет существовать за счет местных обитателей (такие найдутся 100%), пусть это будут разовые акции, но имхо, мы будем услышанными и люди потянутся.

 

...Мы не спасем мир, мы не поможем всем бедным и несчастным, но сделать жизнь лучше, некоторых, особо нуждающихся окружающих нас сограждан, думаю нам вполне по зубам, будет это бесплатная юридическая помощь или временная финансовая поддержка, не столь важно. Регламент может меняться, это лишь направление.

Конечно, lawyer.kz, это хороший, благородный порыв, осталось только подкрепить его соответствующими действиями.

Предлагаю вам, как инициатору, по направлению - юр.помощь:

1. Сформировать список объединений инвалидов, организаций сирот, ветеранов (адреса, телефоны, количество участников, ФИО. первого руководителя) по РК, затем контакты и ФИО руководителей соц.работников, оказывающих услуги по закону о "Спец. соц. услугах".

2. Подготовить и направить письма (со вложенным пустым конвертом с вашим контактным почтовым адресом - чтобы обращение не затерялось) к руководителям этих организаций, с просьбой об информировании инвалидов, сирот, ветеранов о наличии возможности получения бесплатной, квалифицированной юридической помощи, с указанием всех ваших телефонов и других контактов.

3. Связаться с ИЮЛ для предложения обдуманного плана по организации на базе форума постоянно действующей соответствующей площадки.

4. Написать несколько проникновенных сообщений с призывом к форумчанам принять участие в этой акции, просьбой дать свои координаты для переправки им обращений, сформировать список регионов, в которых есть форумчане, готовые оказывать эту помощь. Приложить массу усилий, чтобы донести до каждого форумчанина тяжелое положение этих лиц и используя чувство вины, или апеллируя к высоким чувствам христианского/конфуцианского/исламского долга по отношению к ближнему своему, или играя на слабостях/пороках, или... - в общем, проявить разумную настойчивость и дать вашей инициативе заряд энергии.

 

Это не насмешка, а реальное предложение, и это только для начала.

В ходе этой работы вы проверите истинную глубину вашей потребности в помощи нуждающимся - является ли это мимолетным, хотя и искренним, порывом, или настоятельной душевной потребностью.

Если мимолетный порыв - признайте это для себя, ограничтесь помощью в радиусе вашего окружения. Никто вас не осудит. Вас осудят, если вы попытаетесь взвалить груз организации даже подготовительной работы на форумчан, такой инициативы не проявлявших.

 

Нужна ли вообще этим лицам юр.помощь? В каком объеме? Можете ответить на эти вопросы? Искали материалы, разговаривали с представителями? - здесь также необходимы подготовительные работы.

 

По направлению - фонд социальной помощи, за счет местных обитателей. Разовая помощь - согласен, мало кто из обитателей откажется. Но какова эффективность?

Если вы хотите системной помощи, вы обратились не по адресу. Местные обитатели - в основном наемные работники, основным, а часто единственным источником дохода которых является заработная плата, или частнопрактикующие юристы, доход которых никак не назовешь стабильным. Да и этот источник у многих уже отведен частично в БВУ под ипотеки или кредиты на предметы потребления на годы вперед.

Системно требовать от них помощи - нерезультативно, потому что у них нет тыла, если кто заболеет, обязательства останутся неисполненными, полагаться не на кого. Эти деньги они лучше отложат на черный день. Просить можно от излишков, имхо нет постоянных излишков у обитателей.

Благотворительные фонды создаются известными людьми, известность им нужна для того, чтобы обращаться к богатым и быть услышанными. Спишитесь по этому вопросу с Аружан Саин, например. Или же организуются богатыми людьми в своем же богатом кругу, - это позволяет под соусом гуманизма вести насыщенную общественную жизнь, занять себя. И то эти фонды выбирают ограниченный объект забот.

...Есть друг с огрониченными возможностями, от него отвернулись ВСЕ: государство, врачи, родные и близкие люди. И я как никто другой понимаю его проблемы. Ему уже никто не поможет. Уже подумывает о суициде...

Давайте остановимся пока здесь, Андрей. Не взваливайте на себя все заботы мира, - не потяните, никто не потянет.

какой конкретно помощи для вашего друга вы хотите? Готов он к публичности? Готов стать примером, на котором высветятся недостатки и упущения системы соц.обеспечения?

...Тот же Марлен вознес до иделаов помощь обездоленным, а потом как грамотно перекинул все на государство. Марлен! Вы глубоко ошибаетесь, Государство конечно пытается, но не справляется, ему нужна помщь в этом направлении!

"Перекинул на государство"! Только государство обладает возможностями: денежно-материальными ресурсами, институтами, властью для системной помощи.

Идеалы - это маяки, которые вы всегда видите, о которых всегда помните и с указаниями которых направляете свой путь - вот что такое идеал. Я от своих идеалов не отказываюсь.

Сейчас главная задача - вовлечь вице-спикера (единственного из власти, проявившего интерес к нуждам общества) в отношения, под любым приемлемым предлогом. Пока, в качестве предлога я указал на организацию мониторинга социальной активности в соцсетях с анализом информации на предмет "вопросов, которые могут перейти в плоскость социальных проблем". Это позволит держать руку на пульсе соц.напряженности - одна из нужных власти функций.

Когда установятся хорошие отношения, основанные на качественной, результативной работе, можно предлагать и обоснованно расширять деятельность.

ИЮЛ спросил насчет предложений по проекту, функции которого бы не дублировали имеющиеся, а если дублировали, то качественно отличались бы. такое предложение от меня поступило, - жду ответа.

 

 

 

[Гость Некритик]

Для того чтобы что-то вместе делать, как минимум, нужно знать друг друга лично, хотя бы посредством он-лайн общения в нете. Без этого нет места доверию. Без доверия никто и не двинется с места, что мы и наблюдаем в этой теме. 

[lawyer.kz]

Предлагаю вам, как инициатору, по направлению - юр.помощь:

2. Подготовить и направить письма (со вложенным пустым конвертом с вашим контактным почтовым адресом - чтобы обращение не затерялось) к руководителям этих организаций, с просьбой об информировании инвалидов, сирот, ветеранов о наличии возможности получения бесплатной, квалифицированной юридической помощи, с указанием всех ваших телефонов и других контактов.

3. Связаться с ИЮЛ для предложения обдуманного плана по организации на базе форума постоянно действующей соответствующей площадки.

 

В одиночку это направление я просто не потяну физически, так какой смысл предлагать людям, причем с ограниченными возможностями, то чего нет в природе? Кощунство (имхо). Заметьте я не писал, что готов самостоятельно заниматься данным направлением. Есть уйма другой работы, которой тоже нужно заниматься. И я не идеализировал помощь нуждающимся, но я готов принять непосредственное участие в такой работе, не в ущерб семье и основному источнику дохода. 

 

Если же вы имели ввиду написать им про помощь на базе ЮФ, тогда пункты 2 и 3 надо надо однозначно поменять местами.

 

4. Написать несколько проникновенных сообщений с призывом к форумчанам принять участие в этой акции, просьбой дать свои координаты для переправки им обращений, сформировать список регионов, в которых есть форумчане, готовые оказывать эту помощь. Приложить массу усилий, чтобы донести до каждого форумчанина тяжелое положение этих лиц и используя чувство вины, или апеллируя к высоким чувствам христианского/конфуцианского/исламского долга по отношению к ближнему своему, или играя на слабостях/пороках, или... - в общем, проявить разумную настойчивость и дать вашей инициативе заряд энергии. 

 

На такое, признаюсь честно я не способен, призывать и предлагать несколько разные вещи.

Изначально было в моем посте "никого не призываю, это всего лишь предложение", надо было оставить, для вас.

 

В ходе этой работы вы проверите истинную глубину вашей потребности в помощи нуждающимся - является ли это мимолетным, хотя и искренним, порывом, или настоятельной душевной потребностью.

Если мимолетный порыв - признайте это для себя, ограничтесь помощью в радиусе вашего окружения. Никто вас не осудит. Вас осудят, если вы попытаетесь взвалить груз организации даже подготовительной работы на форумчан, такой инициативы не проявлявших.

 

Чтобы указывать людям (имхо) как им проверять глубину потребности, так я с вами даже не знаком, для начала неплохо было бы авторизироваться, чем несомненно проявили бы уважение к ЮФ и его обитателям. И моя реакция была бы менее резкой. Сегодня вы Марлен, завтра Гоша, алфизик, еще кто то. Мы можем определить вас по стилю написания, но как то имхуется мне, что и здесь вы можете с легкостью видоизмениться.  

Никто ни на кого ничего не пытается взвалить, по моему на русском языке довольно четко обозначил, будет интерес, напишу подробно, как я это вижу. А вижу я это несколько по другому в отличие от вас, менее масштабно, если угодно. Пусть будут законопроекты, парламенты, если это реализуется, это будет просто супер! И я буду искренне рад этому начинанию, как юрист понимаю, что это нужно! Мое же предложение, это лишь акцент на проблемы социально-уязвимых слоев населения по уже существующему направлению ЮФ. 

Осуждения не боюсь, не сделал ничего такого, чтобы меня судили или не судили. Будет поддержка, будем думать и тратить время. Не будет интереса, призывать и настаивать не могу, не имею права. Как указал выше, я один в поле не воин, есть и другие направления в жизни, требующие моего внимания. 

На постоянной основе помогаю нуждающимся чем могу (как вы выразились мой круг), естественно не в ущерб родным и близким, и это по вашему мимолетный порыв? вы что до утра футбол смотрели? Что то у вас с терминологией? Извините! Тысячу раз, извините!

 

По направлению - фонд социальной помощи, за счет местных обитателей. Разовая помощь - согласен, мало кто из обитателей откажется. Но какова эффективность?

 

Эффективность? Точный процент КПД еще запросите :) Мы по разному смотрим на вещи. Условно, я выделяю 1000 тенге, может вы дадите, может еще кто то, в общем соберется человек двадцать. К примеру, купим неходячему брошенному инвалиду, подгузники. А эффективность сами посчитайте, если очень интересно, так как я затрудняюсь. 

Не сомневаюсь, многие из нас это делают, просто это можно было делать вместе, сообща, имхо, здесь это будет прозрачнее. А прозрачность - залог доверия общества в этом вопросе. От тысячи тенге я богачу не стану и ипотека моя родненькая тоже меня поймет и простит :), даже не сомневаюсь. Просто я вижу масштабы ЮФ и его возможности, которые вы не видите в упор.  

НО, это опять же, даже подчеркну, это был не призыв, морального права не имею никого призывать, у каждого своя жизнь, и каждый сам вправе определять, как и чем ему помогать людям, и даже не основное предложение.    

 

Если вы хотите системной помощи, вы обратились не по адресу.  

 

Где я об этом писал? вы меня в вымогатели местных обитателей не приписывайте, пожалуйста  :) 

 

пусть для начала он будет существовать за счет местных обитателей (такие найдутся 100%), пусть это будут разовые акции, но имхо, мы будем услышанными и люди потянутся. Здесь же следует отметить, что к ЮФ уже есть определенное доверие со стороны общества, причем не только у юристов. 

а поделиться свободным временем, опытом и знаниями для улучшения жизни обездоленных?

 

Вы довольно офигенно красиво пишете, но имхо, очень слабо читаете, уж извините. Если куда то 

торопитесь, пожалуйста не делайте умозаключения за незнакомых вам людей. Просьба. 

 

p.s. Отличие неплохого журналиста от хорошего юриста :) (имхо)

 

************************************************************************************************************************************

Андрей, не стоит благодарностей, я ровным счетом ничего не сделал для Вас. Подробнее можете описать проблемы Вашего друга? 

 

Изменено 15 Июня 2014 пользователем lawyer.kz

[Гость Натали]

 

Юридический форум (далее - ЮФ) уже достаточно серьезно заявил о себе, как месте оказания бесплатной юридической помощи, месте решения различных юридических и не юридических вопросов.

Предлагаю развить данное русло, с акцентом на оказание бесплатной квалифицированной (!) юридической помощи инвалидам, сиротам, ветеранам, тем, кто действительно в ней нуждается.

 

p.s. и никакой политики J

 

Я так понимаю Вы предлагаете отдельную ветку, которая будет дополнительно модерироваться Админами на предмет правильности и законности ответов? Вроде нормальное предложение, главное, без политики :)

 

Нужна ли вообще этим лицам юр.помощь? В каком объеме? Можете ответить на эти вопросы? Искали материалы, разговаривали с представителями? - здесь также необходимы подготовительные работы.

 

Нужна ли им юридическая помощь? Они, что не люди? У них часто бывают такие же проблемы, как у обычных людей. Ну вы даете, млин.

Вы как будто из другого мира :) 

[Гость Марлен]

Сетевые формации (интернет-ресурсы) наши власти, конечно системно мониторят, но имхо только с точки зрения угроз национальной безопасности (контрразведка) и обеспечения правопорядка (правохранители). Социальное недовольство привлекает их внимание только на стадии социального протеста в сети.
Просто необходимо начать анализировать социальное недовольство в зародыше, чтобы оценить его корни, потенциал перехода в плоскость социальных конфликтов. Производить открытый сбор информации для общества - этим будут значительно дискредитированы любые попытки определенных элементов сыграть на социальном недовольстве.
Концепция новой площадки - системный мониторинг на предмет возможной социальной напряженности.
Чем, по сути, являлся проведенный конкурс? Формой мониторинга социальных нужд. Его результаты имхо показали, что это форма не является эффективной.
Дальнейшее развитие эффективного мониторинга социальных нужд в условиях ограниченности средств - это системный мониторинг, анализ и переработка явлений социальной активности в (на) интернет-ресурсах.
Значение социальных сетей как нового вида социального пространства еще до конца не оценено в социологии.
Из одной докторской диссертации 2011 г.:

Современное общество характеризуется колоссальной ролью новых информационных технологий в его функционировании и воспроизводстве. Последняя техногенная революция является совокупностью двух основных «прорывов» - разработкой и распространением компьютерных технологий, а также развитием средств связи, что привело к формированию так называемой виртуальной реальности, которая сегодня в большей степени понимается как новый способ человеческого бытия, нежели как просто трехмерное пространство игры или программного приложения.

Другими словами, потенциал социальных сетей недостаточно оценен. Нужно использовать этот потенциал для собственных нужд.
Для поставленной задачи - создания эффективной площадки взаимодействия власти и общества,основанной на новаторской идее - предложенная идея является оптимальной, передовой и наиболее эффективной.
Если нужно, Игорь Юрьевич, могу все это грамотно описать с цифрами и ссылками, в доступной и убедительной, хорошо оформленной форме. Только нужно ли?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Описать про потенциал социальных сетей? Он в принципе известен.

В чем новаторская идея?

Это?

Системный мониторинг, анализ и переработка явлений социальной активности в (на) интернет-ресурсах

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Напомнило :)

 

«К примеру, нестандартный подход в борьбе с кибертерроризмом предлагает Европейский стратегический центр по разведке и безопасности. Вместо механического удаления деструктивного контента из сети, он использует его для сбора сведений. В этой связи поручаю первому департаменту изучить этот опыт и внести предложение по использованию данного подхода в Казахстане»,- сказал Генеральный прокурор.

[Гость Гульмира]

могу все это грамотно описать с цифрами и ссылками, в доступной и убедительной, хорошо оформленной форме. Только нужно ли?

то что вы грамотно можете писать, уже все знают, теперь еще и сами об этом сказали :) имхо скромнее надо быть :) сорри :)

по сабжу, хороший вопрос, надо ли?

[Гость Марлен]

Описать про потенциал социальных сетей? Он в принципе известен.

Про потенциал только в разрезе - нового вида социального пространства.

Имею в виду описать в форме доклада, материалами из которого можно оперировать при представлении проекта.

Исхожу из задачи: требуется финансирование на проект площадки взаимодействия власти и общества.

Есть соответствующие статьи бюджета на подобные проекты.

При представлении (на заседании какого-нибудь комитета Мажилиса, или Бог его ведает - но можно уточнить - как инициатива оформляется) проекта для включения расходов на его финансирование в какой-нибудь бюджет на следующий год необходимо обоснование, наподобие обоснования законопроекта при его представлении в Мажилисе.

Задача по площадке ведь стоит не на сегодня-завтра, а на годы. Имхо у нас есть есть еще год, пока наше общество системно не начнут раскачивать, в свете нарастающего противостояния США и РФ и ключевого положения РК между КНР (СУАР) и РФ.

 

Вспомните реакцию юристов (!) на девальвацию. При минимальной финансово-материальной поддержке (палатки, транспорт, чай и печенье) деструктивных элементов пяток точно бы вышел на улицы. А там к идеалистам присоединится преступный элемент, - сценарий Украины у нас весьма вероятен.

 

Не думаю, что это беспочвенные опасения.

В чем новаторская идея?

Это?

Системный мониторинг, анализ и переработка явлений социальной активности в (на) интернет-ресурсах

 

Напомнило :)

 

«К примеру, нестандартный подход в борьбе с кибертерроризмом предлагает Европейский стратегический центр по разведке и безопасности. Вместо механического удаления деструктивного контента из сети, он использует его для сбора сведений. В этой связи поручаю первому департаменту изучить этот опыт и внести предложение по использованию данного подхода в Казахстане»,- сказал Генеральный прокурор.

 

Новаторская не в плане понимания важности активности в сети, а в плане ракурса - получение информации из нее о социальных нуждах.

ЕСЦРБ предлагает сбор сведений для борьбы с кибертерроризмом, совсем другой фильтр.

Теряюсь в догадках, почему вы стали предубеждены, предположу, что из-за кажущегося смешения задач негласного надзора в сети и этой  инициативы.

Но здесь ключевое - открытость (соответствует действующим принципам внутренней политики РК) и цели (нужды населения). Если я и пишу про интерес государства к контролю общества, то только потому, что в дао есть умное правило - хочешь что-то взять - дай.

Хотим привлечь фокус внимания власти к проблемам социума - предложим удовлетворение их интереса.

 

то что вы грамотно можете писать, уже все знают, теперь еще и сами об этом сказали :) имхо скромнее надо быть :) сорри :)

по сабжу, хороший вопрос, надо ли?

Самое важное - что сам знаю, чужой оценки мне не надо - самодостаточен в этом плане.

Про грамотное изложение пишу потому, что представляю, какая у партнера по проекту во власти загруженность самыми разнообразными вопросами.

Тусклое изложение не оставит впечатления, предложение попросту затеряется.

[Гость Натали]

Вспомните реакцию юристов (!) на девальвацию. При минимальной финансово-материальной поддержке (палатки, транспорт, чай и печенье) деструктивных элементов пяток точно бы вышел на улицы. А там к идеалистам присоединится преступный элемент, - сценарий Украины у нас весьма вероятен.

 

 

Где то в этой теме такие восклицательные знаки в скобках, причем в больших количествах я уже видела  :) заставляет задуматься (имхо). Ну наблюдательная я :)

 

Реакция была не только у юристов :)  и никто бы не вышел на улицы (имхо) не преувеличивайте. Пусть такими вещами занимаются соответствующие уполномоченные органы. Это их вопрос. Мне вообще не понятно, чего вы хотите. Кучу всего написали, а если собрать это в одном месте... сумбур какой то. 

 

тьфу тьфу тьфу Марлен (про последнее)

[Гость Диванный воен]

Где то в этой теме такие восклицательные знаки в скобках, причем в больших количествах я уже видела  :) заставляет задуматься (имхо). Ну наблюдательная я :)

 

Поделитесь соображениями?  Мне правда интересно.

Восклицательный знак в скобках - знак препинания, означает сатирическое отношение или удивление, или возмущение к слову или предложению, после которого ставится.

Реакция была не только у юристов :)  и никто бы не вышел на улицы (имхо) не преувеличивайте. Пусть такими вещами занимаются соответствующие уполномоченные органы. Это их вопрос.

Вышел/не вышел бы - степень недовольства очень высокая. Следующий шаг после недовольства - протесты. При анализе можно сказать, что возмущение у юристов вызвал не столько сам факт девальвации, а отношение власти, не удосужившейся связно и открыто пояснить причины, заставившие сделать этот шаг, который коснулся всех.

Последовательно заставить это сделать пытается сейчас Анатолий - молодец. Правда, перспективы у этого я не вижу, но может, ему виднее.

На улицы никто не вышел, потому  что у власти был (и немного остался) кредит доверия со стороны населения. Но одномоментная девальвация очень сильно исчерпала этот кредит.

 

Уполномоченные органы, как я уже писал, начинают заниматься этим на стадии протестов. А нужно - на стадии недовольства.

Уполномоченные органы вообще заняты сейчас собственными разборками - например, прокуратура сейчас борется за ограничение прав финпола, которой дали их в неограниченном количестве в рамках борьбы с коррупцией. Погранцы (комитет КНБ) вроде свои права на неприкасаемость от финпола отстояли.

Вообще, не нужно смотреть на мир сквозь розовые очки. Ребята с антигептила, конечно же, глубоко и искренне озабоченны экологией, а вовсе не пытаются разжечь антироссийские настроения. В марте (закономерно) они немного оживились, получив дополнительную мотивацию.

Теракты в СУАР происходят именно в тот момент, когда КНР идет поперек политике США.

На спасала только очень продуманная политика Президента, но необходимый для будущего шаг - создание ЕврАзЭС - ставит под угрозу экономическое положение РК.

Отменяют (практически отменили) санкции к Ирану (для чего и какой ценой - долго расписывать), который снова выйдет на мощности по поставке в шесть раз больше нефти, чем экспортирует РФ. Проблемы с ИГИЛ в Ираке, как крупном поставщике, решат на раз. Цены на нефть упадут, а экономика РК еще не готова. Там еще много факторов, но ясно одно - РК ожидают серьезные испытания, и меры по сближению власти и общества нужно принимать сейчас, с учетом угроз новых форм войны.

 

Конечно, чересчур драматизировать ситуацию не нужно, нужно не отрываясь от собственных задач, потихоньку осуществлять нужные действия.

Мне вообще не понятно, чего вы хотите. Кучу всего написали, а если собрать это в одном месте... сумбур какой то.

Пока задача - попытаться воспользоваться инициативой с конкурсом, в котором я увидел определенный шаг организации диалога общества и с государством. Гос.поддержка дала бы возможность сократить время на приобретение необходимых ресурсов.

Последней соломинкой, развеявшей сомнения в опасной недостаточности внимания государства к социальным вопросам, стал приведенный Анатолием законопроект об уменьшении сумм страховых выплат по социальному страхованию.

Если поставить в качестве исходного желания  мир и спокойствие в РК, то все для вас станет на свои места. Когда на улице взрывы и майданы, проблемы социально уязвимых слоев уходят на третий-десятый планы.

Мне уже даже неудобно настаивать на рассмотрении предложения по развитию площадки - само молчание для меня достаточно красноречиво. Но эта инициатива - наличие популярного интернет-ресурса, наличие контакта с вице-спикером - очень заманчива.

[Гость Натали]

Поделитесь соображениями?  Мне правда интересно.

Восклицательный знак в скобках - знак препинания, означает сатирическое отношение или удивление, или возмущение к слову или предложению, после которого ставится.

 

Вообще, не нужно смотреть на мир сквозь розовые очки.

 

Это был легкий троллинг, Марлен :) 

Имелось ввиду, что вы срисовали данный знак у другого пользователя, а теперь, как оказалось даже не знаете значение этого знака - (!)

И про розовые очки тоже было в его постах :) 

 

Где то выше, даже не буду цитировать, вы пишите, что инициатива с конкурсом провалилась. Теперь вы опять в ней что то положительное видите. Определитесь наконец :)

Я не созла, издержки профессии :)

 

Если в ответ тишина, может не надо, Марлен?

[Гость Марлен]

Это был легкий троллинг, Марлен :) 

...

Я не созла, издержки профессии :)

 

Все понятно :)

Продолжайте, пожалуйста - тему нужно апнуть

 

Шукшин - замечательный писатель. Есть у него такой рассказ - "сапожки" называется.

Сергей пошел в магазин.

     - Ну-ка дай-ка их посмотреть, - попросил он.

     - Чего?

     - Сапожки.

     - Чего их смотреть? Какой размер нужен?

     - Я на глаз прикину. Я не знаю, какой размер.

     - Едет покупать, а не знает, какой размер. Их примерять надо, это не тапочки.

     - Я вижу, что не тапочки. По цене видно, хэ-хэ...

     - Ну и нечего их смотреть.

     - А если я их купить хочу?

     - Как же купить, когда даже размер не знаете?

     - А вам-то что? Я хочу посмотреть.

     - Нечего их смотреть. Каждый будет смотреть.

     - Ну, вот чего, милая, - обозлился Сергей, - я же не прошу показать мне ваши панталоны, потому что не желаю их видеть, а прошу показать сапожки, которые лежат на прилавке.

     - А вы не хамите здесь, не хамите! Нальют глаза-то и начинают...

     - Чего начинают? Кто начинает? Вы то, поили меня что так говорите?

     Продавщица швырнула ему один сапожок. Сергей взял его, повертел, поскрипел хромом, пощелкал ногтем по лаково блестевшей подошве... Осторожненько запустил руку вовнутрь...

     "Нога-то в нем спать будет", - подумал радостно

     - Шестьдесят пять ровно?- спросил он.

     Продавщица молча, зло смотрела на него.

     "О господи!- изумился Сергей. - Прямо ненавидит. За что?"

     - Беру, - сказал он поспешно, чтоб продавщице поскорей бы уже отмякла, что ли, - не зря же он отвлекает ее, берет же он эти сапожки. - Вам платить или кассиру?

     Продавщица, продолжая смотреть на него, сказала негромко:

     - В кассу.

     - Шестьдесят пять ровно или с копейками?

     Продавщица все глядела на него; в глазах ее, когда Сергей повнимательней посмотрел, действительно стояла белая ненависть. Сергей струсил... Молча поставил сапожок и пошел к кассе. "Что она?! Сдурела, что ли, - так злиться? Так же засохнуть можно, не доживя веку".

     Оказалось, шестьдесят пять рублей ровно. Без копеек. Сергей подал чек продавщице. В глаза ей не решался посмотреть, глядел выше тощей груди. "Больная, наверно", - пожалел Сергей.

А продавщица чек не брала. Сергей поднял глаза... Теперь в глазах продавщицы была и ненависть, и какое-то еще странное удовольствие.

     - Я прошу сапожки.

     - На контроль, - негромко сказала она.

     - Где это? - тоже негромко спросил Сергей, чувствуя, что и сам начинает ненавидеть сухопарую продавщицу.

     Продавщица молчала. Смотрела.

     - Где контроль-то? - Сергей улыбнулся прямо в глаза ей. - А? Да не гляди ты на меня, не гляди, милая, - женатый я. Я понимаю, что в меня сразу можно влюбиться, но... что я сделаю? Терпи уж, что сделаешь? Так где, говоришь, контроль-то?

     У продавщицы даже ротик сам собой открылся... Такого она не ждала.

     Сергей отправился искать контроль.

     "О-о! - подивился он на себя. - Откуда что взялось! Надо же так уесть бабу. А вот не будешь психовать зря. А то стоит - вся изозлилась"...

В отличии от Сергея, откуда что у вас взялось - мне понятно. Правда, Правила форума поделиться мнением запрещают. Впрочем, это лечится - готов помочь, по доброте душевной, честно.

 

Если в ответ тишина, может не надо, Марлен?

Понятно, что навязываться не нужно, конкретика нужна - да, нет, возможно.

[Анатолий Утбанов]

Юридический клуб при Мажилисе Парламента РК  (далее - ЮК ) является консультативным органом при Мажилисе Парламента РК, образованным в целях оказания содействия Мажилису Парламента РК (!?), в реализации его конституционных полномочий в области законотворчества, обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина, содействия развитию институтов гражданского общества, совершенствования действующего законодательства, подготовки предложений по вопросам, входящим в компетенцию ЮК.

 

Основными задачами ЮК являются:

 

1) содействие процессам гуманизации и модернизации казахстанского общества, повышения социальной защиты населения, подготовка предложений, соответствующим органам государственной власти, по развитию указанных процессов;

2) подготовка предложений по созданию благоприятных условий для развития институтов гражданского общества в Республике Казахстан и расширения участия граждан в модернизации страны, совершенствованию действующего законодательства;

3) информирование Мажилиса Парламента Республики Казахстан (?) о положении дел в области соблюдения прав и свобод человека и гражданина в Республике Казахстан, на основании имеющейся информации, поступивших обращений;

4) организация проведения экспертизы проектов законов, для определения их соответствия целям развития гражданского общества, защиты прав и свобод человека и гражданина, подготовка по результатам экспертизы соответствующих предложений;

5) подготовка предложений по вопросам становления институтов гражданского общества, расширения взаимодействия между общественными и государственными институтами, а также разработки технологий учета общественных инициатив при формировании государственной политики в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина, в том числе и в социальной сфере;

6) содействие и участие в разработке механизмов общественного контроля в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина, подготовка соответствующих предложений;

7) содействие правовому просвещению населения путем активного взаимодействия ЮК с представителями средств массовой информации и иных структур гражданского общества;

8) анализ обращений физических и юридических лиц, содержащих информацию о проблемах в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина.

 

ЮК для решения возложенных на него задач должен быть наделен правом:

 

1) запрашивать и получать необходимые информацию и материалы от органов государственной власти, а также требовать от них своевременного представления информации и материалов, запрашиваемых ЮК;

2) привлекать в установленном порядке для осуществления отдельных работ ученых и специалистов, в том числе на договорной основе;

3) направлять своих представителей для участия в совещаниях, конференциях и семинарах, проводимых органами государственной власти по проблемам обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина, а также изменения действующего законодательства;

4) требовать своевременного (вариант - срочного) рассмотрения по существу сформулированных и оформленных предложений, в том числе и по результатам экспертиз, проведенных по проектам законов.

 

Это если навскидку.

 

PS:

Марлен, по статье и пр.

Взвесил все "За" и "Против".

Не думаю, что сотрудничество возможно без идентификации лица.

PS2:

При этом, благодарю Вас за доверие и лестные отзывы о моей скромной персоне.

[Гость Марлен]

 

Юридический клуб при Мажилисе Парламента РК  (далее - ЮК ) является консультативным органом при Мажилисе Парламента РК...

Имхо, нереально.

 

Марлен, по статье и пр.

Взвесил все "За" и "Против".

Не думаю, что сотрудничество возможно без идентификации лица.

Разумное решение - насчет пр. Во второй половине августа, если никуда не собираетесь, встретимся, наверное.

Насчет статьи - если разделяете, то почему бы не опубликовать? Ну да ладно, все равно имхо не пройдет этот законопроект в том виде.

 

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Про экспертизы :)

http://vlast.kz/article/parlament_prinjal_zakon_o_legalizacii_imusshestva_i_kapitalov_usomnivshis_pravda_v_sootvetstvii_jekspertiz_dokumenta-6084.html
 

А сенатор Ерлан Нигматулин, внимательно изучив не только сам закон, но и пакет экспертных заключений к нему, был немало озадачен. Эксперты «разобрались» в тонкостях легализации в рекордно короткие сроки. Некоторые — даже авансом:

«Согласно ваших данных, научная антикоррупционная экспертиза была проведена в течение одного дня, также в течение одного дня была научно-правовая экспертиза. На мой взгляд, это очень короткий срок, — сказал Нигматулин главе минфина. — Что касается научно-экономической экспертизы, там вообще ситуация странная. В соответствии с полученными нами документами, экспертиза правительством была получена 11 мая, а законопроект институту был представлен 15 мая. То есть на 4 дня была раньше представлена экспертиза? Не говорит ли это о формальном подходе?».

От такого вопроса, министр, похоже, растерялся. Но все же ответил: «Мы все процедуры, которые необходимо при разработке законопроекта проводить, делали в срочном порядке, достаточно быстро. Это... Несколько этапов проходило, контроль проводился, и оценка проводилась очень быстро. Я проверю по датам еще раз, но таких нарушений... Мы бы не зарегистрировали законопроект, если бы были явные нарушения. А скорость прохождения и проведения экспертиз действительно была высокая».

 

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

http://www.zakon.kz/4636000-mazhilis-rk-ne-iskljuchaet-sozdanie.html

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Электронная демократия «проела» 50 млн рублей

Информатизация Бизнес Интернет

 

09.07.14, Ср, 10:47, Мск, Текст: Игорь Королев /

Фонд информационной демократии, обслуживающий портал «Российская общественная инициатива», собрал пожертвований на i50 млн и потратил практически всю эту сумму на зарплаты своих сотрудников и оплату подрядчиков. Результаты работы площадки электронной демократии за первый год деятельности практически не заметны, а имена жертвователей не разглашаются.

 

 

Фонд информационной демократии (ФИД) опубликовал отчет о деятельности в 2013 г. Фонд создан в конце 2012 г. бывшим замминистра связи Ильей Массухом. В прошлом году ФИД был назначен указом Президента России исполнителем работа по созданию «Российской общественной инициативы» (РОИ) - портала, на котором граждане могут выдвигать на интернет-голосование законодательные инициативы. Кроме того, в мае 2014 г. на РОИ проводились выборы в Общественную палату.

Практически единственным источником дохода для ФИД стали пожертвования: их удалось собрать на сумму i50,5 млн. Этого хватило на оплату расходов фонда, составивших i49 млн. Большая часть расходов - это оплата труда: i37 млн (в фонде, по словам Массуха, работает около 40 человек). Еще i12 млн ушло на оплату работы различных подрядчиков.

Отметим, что из госбюджета ФИД деньги не получает. В то же время, портал РОИ указом Президента был отнесен к инфраструктуре электронного правительства, обслуживанием которой в рамках госконтракта с Минкомсвязью занимается «Ростелеком». Соответственно, ФИД может бесплатно пользоваться услугами дата-центров «Ростелекома».

Кроме того, работа юристов – подрядчиков РОИ – в 2013 г. финансировалась за счет президентского гранта. Получателем i9,5 млн являлась коллегия адвокатов г. Москвы «Интеллект. Конструктивность. Альтернативность».

Массух изначально говорил, что фонд не будет получать бюджетных средств и планирует существовать на пожертвования крупных интернет-компаний. Имена спонсоров должны были быть раскрыты в годовом отчете, обещал Массух, но этого так и не произошло.

Между тем, при составлении Федерального бюджета на 2014 г. все-таки рассматривалась возможность выделения средств фонду. Согласно материалам Счетной палаты (имеются в распоряжении CNews), Минкомсвязи предлагало выделить i100 млн на нужды ФИД.

Илья Массух настаивает, что бюджетных средств в его фонде не было и не будет, а вышеупомянутые средства могли, по его мнению, предназначаться для «Ростелекома». В Минкомсвязи от комментариев по этому вопросу отказались.

За время работы РОИ граждане подали почти 4 тыс. инициативы на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. По правилам портала, инициативы, набирающие более 100 тыс. голосов, проходят экспертную оценку, а затем, в случае положительного заключения экспертов, направляются на рассмотрение правительственной комиссии во главе с вице-премьером по делам «Открытого правительства» Михаилом Абызовым.

К настоящему моменту отбор прошли только четыре инициативы. Две из них - об ограничении стоимости машин для чиновников и расширение пределов допустимой самообороны в домах граждан - получили одобрение комиссии Абызова, которая рекомендовала Правительству рассмотреть данные предложения. Законодательных решений по этим вопросам пока нет.

Идею об отмене преференций для машин со спецсигналом коммисия Абызова перенаправила на рассмотрение в Общественную палату, а предложение об отмене «антипиратского» закона сочла нецелесообразным.

Еще пять выдвинутых на голосование федеральных инициатив, например, отмена «мобильного рабства» и «нулевого промиле», нашли отражение в законодательных и нормативных актах без задействования механизмов РОИ.

К заслугам же РОИ пока можно отнести только приказ мэра Ухты (республика Коми) Игоря Леонова об изменении надписи на местном Ледовом дворце. За эту инициативу успело проголосовать только два человека, но мэр решил исполнить ее, не дожидаясь результатов голосования.

[Schekspir]

Нур Отан предлагает принять закон «О доступе к информации»