ykis Опубликовано 14 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 14 Июня 2014 Всем доброго дня. Ситуация. Судисполнитель вынес постановление о приостановлении запрета на выезд должника за пределы РК (на лечение), санкционировал его в суде, в соответствии со ст. 33 Закона об исполнительном производстве.... Взыскатель подает частную жалобу на санкцию суда, и просит признать санкцию суда незаконной и отменить. Причем как-то странно - взыскатель просит отменить вместе с санкцией - определение райсуда, в котором санкционирование постановления не производилось. В апелляции сам СИ подтверждает законность своих действий и законность постановления. В ходе заседания Нурмуханова подтверждает, что апеллятор просит признать незаконность санкции, а не постановления СИ. Но при оглашении выдает - постановление СИ о приостановлении запрета на выезд - отменить(?!). На судью почему-то не подействовали ссылки на п.5 ст. 240-7 ГПК, согласно которой обжалованию (опротестованию) подлежит только определение суда об отказе в даче санкции. Если следовать дословному толкованию ГПК, то получается, что санкционированное судом постановление СИ не подлежит обжалованию в апелляционную инстанцию? И поэтому вступает в силу сразу? И тогда такое сразу вступившее в силу постановление СИ можно обжаловать только в кассацию и выше? Уважаемые знатоки права, что вы думаете по данному поводу? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.