истек срок исковой давности по договору поставки

[Гость Павло]

День добрый коллеги, срочно требуется мнение нескольких коллег-юристов, ведь говорят сколько юристов столько мнений, ситуация такова:

1. Договор поставки заключен в 2008 году, в условиях договора есть такой пункт "договор действует с момента его подписания до 11.12.2009г., а в части исполнения обязательства поставщика по поставке товара - до момента поставки".

Сумма довольно крупная, порядка 50 000 000 тенге. соответственно терять такие бабосы никому неохота.

До сегодняшнего дня в суд мы (Покупатель) не обращались, были каких то пару незначительных переписок и все. И я решил это дело так сказать возбудить. Подготовил иск в котором все прописал, сослался на п.3 ст.386 ГК, на ст.460 ГК, и конечно надеюсь что вся эта тема в суде пройдет.... но ведь на дворе 2014 год. 

Помогите... на ваш взгляд как может повернуться дело... 

[Сов]

а в части исполнения обязательства поставщика по поставке товара - до момента поставки".

 

И соответственно в части расчетов между сторонами...?Товар поставлен? Просите что? Товар поставить?Или деньги вернуть?

[Гость Павел]

а в части исполнения обязательства поставщика по поставке товара - до момента поставки".

 

И соответственно в части расчетов между сторонами...?Товар поставлен? Просите что? Товар поставить?Или деньги вернуть?

На сегодняшний день составил исковое о возврате суммы, но сумму в требованиях указал гораздо меньше, т.к. там гос.пошлина у нас только выходит около 2 500 000 тенге, если в суде увеличу требования, посмотрев на ситуацию.... или лучше потребовать поставки товара?

[Гость Павло]

кроме того, какой в таком случае будет государственная пошлина?... исходя из стоимости всей партии товаров или как?

[Гость гость]

запульните акт сверки поставщику. может подпишут. скажиет аудит годовой сгд не закрывают :)

[Гость павло]

запульните акт сверки поставщику. может подпишут. скажиет аудит годовой сгд не закрывают :)

тоже вариант... но там судя по всему ушлаганы)))... я решил так: вооружусь сразу несколькими бумагами, актами, исковое заявление, претензии, и.т.д. а там по обстоятельствам...

[eagle.]

В данном случае говорить надо об исковой давности:

Статья 179. ГК РК

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

 

Но тут есть опасность (в суде) что они могут придти и требовать отказать в иске по исковой давности.

 

Согласен что необходимо подписать акт сверки или получить от них письмо где они подтверждают долг, ибо:

Статья 183 ГК РК

1. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, заключением сторонами договора о медиации, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга или иной обязанности

 

попробуйте написать письмо для начало, и просить дать ответ на него, а вот когда они ответят (в письме признают долг) то вперед и с песней в суд.

[Гость Павло]

попробуйте написать письмо для начало, и просить дать ответ на него, а вот когда они ответят (в письме признают долг) то вперед и с песней в суд.

Благодарю,.... в принципе некоторые мои предположения подтвердились..... хорошо что в некоторых вопросах есть с кем посоветоваться)))

[ruha2007]

Нужен совет . Ситуация следующая. Поставили товар (точнее произвели замену товара на другой) более трех лет тому назад. Срок исковой давности прошел. Заказчик товара не отрицает что получил товар, но и прямо не говорит и не пишет что товар его устраивает и что он его получил. Ссылается на то что поставку (т.е. замену товара) необходимо согласовать то с проектировщиками то с головной компанией.  По передаточным документам прямо не видно что они получили этот товар, так как передавалась вся система в целом. Но есть акт с подписью Заказчика о испытаниях, что данный товар пригоден к эксплуатации и готов к передаче и отправке на объект для его монтажа. Вопрос следующий получиться ли в порядке ст. 183 ГР КР возобновить срок исковой давности и истребовать оплату за данный товар?. У кого были похожие случаи ?, какова судебная практика таких ситуаций?.