вымогательство в рабочей сфере

[lander]

Добрый день.

Сложилась такая ситуация: Два года назад работая в одной компании предложили возглавить филиал в другом городе, на что согласился. Приехал в город и начал работать. Заключил договор суб подряда как физлицо с компанией в областе строительно монтажных работ. В договоре были оговорены ставки вознаграждения и штрафные санкции, а так же порядок рассчетов(один раз в два месяца). Через два месяца должностное лицо(далее-ДЛ) (фирма частная) генерального заказчика занимавшееся оплатой вознаграждения заявило - либо платишь, либо задавлю санкциями. Сумма впринципе устраивала, по сему было принято решение платить(остановить работу не мог - отвечая за упущенную прибыль компании своим имуществом, а санкций могли повесить с десяток миллионов за раз, однажды не заплатил своевременно просидел 5 месяцев без выплат вознаграждения) так и прошло 2 года. Дважды ставка поднималась (дошла до 1200$ месяц). ДЛ пересело с ниссана на 570 лексус(есть ещё подрядчики). Сейчас договор подходит к концу - работы по сооружению практически закончены, ДЛ пытается высосать как можно больше. Добровольно платить никто не хочет, но платить придется.

Так вот в чем суть: Платить более не охота, а так же хотелось бы забрать свои деньги назад т.к. слово данное ДЛ сдержано небыло и были выставлены санкции на несоответствия для невыплаты вознаграждения(которые в договоре не оговорены, но ксвенно могут быть выставлены). ДЛ ссылается на руководство(доступа к ним не имеем - зарубежные инвесторы) с ехидной улыбкой - понятно что инициатива исходит от него.

Осталось всего две передачи денеге и один банкет!

Пока в голове крутится следующая схема. Во время банкета разговорить "по душам" на камеру, далее произвести видеосъемку передачи денег и переговорить за что передаются деньги. Нас всего 7 подрядчиков, пока вдвоем произвели сговор действовать по данной схеме.

Далее планируем предоставить ДЛ съемки с вежливой просьбой вернуть "награбленное", при отказе обратиться в Республиканскую прокуротуру(или куда ещё - дело в столице). Есть ли шанс вернуть свои деньги, зафиксированная сумма выплат за 2 года 3 740 000 тенге?

По второму подрядчику 6 200 000, по остальным сказать немогу - т.к. пока тесно на эту тему не общались, но суммы ещё большие.

Почитал УК РК пахнет 172 п2 част Г, 181 ук РК.

Просим ответить юристов и дать совет как лучше поступить в данной ситуации. БУДЕМ КРАЙНЕ ПРИЗНАТЕЛЬНЫ!

[Amanzholoff]

Опытом не блещу, но все отпишусь:

1) подписываетесь под дачу взятки должностному лицу... это чревато...

2) сам постоянно сталкиваюсь с таким (тоже в строительстве), обычно "шеф-дизайнер" заказчика так валит и требует "чтобы относились уважительно". Решали всегда так. Делали аудио/видеозапись факта вымогательства, фиксировали, что все работы выполнены качественно (например, прямо с линейкой ходили и фотографировали зазоры и толщину) и выходили на первых руководителей. Разумеется, что руководство негласно знает о проделках своего подчиненного, НО! если преподнести все так, что именно из-за "этого умника вы несете убытки", проблема решается. Не всегда ДЛ заказчика отвечает прямо перед зарубежными инвесторами. Как правило, местные кураторы тоже устанавливаются. Попробуйте поискать. Или прямо на инвесторов и выходите. Скайп в помощь. Тем более, что при такой сумме, можно даже самим вылететь на переговоры.

3) Желательно преподнести все так, якобы вешают штрафные санкции ни за что и ВЫМОГАЮТ деньги. Все это закрепить доказательствами и вперед, в финансовую полицию.

 

Ждем советов бывалых =)

Удачи автору.

[lander]

"1) подписываетесь под дачу взятки должностному лицу... это чревато..."

 

Взяток мы не предлагали и не давали, был реальный факт вымогательства - или платите или не работаете и платите санкции.

 

Факт в том что ДЛ и есть главный куратор. Естественно никаких контактов не предоставляет, договор с его ТОО. Знаю что финансируют его из Голландии, кто финансирует - информации нет.

[Amanzholoff]

У вас сейчас очень слабая позиция. Нету ничего, что бы подтверждало вашу правоту. Сейчас вы просто (не поймите неправильно, просто по факту) - недобросовестный подрядчик. Не выполняете того, чего от вас требует заказчик. Или выполняете с нареканиями.

 

Нужно подготовить оборону. Даже как начинающий юрист, с уверенностью могу сказать одно - соберите больше доказательств. Добивайтесь дополнительных встреч, телефонных звонков и т.д. Письменные доказательства. К чему именно придираются? Сохраните его письма. Закажите независимую экспертизу, результат тоже у себя сохраните.

 

У меня вопрос - а как у вас в документах все указано (чертежи, смета, проект). Как вариант - закончить работу, когда будут навязывать необоснованный штраф - обратиться в суд, с иском и попутным требованием проведения экспертизы по факту соответствия всех выполненных вами работ проектно-технической документации? На суде и расскажете про вымогательства постоянные и т.д. и т.п. Предъявите доказательства. По каким основаниям штрафы вешают? Наверняка, не просто так.

 

Постарайтесь объединиться с союзниками (с другими подрядчиками). Ну так, аккуратно... Не раскрывая все карты. Вдруг кто-то с этим ДЛ в сговоре (или вообще родственник).

 

Берете все собранные материалы (аудио/видеозапись/документы) и идете (большим коллективом подрядчиков) в финансовую полицию и пишете заявление по факту вымогательства взятки должностным лицом. Благо, пространство для маневра у вас есть (Осталось всего две передачи денеге и один банкет!).

 

В любом случае, вам сейчас нужно больше записывать разговоров (сейчас телефонный разговор записать можно прямо в телефоне), делать какие-то видеозаписи. А что делать с этим материалом потом - решаете сами. Или в финпол с заявлением или просто "поговорите" c этим человеком (показав/дав послушать ему копии записей и намекнув на обращение в соответствующие органы).

 

Ни прокуратура, ни финпол, ни (тем более) суд простым словам не поверят. Скажут - "накосячили на объекте, а теперь хотите все на этого паренька повесить." Доказательства нужны однозначно.

 

Свое оружие для нападения (доказательства) у вас должно быть обязательно. А там с другими подрядчиками и решите, как действовать. Идти напролом, т.е. судиться, заходить с фланга (обратившись в финпол) или добиться перемирия путем переговоров (продемонстрировав копию компромата). К сожалению, с тыла зайти сможете только, если выйдете на зарубежных инвесторов.

 

Ни в коем случае не бить ему морду =) Себе же потом хуже сделаете. Вся ваша оборона просто рухнет и будет выглядеть, будто это вы вымогаете с него деньги или подпись в акте приема выполненных работ. Часто бывают случаи, когда прораба изобьют рабочие из-за невыплаченных денег, а потом он снимает побои, обращается в полицию и с этих же рабочих вытягивает еще деньги.

Изменено 22 Июня 2014 пользователем Amanzholoff

[lander]

Amanzholoff - благодарю за ответы.

Экспертиза уже работает, причем маскируются под работяг:) Нарекания такие что просто мама не горюй - стыки между плитами 91,3 градуса - должно быть 90. Хотя даже по СНиПам допускается 10% отклонение! Сварные швы на трубах 0,4 мм, должны быть 0,2 мм, СНиП - 0,5-1 мм и т.д. и т.п. Суть в том что все выставляемые нарушения беруться из воздуха.

 

Хотелось бы услышать эксперта или тех у кого такая же ситуация заканчивалась хэппи эндом.

[Эдуард]

 

Почитал УК РК пахнет 172 п2 част Г, 181 ук РК.

 

Пахнет 181 - для вас с остальными подрядчиками, если самодеятельностью займетесь, типа припугнем и заплатит. 

Идите в финпол. Без процессуального закрепления все ваши записи разговоров яйца выеденного не стоят.

[Amanzholoff]

1) Наверное СНиПы для того и созданы, чтобы по ним ориентироваться при строительстве? В договоре что-то иное указано?

 

2) Эдуард правильно указали. Спасибо за корректировку. Из головы вылетело почему-то (да и не силен в УК).

 

3) Желательно объединиться с другими подрядчиками.

 

При обращении в финпол нужно иметь ввиду, что ДЛ тоже будет идти в атаку и обвинять подрядчиков, дескать "просто не хотят работать". К этому нужно тоже подготовиться. Нужно хранить при себе копии ВСЕХ документов. Все претензии, все заключения экспертов, все фотографии, записи и т.д. Чтобы в случае чего, быть готовым идти в прокуратуру, если действия сотрудников финансовой полиции не будут вас устраивать.

Изменено 23 Июня 2014 пользователем Amanzholoff