Подсудность по выбору истца в разных судах?

[Гость ТимДрим]

Доброго всем дня!

 

Возник вопрос можно ли в договоре указать, что "Все споры, которые вырастают из настоящего договора, не регулируемые сторонами, должны рассматриваться в Специализированном Межрайонном Экономическом Суде г. Алматы или в Арбитражном суде г. Москва по единоличному решению истца"

То есть можно указывать подсудность в двух судах по выбору истца?

 

У нас договор на услуги между резидентом РК и не резидентом (РФ).

 

А также кто подскажет будет ли Арбитражный суд г. Москва рассматривать дело если наш контрагент находится в г. Барнаул, РФ???

 

[Сов]

Вопрос о применимом праве. РК или РФ?

[Гость ТимДрим]

мы резиденты РК, нам удобнее применять право РК.

 

Вот и задался вопросом

[Сов]

мы резиденты РК, нам удобнее применять право РК.

 

Вот и задался вопросом

Ну так и установите применимое право - РК, подсудность в СМЭС Алматы. Арбитражный суд Москвы вам точно решение по законодательству РК не примет.

[Александр К]

Арбитражный суд Москвы вам точно решение по законодательству РК не примет.

Почему это?

[Сов]

Не подсудно будет.

 

У нас договор на услуги между резидентом РК и не резидентом (РФ).

 

Часть 6 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право арбитражного суда Российской Федерации рассматривать подведомственные ему споры с участием иностранных организаций, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Казахстан являются участниками Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.92 (Киевское соглашение). Соглашение не содержит положений, ограничивающих право арбитражного суда Российской Федерации по рассмотрению таких споров.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц, если исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации.

Пункт "в" части I статьи 4 Киевского соглашения также предусматривает возможность разрешения дела в компетентном суде государства - участника СНГ, если на территории этого государства исполнено или должно быть полностью или частично исполнено обязательство из договора, являющееся предметом спора.