Гость Арендодатель Опубликовано 16 Июля 2014 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2014 В 16.07.2014 в 13:47, FK04 сказал: нет переноса, ни косвенного, ни прямого налогового бремени. Cпасибо за Ваше авторитетное мнение, FK04! Разумно не разумно, это уже вопрос не совсем в юридической плоскости :) Я же обозначил, оплатим сами, вопрос уже не в этом. Сейчас сдам одну "квартирку", в будущем планирую еще несколько вариантов для аренды. Поэтому перевыставить эти налоговые расходы арендатору, очень даже разумно, не находите? Спасибо и за Ваше мнение, уважаемый!
Скиоп Опубликовано 17 Июля 2014 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2014 (изменено) В 16.07.2014 в 14:02, Арендодатель сказал: . Сейчас сдам одну "квартирку", в будущем планирую еще несколько вариантов для аренды. Поэтому перевыставить эти налоговые расходы арендатору, очень даже разумно, не находите? Спасибо и за Ваше мнение, уважаемый! Под перевыставить подразумевается получить деньги на налоговые обязательства с арендатора? Не забудьте ,что эти деньги это ваш доходы и вы должны их отражать вместе с суммой аренды в декларациях ,что несколько увеличит сами налоги. И не забудьте что ,если вы собственник "квартирки" ,а не субарендатор или еще кто ... то все налоговые обязательства ваши и ответственность ваша Изменено 17 Июля 2014 пользователем поиск
Гость Арендодатель Опубликовано 17 Июля 2014 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2014 В 17.07.2014 в 07:56, поиск сказал: Под перевыставить подразумевается получить деньги на налоговые обязательства с арендатора? Не забудьте ,что эти деньги это ваш доходы и вы должны их отражать вместе с суммой аренды в декларациях ,что несколько увеличит сами налоги. И не забудьте что ,если вы собственник "квартирки" ,а не субарендатор или еще кто ... то все налоговые обязательства ваши и ответственность ваша Спасибо огромное, непременно учтем эти моменты.
Александр Чашкин Опубликовано 17 Июля 2014 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2014 В 16.07.2014 в 13:15, Арендодатель сказал: ИП - арендодатель самостоятельно оплатит все причитающиеся налоги по квартире, а возмещение/компенсацию этих налоговых платежей арендатором, договором предусмотреть, будет правомерно? Как считаете? ..будет не очень справедливо (IMHO), но, вероятно, вполне правомерно. Мы же считаем "нормальным" указание в договоре о том, что согласованная цена будет увеличена на НДС, несмотря на то, что по налоговому закону обязательство по уплате в бюджет НДС лежит исключительно на его (НДСа) плательщике, т.е. на продавце, но никак не на покупателе.
Ерлан РОО Опубликовано 15 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2014 Добрый день, нужна консультация по договорам Лизинга. Между ИП(ЛП) и Фондом(ЛД) подписан Договор финансового Лизинга в 2006 г. Договор подписан на 5 лет. в 2009 г . во время кризиса ИП перестает платить лизинговые платежи и пишет письма , что дальше не может оплачивать лизинговые платежи по Договору ФЛ, и просит ЛП изъять предмет лизинга. На тот момент было оплачено 40% от стоимости предмета лизинга. Однако Фонд до настоящего времени не принял предмет лизинга. Переписка ведется до сих пор. Оплаты с 2009 года ЛП не осуществлялось. В то же время ЛД ссылается на то что ЛП обязан содержать предмет лизинга в надлежащем состоянии. По Договору ФЛ и Закону о лизинге изъятие предмета лизинга это право а не обязанность лизингодателя. В то же время ЛП не обязан выкупать предмет лизинга, а принимает ПД во временное пользование, Как обязать Лизингодателя забрать предмет Лизинга, через Суд, на что ссылаться? Ситуация неординарная, первый раз встречаюсь, в связи с этим запрашиваю консультацию..... Обычно ЛД первым бежит в Суд за истребованием предмета лизинга, а здесь полугосударственная компания не хочет забирать свое имущество...
Рекомендуемые сообщения