hirurg Опубликовано 25 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 25 Июля 2014 Уважаемы коллеги, от АФК пришел проект внесения изменений в проект Закона РК О платежах и платежных системах.Учитывая, что все мы заинтересованы в исключении бюрократии которая сейчас существует при направлении запросов и ПТП (с приложением коробок с копиями ДБЗ и пр.), прошу Вас поддержать мои предложения:Банки не заинтересованы в необоснованном предъявлении к банковским счетам клиентов платежных-требований поручений.2.8. Пунктом 5 статьи 50 Закона РК «О банках и банковской деятельности в РК» предусмотрено, что справки о наличии и номерах банковских счетов выдаются банку, по отношению к которому владелец счета (счетов) является заемщиком, гарантом, поручителем, лизингополучателем или залогодателем, на основании письменного запроса, подписанного председателем правления банка или его заместителями, при условии представления документов, подтверждающих получение кредита, перечень и порядок представления которых устанавливаются в нормативных правовых актах уполномоченного органа.Ввиду чего, Банки при направлении запросов о наличии счетов должников по проблемным займам, вынуждены прикладывать к запросам копию платежного (кассового) документа или выписки по банковскому счету клиента или иного документа, подтверждающего выдачу банковского займа, а так же копию доверенности на работника заверившего данные копии. Данная бюрократическая процедура несет в себе значительные материальные расходы и человеческие ресурсы как по формированию необходимого пакета документов, так по обработке поступивших запросов (проверка копий) и направлению ответа. Предложения 2.1. Включить в Законопроект платежное требование-поручение (ПТП) и возможность выставления ПТП и осуществление безакцептного списания денег с банковского счета клиента.2.2. В случае принятия решения о включении в Законопроект платежного требование-поручения, необходимо исключить требование о необходимости прикладывать к ПТП нотариально заверенные копии документов. Предусмотреть что ответственность за правильность взыскания, а также ссылки в платежном требовании-поручении, не требующего акцепта на основания для списания средств без согласия отправителя денег, несет взыскатель. Банки, получившие платежное требование-поручение не требующего акцепта клиента, как и по аналогии с Инкассовыми распоряжениями поступающими от Налоговых органов и органов исполнительного производства, не должны рассматривать по существу возражения отправителей денег против списания средств с банковских счетов без их согласия.2.4. В ввиду ежедневно увеличивающегося объема выставляемых Банками второго уровня ПТП, а так же с учетом повсеместного внедрения электронного документооборота, необходимо предусмотреть возможность направления ПТП электронным способом на основании договора (соглашения) об использовании электронных систем обмена документами и использовании системы программно-криптографической защиты и электронной цифровой подписи.2.5. С учетом выше предложенного, а так же учитывая, что Уголовным кодексом РК, а именно статьей 200 предусмотрена уголовная ответственность за незаконно собирание сведений являющихся банковской тайной, поясняем что Банки не заинтересованы в направлении запросы без наличия согласия заемщиков в ДБЗ на безакцептное списание денежных средств.В связи с чем предлагаем исключить из пункта 5 статьи 50 Закона РК «О банках и банковской деятельности в РК» требование о необходимости представления перечня документов, подтверждающих получение кредита.Предусмотреть, что письменный запрос может быть направлен банком только при условии наличия документов подтверждающих получение кредита и содержащих согласие отправителя денег на безакцептное изъятие денег с его банковского счета. Банки, получившие письменный запрос не рассматривают по существу возражения клиентов против предоставления сведений о наличии счетов. Порядок направления запросов и выдачи справок устанавливаются в нормативных правовых актах уполномоченного органа. Должностные лица, работники банков за незаконное собирание сведений, составляющих банковскую тайну несут уголовную ответственность.Статья 30 проекта закона1. Предъявление платежного требования-поручения, не требующего акцепта, осуществляется банком для взыскания задолженности с заемщика, гаранта в случае наличия просроченной задолженности заемщика по займу в соответствии с заключенным договором банковского займа, соглашением об открытии кредитной линии или иным документом, подтверждающим факт заемной операции либо выдачи гарантии. 2. Платежное требование-поручение, не требующее акцепта отправителя денег, предъявляется:1) за подписью члена исполнительного органа либо иных уполномоченных лиц юридического лица с приложением копии документа, подтверждающего полномочия данных лиц на подписание платежных документов;2) за подписью руководителя филиала и представительства юридического лица с приложением копии доверенности, подтверждающей его полномочия по подписанию платежного документа.3. Ответственность за правильность взыскания, а также ссылки в платежном требовании-поручении, не требующего акцепта на основания для списания средств без согласия отправителя денег несет взыскатель. Банки, получившие платежное требование-поручение, не требующего акцепта не рассматривают по существу возражения отправителей денег против списания средств с банковских счетов без их согласия.4. Платежные требования-поручения, не требующее акцепта отправителя денег могут быть направлены банками электронным способом на основании договора (соглашения) об использовании электронных систем обмена документами и использовании системы программно-криптографической защиты и электронной цифровой подписи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Улисс Опубликовано 25 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 25 Июля 2014 Предложения 2.1. Включить в Законопроект платежное требование-поручение (ПТП) и возможность выставления ПТП и осуществление безакцептного списания денег с банковского счета клиента. Вроде есть уже в ст. 13. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hirurg Опубликовано 25 Июля 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 Июля 2014 Вроде есть уже в ст. 13. Это вы говорите о действующем законе о платежах и переводах, а я о проекте нового закона «О платежах и платежных системах» который был направлен НБ РК в АФК для предложений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hirurg Опубликовано 15 Августа 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2014 Товарищи!!! Давайте искоренять бюрократию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.