Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Исходя из определений суда представленных по ссылке комрадом Q100, дело не направляется на новое рассмотрение, в возобновляется рассмотрение дела по существу.    

Опубликовано

Исходя из определений суда представленных по ссылке комрадом Q100, дело не направляется на новое рассмотрение, в возобновляется рассмотрение дела по существу.    

Не уверен, что это было сделано правильно.

Из нашего апелляционного определения (сентябрь 2013 года):

 

... Таким образом, коллегия считает, что решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным. На основании  изложенного, руководствуясь ч.5 ст.344, п.п.3) ст.358 и п.п.3) ст.359 ГПК, коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Решение районного суда ...  района г. Алматы от ... ......2013 года по гражданскому делу по жалобе .... на незаконное бездействие судебных исполнителей ДИСА г. Алматы .... , третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика ........ отменить и рассмотреть дело по существу.

Судебное заседание назначить на ... ....... года на ... часов .... минут, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Опубликовано

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Решение районного суда ...  района г. Алматы от ... ......2013 года по гражданскому делу по жалобе .... на незаконное бездействие судебных исполнителей ДИСА г. Алматы .... , третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика ........ отменить и рассмотреть дело по существу.

 

Нет тут направление на новое рассмотрение.

Идентичный случай которому была здесь ссылка: в порядке пп.3) ст. 358 ГПК отменяет решение суда первой инстанции и назначает дату рассмотрения для вынесения нового решения по делу.

Опубликовано

Нет тут направление на новое рассмотрение.

Идентичный случай которому была здесь ссылка: в порядке пп.3) ст. 358 ГПК отменяет решение суда первой инстанции и назначает дату рассмотрения для вынесения нового решения по делу.

Новое решение - в новом рассмотрении?

Опубликовано

Исходя из определений суда представленных по ссылке комрадом Q100, дело не направляется на новое рассмотрение, в возобновляется рассмотрение дела по существу.    

да, так и было.

Опубликовано (изменено)

да, так и было

Что-то я в ГПК ни разу не увидел такую норму - возобновить рассмотрение дела по существу в апелляции... Такое есть только в суде первой инстанции, когда судья выходит из совещательной комнаты, куда ушел для вынесения решения, и возобновляет рассмотрение дела по существу. Но для этого существуют особые условия.

Прежде всего - решение по делу еще не вынесено, и, тем более, не вступило в законную силу

Изменено пользователем ykis

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования