Диня Опубликовано 1 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 1 Августа 2014 Исходя из определений суда представленных по ссылке комрадом Q100, дело не направляется на новое рассмотрение, в возобновляется рассмотрение дела по существу. Цитата
ykis Опубликовано 1 Августа 2014 Автор Жалоба Опубликовано 1 Августа 2014 Исходя из определений суда представленных по ссылке комрадом Q100, дело не направляется на новое рассмотрение, в возобновляется рассмотрение дела по существу. Не уверен, что это было сделано правильно. Из нашего апелляционного определения (сентябрь 2013 года): ... Таким образом, коллегия считает, что решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.344, п.п.3) ст.358 и п.п.3) ст.359 ГПК, коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение районного суда ... района г. Алматы от ... ......2013 года по гражданскому делу по жалобе .... на незаконное бездействие судебных исполнителей ДИСА г. Алматы .... , третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика ........ отменить и рассмотреть дело по существу. Судебное заседание назначить на ... ....... года на ... часов .... минут, о чем известить лиц, участвующих в деле. Цитата
KZ Lawyer Опубликовано 1 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 1 Августа 2014 ОПРЕДЕЛИЛА: Решение районного суда ... района г. Алматы от ... ......2013 года по гражданскому делу по жалобе .... на незаконное бездействие судебных исполнителей ДИСА г. Алматы .... , третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика ........ отменить и рассмотреть дело по существу. Нет тут направление на новое рассмотрение. Идентичный случай которому была здесь ссылка: в порядке пп.3) ст. 358 ГПК отменяет решение суда первой инстанции и назначает дату рассмотрения для вынесения нового решения по делу. Цитата
ykis Опубликовано 1 Августа 2014 Автор Жалоба Опубликовано 1 Августа 2014 Нет тут направление на новое рассмотрение. Идентичный случай которому была здесь ссылка: в порядке пп.3) ст. 358 ГПК отменяет решение суда первой инстанции и назначает дату рассмотрения для вынесения нового решения по делу. Новое решение - в новом рассмотрении? Цитата
Гость Q100 Опубликовано 1 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 1 Августа 2014 Исходя из определений суда представленных по ссылке комрадом Q100, дело не направляется на новое рассмотрение, в возобновляется рассмотрение дела по существу. да, так и было. Цитата
ykis Опубликовано 2 Августа 2014 Автор Жалоба Опубликовано 2 Августа 2014 (изменено) да, так и было Что-то я в ГПК ни разу не увидел такую норму - возобновить рассмотрение дела по существу в апелляции... Такое есть только в суде первой инстанции, когда судья выходит из совещательной комнаты, куда ушел для вынесения решения, и возобновляет рассмотрение дела по существу. Но для этого существуют особые условия. Прежде всего - решение по делу еще не вынесено, и, тем более, не вступило в законную силу Изменено 2 Августа 2014 пользователем ykis Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.