Гость Даша Опубликовано 1 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2006 Уважаемые юристы, подскажите!!! Впервые сталкиваюсь с заключением договора с китайцами. Подскажите на что нужно особо обратить внимание, может быть есть какие-либо ньюансы, которые нужно учесть при заключении договора с ними. Или же все как обычно при внешнеэкономическом контракте, главное чтобы соблюдался порядок вывоза товара и оплаты в течении 180 дней. Или же что-то особенное? :biggrin: Цитата
Гость ЭкономБез Опубликовано 1 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2006 Рекомендую, не проводить операции через их Китайский банк, есть опасность повторения приостановления их лицензии имевшееся в прошлом. Цитата
Гость Сакура Опубликовано 1 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2006 Уважаемые юристы, подскажите!!! Крайне важное значение имеет в контракте арбитражная оговорка и может звучать только в следующей редакции: "Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат, с исключением подсудности государственным судам, передаче на рассмотрение арбитража. Арбитраж производится в стране истца". На практике это означает, что на территории КНР арбитражное разбирательство будет осуществляться в Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии при Китайской палате международной торговли или Китайском комитете содействия развитию международной торговли в Пекине. Так как судопроизводство по экономическим спорам между хозяйствующими субъектами СССР и КНР ведется только в судах при ТПП двух стран по месту нахождения ответчика. Никакие другие варианты не предусмотрены. Из чего следует, что если в арбитражной оговорке назван, например, Морской суд в Лондоне, то судебные приставы Китая имеют право и основания отклонить его решение вследствие неподсудности дела суду в Лондоне, в соответствии с договором СССР-КНР. Но нестандартность ситуации заключается в том, что и суд при ТПП КНР может не принять иск, сославшись на арбитражную оговорку относительно суда в Лондоне. См. Общие условия поставок товаров из Союза ССР в Китайскую Народную Республику и из Китайской Народной Республики в Союз ССР (Пекин, 13 марта 1990 г.) Цитата
Гость Даша Опубликовано 2 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 2 Июня 2006 спасибо откликнувшимся еще один вопрос возник по поводу уплаты налогов, например НДС. есть ли здесь какие-нибудь отдельные требования? может кто-нибудь сможет подсказать. Цитата
Гость *Irisha* Опубликовано 2 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 2 Июня 2006 люди, вопрос в тему тоже планируем заключать договор с китайской фабрикой на поставку сюда товара. Оплачивать будем безналом. Не знаем никаких нюансов. На каком язвке должен быть заключен договор. Что должно быть там прописано. Какие моменты должны быть отражены. Как защитить себя от возможных рисков. Что представляет собой внешнеэкономический контракт. Где его надо регистрировать? спасибо Цитата
Гость *Irisha* Опубликовано 6 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 6 Июня 2006 неужели мне никто не ответит??? Цитата
Гость teacher Опубликовано 6 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 6 Июня 2006 люди, вопрос в тему тоже планируем заключать договор с китайской фабрикой на поставку сюда товара. Оплачивать будем безналом. Не знаем никаких нюансов. На каком язвке должен быть заключен договор. Что должно быть там прописано. Какие моменты должны быть отражены. Как защитить себя от возможных рисков. Что представляет собой внешнеэкономический контракт. Где его надо регистрировать? спасибо Договор можете заключать на любом языке (в практике - на русском и английском). Посмотрите закон о валютном регулировании, обратите внимание на сроки, которые там указаны: если договор на условиях предоплаты - товар должен быть поставлен не позднее 180 дней с момента предоплаты. Также подлежит оформлению паспорт сделки, если договор на сумму свыше 10 000 долларов. Ну и условия поставки распишите как можно подробнее (лучше воспользоваться правилами ИНКОТЕРМС) А лучше всего обратитесь к юристам! Удачи! Цитата
Гость *Irisha* Опубликовано 6 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 6 Июня 2006 спасибо! можете кого-нибудь порекомендовать? кто умеет работать с ВТД? Цитата
Гость Legalize Опубликовано 6 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 6 Июня 2006 Крайне важное значение имеет в контракте арбитражная оговорка и может звучать только в следующей редакции: "Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат, с исключением подсудности государственным судам, передаче на рассмотрение арбитража. Арбитраж производится в стране истца". На практике это означает, что на территории КНР арбитражное разбирательство будет осуществляться в Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии при Китайской палате международной торговли или Китайском комитете содействия развитию международной торговли в Пекине. Сакура, позвольте с Вами не согласится. Закон Китая об арбитраже указывает, что имеющий силу пункт об арбитраже должен определять соответствующий институт арбитража. Также исключается использование инициативного арбитража в пределах Китая. В соответствии с неопубликованным внутренним документом Высшего народного суда пункт об арбитраже, призывающий "осуществлять арбитраж в Китае по правилам Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)", является недействительным, поскольку он призывает к использованию инициативного арбитража. Некоторые арбитражные соглашения определяют, что в случае возникновения спорных ситуация одна сторона (но не другая) должна иметь право обратиться с этим спором в любое учреждение арбитража по ее выбору. Но несмотря на то, что такой пункт являлся бы действительным по закону многих провинций и не запрещен законом об арбитраже, Высший народный суд и CIETAC в декабре 1997 года постановили, что такой пункт в Китае будет считаться незаконным. Цитата
Гость *Irisha* Опубликовано 7 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2006 Сакура, позвольте с Вами не согласится. Закон Китая об арбитраже указывает, что имеющий силу пункт об арбитраже должен определять соответствующий институт арбитража. Также исключается использование инициативного арбитража в пределах Китая. В соответствии с неопубликованным внутренним документом Высшего народного суда пункт об арбитраже, призывающий "осуществлять арбитраж в Китае по правилам Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)", является недействительным, поскольку он призывает к использованию инициативного арбитража. Некоторые арбитражные соглашения определяют, что в случае возникновения спорных ситуация одна сторона (но не другая) должна иметь право обратиться с этим спором в любое учреждение арбитража по ее выбору. Но несмотря на то, что такой пункт являлся бы действительным по закону многих провинций и не запрещен законом об арбитраже, Высший народный суд и CIETAC в декабре 1997 года постановили, что такой пункт в Китае будет считаться незаконным. так что же всетки указывать тогда? Цитата
Гость Дань Мечты Опубликовано 7 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2006 Есть Юрид компании по заключении договоров с иностранными участиями они уже опытные ........ Цитата
Гость Гость Опубликовано 7 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2006 Сакура, позвольте с Вами не согласится. Закон Китая об арбитраже указывает, что имеющий силу пункт об арбитраже должен определять соответствующий институт арбитража. Также исключается использование инициативного арбитража в пределах Китая. В соответствии с неопубликованным внутренним документом Высшего народного суда пункт об арбитраже, призывающий "осуществлять арбитраж в Китае по правилам Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)", является недействительным, поскольку он призывает к использованию инициативного арбитража. Некоторые арбитражные соглашения определяют, что в случае возникновения спорных ситуация одна сторона (но не другая) должна иметь право обратиться с этим спором в любое учреждение арбитража по ее выбору. Но несмотря на то, что такой пункт являлся бы действительным по закону многих провинций и не запрещен законом об арбитраже, Высший народный суд и CIETAC в декабре 1997 года постановили, что такой пункт в Китае будет считаться незаконным. Судя по качеству ответа у вас есть некоторый опыт по китайской теме, подскажите какую оговорку лучше применять в договорах, где поставщик из китая, причем 100% предоплата, т.е. вероятный ответчик китайская сторона. И еще если в договоре указан наш арбитражный при ТПП, каков механизм исполнения его решений в Китае. Спасибо. Цитата
Гость Legalize Опубликовано 7 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2006 Как было отмечено выше, в принципе в договорах с китайскими контрагентами в качестве компетентного органа по разрешению споров можно включать любой зарубежный арбитражный институт. Их решения будут признаваться и исполняться на территории КНР в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией о признании и исполнении иностранных арбитражных решений. Однако, ИМХО, лучше всего в качестве органа по разрешению споров с китайцами указывать CIETAC, чтобы в последующем не возникло проблем с принудительным исполнением иностранных решений. Цитата
Гость *Irisha* Опубликовано 7 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2006 Есть Юрид компании по заключении договоров с иностранными участиями они уже опытные ........ а что за компании, подскажите и сколько стоит услуга по подготовке договора? если можете - в личку спб Как было отмечено выше, в принципе в договорах с китайскими контрагентами в качестве компетентного органа по разрешению споров можно включать любой зарубежный арбитражный институт. Их решения будут признаваться и исполняться на территории КНР в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией о признании и исполнении иностранных арбитражных решений. Однако, ИМХО, лучше всего в качестве органа по разрешению споров с китайцами указывать CIETAC, чтобы в последующем не возникло проблем с принудительным исполнением иностранных решений. Легалайз, подскажите, что за CIETAC, где он находится? и как правильно в Договоре указать? спб! Цитата
Гость Legalize Опубликовано 7 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2006 (изменено) Легалайз, подскажите, что за CIETAC, где он находится? и как правильно в Договоре указать? спб! CIETAC - China International Economic and Trade Arbitration Commission (Китайская Внешнеэкономическая и торговая арбитражная комиссия). Находится в г. Пекин, КНР по следующему адресу: 6/F, Golden Land Building, 32 Liangmaqiao Road, Beijing 100016, P.R.China Типовая арбитражная оговорка CIETAC на английском языке: "Any dispute arising from or in connection with this Contract shall be submitted to China International Economic and Trade Arbitration Commission for arbitration which shall be conducted in accordance with the Commission's rules in effect at the time of aplying for arbitration. The arbitral award is final and binding upon parties." Изменено 8 Июня 2006 пользователем Legalize Цитата
Гость *Irisha* Опубликовано 7 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2006 о, спасибо! кроме этой оговорки и срока возврата суммы предоплаты в течение 180 дней в случае невыполнения условий договора в остальном за основу можно взять обычный договор купли-продажи или поставки? Цитата
Гость Гость Опубликовано 8 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 8 Июня 2006 CIETAC - China International Economic and Trade Arbitration Commission (Китайская Внешнеэкономическая и торговая арбитражная комиссия). Находится в г. Пекин, КНР по следующему адресу: 6/F, Golden Land Building, 32 Liangmaqiao Road, Beijing 100016, P.R.China Типовая арбитражная оговорка CIETAC на английском языке: "Any dispute arising from or in connection with this Contract shall be submitted to China International Economic and Trade Arbitration Commission for arbitration which shall be conducted in accordance with the Commission's rules in effect at the time of aplying for arbitration. The arbitral award is final and binding upon parties." Приятно иметь с Вами дело, Спасибо. Цитата
BerkatParts Опубликовано 26 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 26 Июня 2011 Добрый день, У нас есть договор с китайцами, нужно чтобы проверил профессионал. Legalize, Вы не занимаетесь этим на платной основе? Если да, скиньте пожалуйста в личку Ваши контакты. Цитата
Гость Гость Опубликовано 21 Мая 2013 Жалоба Опубликовано 21 Мая 2013 На сколько реально исполнить решение СМЭС г. Алматы в Китае, или согласно законодательству Китая имущественные споры относятся исключительно к компетенции арбитража, причем китайского. Цитата
Гость Гость Опубликовано 21 Мая 2013 Жалоба Опубликовано 21 Мая 2013 На форуме есть юристы, ранее столкнувшиеся с разрешением спора с контрагентом из Китая, пожалуйста, поделитесь информацией, очееень срочно нужно!!!! Заранее благодарю! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.