Незаконная видеосъемка

[Uli]

  В 20.08.2014 в 09:51, УЧЕТЧИК сказал:

Так чем все закончилось? не понял при чем тут произведения бетховена? пахнет тем что истец вышел за рамки исковых требований? В любом случае добытые доказательства являются не законными, а это значит, что они не могут быть приняты судом.

Однако, могу предположить, что вы признались в суде, что нарушали авторские права, раз судья просит Вас заключить договор с РОО.

Судья дал время подумать в пользу заключения договора с РОО. Ни в чем мы не признавались, так как у них объективных доказательств.

[Uli]

  В 22.08.2014 в 09:12, Uli сказал:

Судья дал время подумать в пользу заключения договора с РОО. Ни в чем мы не признавались, так как у них нет объективных доказательств.

[Amanzholoff]

Насколько я понял, это простое вымогательство...

 

Есть движение по делу? Интересно было бы решение почитать в ЕАИАС.

[lelekov@mail.ru]

 это не вымогательство а статья 226 УК РК  - принуждение к совершению сделки )))

"Мы писали отзыв на исковое заявление, в котором одним из аргументов была ссылка истца на ненадлежащие доказательства" доказательство признаются недопустимыми не отзывами, а ходатайствами ! срочно заявляете соответствующие ходатайство!

[lelekov@mail.ru]

вот пример из решения суда апелляционной инстанции "Доводы ответчика о том, что акт выполненных работ от 10.12.2013 года, подписанный сторонами, является незаконным и не имеет правовых последствий несостоятельны, поскольку оно никем не признано незаконным, недействительным, и ответчиком такое требование не предъявлялось, и подписано, без каких либо претензий на момент подписания и подтверждает факт оказанных услуг без каких-либо замечаний."  

[Uli]

  В 22.08.2014 в 10:17, lelekov@mail.ru сказал:

 

 

 

 

  В 22.08.2014 в 10:13, lelekov@mail.ru сказал:

 это не вымогательство а статья 226 УК РК  - принуждение к совершению сделки )))

"Мы писали отзыв на исковое заявление, в котором одним из аргументов была ссылка истца на ненадлежащие доказательства" доказательство признаются недопустимыми не отзывами, а ходатайствами ! срочно заявляете соответствующие ходатайство!

 

Мы как раз составили ходатайство и нам не пришлось его предъявить.

 

Чем закончилось наше судебное дело.

 

Истец подал заявление о возврате искового заявления, суд вынес определение - оставить без рассмотрения.

 

Предлагаем руководству кафе проигрывать музыкальные произведения с сайта джамендо.

Кстати, разбираясь по этому делу, познакомилась с понятием лицензия Creative Commons.

В России президент подписал поправки в гражданский кодекс (вводится статья Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства); данные поправки вступают в силу с октября 2014 года. Может быть и у нас в скором времени введут такую статью в ГК.

[Uli]

В ГК РК есть статья Открытая лицензия с условием заключения договора с патентообладателем о платежах. Выше я имела ввиду открытую лицензию доступную широкой общественности на основе договора присоединения, где подписью договора считается клик в интернете.

[lelekov@mail.ru]

"Истец подал заявление о возврате искового заявления, суд вынес определение - оставить без рассмотрения" поздравляю! 

[Uli]

  В 29.08.2014 в 08:02, lelekov@mail.ru сказал:

"Истец подал заявление о возврате искового заявления, суд вынес определение - оставить без рассмотрения" поздравляю! 

Спасибо!