Неплатежеспособность должника

[Гость Кредитор]

Здравствуйте, господа юристы.

Рассматриваем возможность привлечения должностного лица ТОО, в отношении которого подаем заявление о признании банкротом, к субсидиарной ответственности. 

2 варианта:

1 вариант.

по статье 6. Ответственность за преднамеренное и ложное банкротство

1. Учредитель (участник) и (или) должностные лица должника несут субсидиарную ответственность перед кредиторами несостоятельного должника принадлежащим им имуществом за преднамеренное банкротство.

При этом учитывая, что преднамеренное банкротство - это умышленное создание или увеличение неплатежеспособности, совершенное в результате действий (бездействия) учредителя (участника), должностного лица, органов юридического лица, а равно индивидуального предпринимателя в личных интересах или в интересах иных лиц. 

То насколько реально будет доказать, что директор/учредитель выводил средства и уводил клиентов из этой компании в другую, свою же?!

 

2 вариант.

По статье 11. Правовое положение должника

2. Должник обязан:

1) обратиться в суд о признании его банкротом в случае, когда собственником его имущества, уполномоченным им органом, органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, принято решение о его ликвидации, а стоимости имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме;

2) обратиться в суд о признании его банкротом, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения им денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами;

3) в течение шести месяцев обратиться в суд о признании его банкротом с момента, когда должник узнал или должен был знать о наступлении неплатежеспособности;

5. За нарушение положений подпунктов 1) - 6) пункта 2 настоящей статьи в случае недостаточности имущества должника для удовлетворения требований всех кредиторов должностные лица должника, в обязанности которых входит выполнение требований, предусмотренных подпунктами 1) - 6) пункта 2 настоящей статьи, солидарно несут субсидиарную ответственность в соответствии с законами Республики Казахстан.

 

Так думаю, что хорошо подойдет пп. 3). Но вот возникает единственное спорное определение - неплатежеспособность, потому как разъяснения по нему в законе нет. По нашему должнику есть решение полутора годовой давности, налоги они уже 2 года не платят, сдают нулевки. Можно ли то считать неплатежеспособностью?!

 

Прошу дать существенные комментарии и высказать свое мотивированное объяснение своей точки зрения.

 

[Гость Кредитор]

Может есть кто выразит свое мнение?! Если есть те, кто в роли кредитора участвовал в процессах по банкротству, пожалуйста, отпишитесь в теме, я напишу в ЛС. Или оставьте адреса электронных почт/телефоны, по которым с Вами можно связаться) Обещаю, назойливым не буду) 

[Anacharsis]

по первому варианту, думаю, что придется вам доказывать и показывать, что кому и на каких условиях он передал с определенного момента. 

а по второму неплатежеспособным он станет после 3 месяц после того, как должен был вернуть долг, но не вернул, например через 3 месяца после вступления решения сда в законную силу. Но тут скажу я вам и другие проблемы есть, напишите в личку, обсудим.

[Гость Кредитор]

по первому варианту, думаю, что придется вам доказывать и показывать, что кому и на каких условиях он передал с определенного момента. 

а по второму неплатежеспособным он станет после 3 месяц после того, как должен был вернуть долг, но не вернул, например через 3 месяца после вступления решения сда в законную силу. Но тут скажу я вам и другие проблемы есть, напишите в личку, обсудим.

 

Спасибо)

Может кто-нибудь еще выскажется, прошу господа, Ваше квалифицированное мнение очень важно для нас!