Жангельды Сулейманов Опубликовано 25 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2014 очень хорошая новость http://www.zakon.kz/4648792-uchastnikam-suda-pozvoljat-ocenivat.html нам дадут возможность оценивать деятельность СМЭС Цитата
Жангельды Сулейманов Опубликовано 25 Августа 2014 Автор Жалоба Опубликовано 25 Августа 2014 правда, мы намного раньше предлагали этим заниматься. Но как говорят, лучше поздно, чем никогда)) Цитата
Александр К Опубликовано 25 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2014 Честно говоря не верится, что это будет и, если будет - то так, как хотелось бы. У нас же всегда так - критика власть имущих оценивается крайне болезненно, слишком высока гордыня. Считаю, что это будет очередной "пшик" в духе нашей борьбы с коррупцией. Цитата
Жангельды Сулейманов Опубликовано 25 Августа 2014 Автор Жалоба Опубликовано 25 Августа 2014 Честно говоря не верится, что это будет и, если будет - то так, как хотелось бы. У нас же всегда так - критика власть имущих оценивается крайне болезненно, слишком высока гордыня. Считаю, что это будет очередной "пшик" в духе нашей борьбы с коррупцией. "Инициатива реализуется согласно поручению Главы государства», - сообщил Елис Абдыкадыров на селекторном совещании в Верховном суде РК, посвященным исполнению поручений Главы государства Нурсултана Назарбаева." мы же сами можем начать этот процесс, во исполнение указаний Президента. В этом подразделе будем создавать темы отдельные на каждого судью СМЭС и оценивать его деятельность. Самое простое - это оценивать определения, только по ним можно будет определить уровень профессионализма судьи. Цитата
Helen_kst Опубликовано 25 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2014 ассоциация с ЦОНом - нажмите "хорошо". Цитата
Николай Желтяков Опубликовано 26 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 26 Августа 2014 (изменено) Полный бред, сколько уже нас кормят новостями о реформах в судебной системе, а результат не великий (хотя небольшие сдвиги имеются). Уже не знаю что придумать в области реформ, и на что деньги пустить. Допустим будет оценка, но в новостях пишут что это будут социологические опросы, а результат этих опросов будет зависеть от объективности ответов и беспристрастности их анализа. Так же не ясна цель данных действий, оценка ради оценки, либо будут принимать какие - меры при плохих результатах? Одним словом, больше вопросов, чем ответов. Изменено 26 Августа 2014 пользователем Николай Желтяков Цитата
Гость не судите, да не судимы... Опубликовано 26 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 26 Августа 2014 правда, мы намного раньше предлагали этим заниматься. Но как говорят, лучше поздно, чем никогда)) Неужели Вы думаете, что это повлияет на работу судей???? Вряд ли наши оценки будут доведены до общественности....Это очередная профанация.... Цитата
Жангельды Сулейманов Опубликовано 26 Августа 2014 Автор Жалоба Опубликовано 26 Августа 2014 Николай, нам ВС дает возможность оценивать деятельность СМЭС. Я предлагаю начать с оценок определений СМЭС. Заранее говорить, что это бред или профанация думаю не стоит. Надо попробовать начать делать оценку. А что будет делать с нашей оценкой ВС, никто не знает, ни мы ни сам ВС. Один из плюсов - мы можем поменять практику необоснованных определений оставления без движения, или неподсудности, или возвращения заявлений. Цитата
Жангельды Сулейманов Опубликовано 26 Августа 2014 Автор Жалоба Опубликовано 26 Августа 2014 для улучшения ситуации недостаточно воли государства, нужна поддержка и общества. Жаль, конечно, что у некоторых сложилось безразличие и недоверие ко всем инициативам власти. Цитата
Адвокат Айтбаев Опубликовано 3 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2014 Из новостей: 2 сентября Председатель Верховного Суда Кайрат Мами провел очередной прием граждан. В этот день на приеме Главы высшего судебного органа побывали 16 человек из разных регионов республики. В большинстве обратившиеся высказывали свое несогласие по поводу вынесенных судебных актов местными судами. По ним гражданам были разъяснены их права по обжалованию в вышестоящие судебные инстанции согласно законодательству. Все граждане, побывавшиеся на приеме у Председателя Верховного Суда, получили исчерпывающие ответы на свои вопросы. P.S. Итог один: не согласен - разъясняем тебе право обратиться выше, всем все понятно?! Цитата
Николай Желтяков Опубликовано 4 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 4 Сентября 2014 P.S. Итог один: не согласен - разъясняем тебе право обратиться выше, всем все понятно?! :t2015: Цитата
Гость Марат Опубликовано 4 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 4 Сентября 2014 Согласен с Николаем Желтяковым. Правосудие по гражданским делам осуществляется только судом (гражданский процессуальный кодекс). А оценка либо несогласие с тем или иным решением суда регламентирована упомянутым кодексом (НПА). Цитата
KZ Lawyer Опубликовано 4 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 4 Сентября 2014 И что это оценка даст? Несогласен с решением - обжалуй на вышестоящей инстанции. А любое мнение участника по судебному делу вне суда, будет оставаться субъективным мнением участника по делу, который в конечном итоге не имеет никакого значения. Цитата
Адвокат Айтбаев Опубликовано 5 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2014 Вот примеры из судебной практики СМЭС Алматы: 1. Судья Б. принял признание иска при отсутствии таких полномочий у ответчика в доверенности 2. Судья Е. отправила мою жалобу на определение суда о наложении ареста на имущество через 3 месяца после ее сдачи в канцелярию и вступления в законную силу решения суда 3. Судья Р. еще не назначила ни одного судебного заседания по иску сданному 29 июля 2014 года (обещает 25-26 сентября) 4. Судья М. сняла арест с имущества по заявлению, которое было зарегистрировано 06 августа 2014 года, только 04 сентября 2014 года. Еще нужны примеры? Вот только толку от них Ноль. Не хочу быть пустозвоном, как нас называет один госслужащий из Нацбанка. Цитата
Гость Нурлан Рахманов Опубликовано 5 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2014 Я также склонен думать, что это очередной трюк со стороны ВС, так сказать для того, чтобы выпустить пары у общественности, и не более того. Своего рода пиар компания, хотя они в этом и не нуждаются. Согласно их докладам и отчетам, у нас самый законный и гуманный суд в мире, не допускающий никаких судебных ошибок, а имеет место отдельные случаи в неверном токовании закона или в незначительных процессуальных нарушениях, но которые при этом не могут повлиять на результаты вынесенных судебных решении. Цитата
Гость Нурлан Рахманов Опубликовано 5 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2014 В качестве дополнения к сказанному прошу обратить внимание на ст.339; ст.342 и ст.343 УК РК, которые никто в том числе и сам Верховный суд не отменял, также как и действие Закона О судьях и судебной системе, с запретом на различного рода не процессуальные комментарии на вынесенные судебные решения. Кто и как может дать нам гарантию, что воспользовавшись этим предложением Верх.Суда кто либо из нас не окажется под действием этих статей Уголовного Кодекса. Цитата
Жангельды Сулейманов Опубликовано 16 Сентября 2014 Автор Жалоба Опубликовано 16 Сентября 2014 http://sud.gov.kz/rus/comment/reply/40148 какие-то ящики придумали, чтобы бумажки в них бросали. Можно же всё в электронном варианте подавать, сам же ВС сегодня написал, что у них лучший сайт среди госорганов Цитата
Адвокат Айтбаев Опубликовано 24 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2014 Вот постановление кассации Алматинского городского суда: рассмотрев в помещении Алматинского городского суда гражданское дело по иску Смагуловой Жулдыз Меркешевны к ТОО Туристская компания «Гульнар-Тур» о взыскании материального ущерба, возмещении морального вреда, поступившее по кассационной жалобе истца на решение Турксибского районного суда г.Алматы от 21 апреля 2014 года и постановление апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Алматинского городского суда от 17 июня 2014 года, ...... Решением Бостандыкского районного суда г.Алматы от 21.04.2014г. в удовлетворении исковых требований Смагуловой Жулдыз Меркешевны к ТОО Туристская компания «Гульнар-Тур» отказано. ..... Решение Турксибского районного суда г.Алматы от 21 апреля 2014 года и постановление апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Алматинского городского суда от 17 июня 2014 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Постановление кассационной судебной коллегии.doc Цитата
Гость Татьяна Опубликовано 19 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 19 Октября 2014 Добрый день! Общественная надзорная коллегия принимает жалобы на несогласие с решениям суда от частных лиц?Не могли бы вы рассмотреть материалы дела и дать юридическую оценку, есть ли смысл бороться дальше? Цитата
энергетик пв Опубликовано 20 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 20 Октября 2014 В принципе, могли бы . Чтобы сказать точно, проясните детали - что за дело, какого характера, на какой стадии, в каком городе? Цитата
Гость Асеке Басеке Опубликовано 20 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 20 Октября 2014 Вообще-то очередную никчемную пиар акцию, инициированную служителями Фемиды, имеет смысл неожиданно повернуть в свою пользу. Как всем известно, контроль над происходящим - это неотъемлемый аспект любых взаимоотношений.Стремление управлять, занимать главенствующую позицию заложено в человеческой природе. Борьба характеров здесь неизбежна..И руководство Верховного Суда РК, выступая перед средствами массовой информации, Америку для граждан в своих заявлениях не открыла, четко и однозначно дав всем понять, что, несмотря ни на что, они буду жестко держать под контролем события и действия.. Судебная система, хотя насквозь и прогнила, "заржавела", но имеющийся в ней бардак самих руководителей в целом устраивает. Поэтому самый высший судебный орган уже наперед знает, как поступить с этим шквалом гневных обращений и затем спустить их в мусорный ящик. Ведь действия со стороны населения и предприятий им легко предугадать (все это повторялось и раньше). И здесь перед нами стоит нелегкая задача. Нужно применить такое искусство, чтобы инициативу перехватить в свои руки, чтобы мы передвигали их, словно фигурки на шахматной доске, осмысленно и с пониманием конечной цели. То есть контролировать должны мы, а не они. Тут мне на память приходит живой пример из истории недавнего прошлого, когда Махатма Ганди сумел с помощью своей стратегии - ненасильственного сопротивления - неявно, но с большим успехом контролировать действия таких хитрюг и прохиндеев, как англосаксы. Здесь надо быть более и значительно изобретательным, чтобы перехватить инициативу в свои руки и заставить с помощью общественных сил контролировать тот же Верховный Суд, заставив его перестраивать свою работу. Цитата
Дмитрий Горбунов Опубликовано 20 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 20 Октября 2014 да пусть хотя бы общественной надзорной коллегии доверят опросы среди служителей-посетителей проводить. о качестве работы судов. и чтобы результаты таких опросов (под контролем ОНК) были бы официальным источником информации в отчетах руководства судов. а то вон чо пишут http://www.zakon.kz/4661491-sredi-kazakhstancev-bytuet-mnenie-chto.html?ncrnd=873178 Цитата
Гость Асеке Басеке Опубликовано 20 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 20 Октября 2014 Озвученные через СМИ в официальном выступлении первого руководителя высшего судебного органа результаты проведенного соцопроса и проведенных исследованиях, в которых респондентами якобы подтверждена высокая оценка уровню профессионального мастерства судейскому корпусу, конечно же оторваны от реальной действительности и вовсе не отражает истинную картину общественного мнения, которая является совершенно диаметрально противоположной. Но это выступление большого чиновника логично, поскольку как раз таки и вписывается в то, что я называю- стремление верхов контролировать происходящее. Из этого выступления тоже становится понятно, что никто там, наверху ни о какой серьезной и реальной реформе, то есть сильной встряске, даже и не подумывают. Просто очередное непонятно зачем затеянное заигрывание с населением. Общество в целом как было для них простой серой массой, так оно и остается таковым в дальнейшем. Видимо, полагают, что лимит терпения, который проявляет на сегодня население, просто неиссякаем. Прежде, чем затеешь шутку, надо знать предел терпения у того, над кем хочешь пошутить. Бальтасар Грасиан-и-Моралес Поэтому предлагаю совместно подумать и здесь выработать стратегию, как эту инициативу, которую власти бросили нам, как голодным собакам бросают кости, повернуть в свою пользу. Пора уже показать, что и народ тоже неплохо поднаторел в этих интрижках властей и сам стал гораздо изощреннее государственных мужей. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.