Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

заявление о возрате иска не предусмотрено доверенностью представителя


Гость Венера

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

 

ВОпрос следующий:

 

В суде интересы компании представлял представитель по доверености. Наша компания инициатор иска. В ходе судебного заседания наш представитель подал заявление о возврате искового заявления. Мы с этим не были согласны, об этом незнали и узнали после того как суд вынес определение о возврате иска без рассмотрения.

 

ВОпрос: можем ли мы обжаловать определение суда о возврате иска в связи с тем, что наш представитель не был уполномочен по доверенности подавать заявления о возврате иска??

Статья 61. Полномочия представителя

1. Полномочия на ведение дела в суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме подписания искового заявления, заключения договора о проведении медиации либо передачи дела в арбитраж или третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалования постановления суда, требования принудительного исполнения судебного постановления, получения присужденных имущества или денег.

 

Судя по ст. 61 ГПК полномочия представителя на возврат иска специально не должны быть прописаны в доверенности?

Господа Ваши мнения: можем ли мы обжаловать и есть ли шанс или нет?

Доверенность была выдана типовая на представителя, но в ней не было указано подавать заявление о возврате иска, как быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если в доверенности не было предусмотрено сие действие, то представитель не имел права подавать заявление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а разве есть типовая доверенность?

 

если иск был возращен без принятия в производство судом, то можете заново сдать без потери госпошлины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а если иск был принят судом в производство, а после поступило заявление, и судом вынесено определение об оставлении иска без рассмотрения, то можете обжаловать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго дня, да иск был принят судом к произвосдтву, то есть можно обжаловать и есть шансы?

А как обжаловать, жалобу куда  писать и куда подавать?

Подскажите плиз!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как обжаловать, жалобу куда  писать и куда подавать?

 

Частную жалобу на Определение подать в суд апелляционной инстанции. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у нас в доверенности выданной представителю было в конце - пользоваться иными правами предоставленными законодательтсвом о гражданском судопроизводстве.  Слова "иными правами" не включает в себя в том числе и право на подачу заявления о возврате иска? Помогите плиз???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Частную жалобу на Определение подать в суд апелляционной инстанции. 

 

 

Вовун спасибо, а жалобу подавать через суд вынессший данное определение? У нас так написано, что может быть обжаловано в гор суд через СМЭС?

А какое Ваше видение, по вышеуказанным мотивам определение суда может быть отменено? (Ваше мнение сугубо личное)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так как отзыв искового заявления не является специальным полномочием представителя, о котором должно быть указано в доверенности, то и обжаловать определение нет смысла - только время терять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если в доверенности не было предусмотрено сие действие, то представитель не имел права подавать заявление.

Не согласен, если доверитель предоставил поверенному право представлять его интересы в качестве истца со всеми предоставленными законом истцу правами (как обычно пишут нотариусы в доверенностях), то поверенный имел право подавать заявление о возврате иска. .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у нас в доверенности выданной представителю было в конце - пользоваться иными правами предоставленными законодательтсвом о гражданском судопроизводстве.  Слова "иными правами" не включает в себя в том числе и право на подачу заявления о возврате иска? 

Если в доверенности на представителя присутствовала фраза такого содержания:

"Иванова предоставляет Сидорову право представлять ее интересы во всех государств. органах, судах и т.д. с предоставлением всех прав, предусмотренных законом, истцу и т.д.",

то тогда Ваш представитель (поверенный) имел право писать заявление о возврате иска.

Изменено пользователем Галимжанов Бахтияр
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:sad:  :sad:  :sad:  :sad:  :sad:  так смысла нет обжаловать? 

Если как я сказал, то нет. 

Но, если для Вас это так важно, попробуйте, ведь Вы ничего не теряете. Настаивайте на том, что право на возврат иска Вы поверенному не предоставляли, стойте на своем, а суд апелляционной инстанции уже вынесет свое определение.

А почему Вы заново не подадите иск?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

со всеми предоставленными законом истцу правами

Очень размытое понятие. Под таким предлогом представитель, без ведома истца/ответчика, может кучу действий совершить. При обжаловании можно ссылаться на то, что представителю не было доверено право подачи заявления о возврате иска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если как я сказал, то нет. 

Но, если для Вас это так важно, попробуйте, ведь Вы ничего не теряете. Настаивайте на том, что право на возврат иска Вы поверенному не предоставляли, стойте на своем, а суд апелляционной инстанции уже вынесет свое определение.

А почему Вы заново не подадите иск?

Гос пошлину приедется заново платить(((((((((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мои пять копеек по вопросу. есть у нас в гпк хорошая статья 61 "полномочия представителя". в ней указаны действия представителя, на совершение которых в выдаваемой доверенности обязательно д.б. права. к этим действиям относятся подписание искового заявления, заключение договора о проведении медиации либо передачи дела в арбитраж или третейский суд, полный или частичнйы отказ от исковых требований и признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передача полномочий другому лицу (передоверие), обжалование постановления суда, требованиепринудительного исполнения судебного постановления, получение присужденных имущества или денег. все. данный перечень является исчерпывающим. все иные права, не указанные в данном перечне не являются специальными и не требуют отдельного включения в текст доверенности.

а ТС пусть выяснит для себя чем отличается возврат иска от отказа от иска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень размытое понятие. 

На счет размытого понятия, это сугубо Ваше личное мнение.

В доверенностях обычно так и указывают.

Обратите внимание на пункт 1 статьи 61 ГПК, который был указан выше:

Полномочия на ведение дела в суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий...

Дальше в этой норме приводится ряд исключений, к которым подача заявления о возврате иска не относится.

Поэтому, если в доверенности будет просто указано, что Иванов доверяет Сидорову вести его дела в судах, то даже этого будет достаточно.

Но, конечно, нотариусы так не пишут, они все равно подробно расписывают полномочия поверенного

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мои пять копеек по вопросу. есть у нас в гпк хорошая статья 61 "полномочия представителя". в ней указаны действия представителя, на совершение которых в выдаваемой доверенности обязательно д.б. права. к этим действиям относятся подписание искового заявления, заключение договора о проведении медиации либо передачи дела в арбитраж или третейский суд, полный или частичнйы отказ от исковых требований и признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передача полномочий другому лицу (передоверие), обжалование постановления суда, требованиепринудительного исполнения судебного постановления, получение присужденных имущества или денег. все. данный перечень является исчерпывающим. все иные права, не указанные в данном перечне не являются специальными и не требуют отдельного включения в текст доверенности.

а ТС пусть выяснит для себя чем отличается возврат иска от отказа от иска.

 

На счет размытого понятия, это сугубо Ваше личное мнение.

В доверенностях обычно так и указывают.

Обратите внимание на пункт 1 статьи 61 ГПК, который был указан выше:

Полномочия на ведение дела в суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий...

Дальше в этой норме приводится ряд исключений, к которым подача заявления о возврате иска не относится.

Поэтому, если в доверенности будет просто указано, что Иванов доверяет Сидорову вести его дела в судах, то даже этого будет достаточно.

Но, конечно, нотариусы так не пишут, они все равно подробно расписывают полномочия поверенного

Признаю, был не прав. Был уверен, что в 61 ст. указано право возврата иска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования