вещное право

[Гость О.И.]

 

О.И. Спасибо за желание помочь, но думаю, в таком иске истцу снова откажут, поскольку никто не возражает против того, что он является участником этой собственности. Формально, конечно. Он имеет право на право общедолевой собственности.  Дом есть - земля для его эксплуатации и обслуживания на основании 52 статьи ЗК должна быть. А для оформления и регистрации этого права требуется соглашение. Отсюда мнение суда, что истец сам виноват в том, что его документы не оформляются, т.к. он предоставил не полный пакет документов. Хотя наше ходатайство о предоставлении ответчиками НПА или любого документа, обосновывающего законность требования этого соглашения, остается в игноре.

 

Однозначно     желаю  помочь  и НЕ думайте про ненужность исков.

 Начинайте  переписку  с  акиматом, УЗО в  соотв  с ЗРК "Об адм. проц."  уже по НОВОМУ  вопросу -вопросу  ИЗДАНИЯ должностным  лицом уполномоченного госоргана  в отношении истца (ФИО ) правового  акта (постановления)  о наделении  его... этим же  ЗУ с   категорией  "неделимости" с     правовым  режимом  совместной долевой   собственности  на  основании фактов:  1)законного приобретения  дома, 2) владения домом ( пользования  в качестве своего ЖИЛИЩА и  членов СВОЕЙ СЕМЬИ  ),     законной   и действительной  гос.регистрации  ЖИЛИЩА  И ДОМА уполномоченным  органом  по недвижимости(т.е.-ДЮ) .

Конечно, если пожелаете, соблаговолите  отписаться по результатам переписки.

С уважением,

Ольга Ивановна