Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Вовун

участник ТОО против перерегистрации, какой иск предъявить?

Рекомендуемые сообщения

ТОО, два участника А и В, доли 50/50. Участник А дарит долю третьему лицу С. Необходима перерегистрация ТОО в связи со сменой участников. Участник В игнорирует назначенные исполнительным органом собрания участников для решения вопроса о перерегистрации, либо голосует против каких-либо перерегистраций, принятия Устава в новой редакции и т.п.

Вопрос: с какими исковыми требованиями С должен обратиться к В для решения данного спора в суде? Признать сделку дарения доли состоявшейся? А что требовать в части перерегистрации ТОО в органах юстиции? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 А что требовать в части перерегистрации ТОО в органах юстиции? 

 

думается, что обязать юстицию зарегистрировать смену участников

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Светлана

думается, что обязать юстицию зарегистрировать смену участников

но для этого необходимо отказ юстиции получить для начала, ТОО то в юстицию не обращалось. Может, раз второй сопротивляющийся участник голосует против, зафиксировать протокольно и подать в юстиции в таком виде, если откажут (МОГУТ И ПЕРЕРЕГИСТРИРОВАТЬ :rolleyes: ), тогда обязать юстицию в связи с тем, что по Закону смена участников Товарищества неизбежно влечет его перерегистрацию. А договор по моему не нужно пытаться признавать действительным, его же ведь никто не оспаривает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

Иск о признании сделки состоявшейся. если соблюдены все процедуры в соответствии с законом. а потом, когда решение вступит в силу, провести перерегистрацию. иск к юстиции не может быть. она здесь ни при чем., она не ответчик по делу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Аскар Ильясов

С другой стороны, тоже правильно. если сделку не оспаривают. документально зафиксировать отказ участника подписывать протоколы и пр. и сдать на перерегистрацию в цон, если юстиция откажет, тогда иск к юстиции обязать перерегистировать ТОО.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Светлана

Иск о признании сделки состоявшейся. если соблюдены все процедуры в соответствии с законом. а потом, когда решение вступит в силу, провести перерегистрацию. иск к юстиции не может быть. она здесь ни при чем., она не ответчик по делу.

Ну и что, признают сделку состоявшейся, а для юстиции для перерегистрации необходимо решение учредителей о перерегистрации и что делать будете, они откажут в регистрации из-за неполноты представленных документов?

А юстиции всегда в таких спорах выступала, если не единственным ответчиком, то соответчиком точно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Аскар Ильясов

Если своими действиями этот участник наносит вред товариществу, тогда нужно ставить вопрос о принудительном выкупе его доли и выводе из состава участников. потом уже проводить перерегистрацию, иначе ее в жизни не проведут без соответствующих документов: протоколов. нового устава или приложений. По другому не получится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Светлана

Если своими действиями этот участник наносит вред товариществу, тогда нужно ставить вопрос о принудительном выкупе его доли и выводе из состава участников. потом уже проводить перерегистрацию, иначе ее в жизни не проведут без соответствующих документов: протоколов. нового устава или приложений. По другому не получится.

Согласна такой путь длинный только здесь спор будет со вторым участником, и он, естественно, все решения обжаловать будет, затянется, а по предложенному мной варианту возможно удастся его вырезать из спора, а по факту когда перерегистрация будет, там пусть хоть что обжалует.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Аскар Ильясов

Просто юстиция не рискнет перерегистрацию делать при наличии такого конфликта между участниками, даже если все зафиксировано и пр.. если. конечно. суд ее обяжет это сделать, но здесь тоже может вмешаться этот участник и тоже обжаловать решение суда, он на то имеет право. Еще момент: нотариус при проведении сделки, потребует протокол собрания участников о согласии на сделку, если его не будет. нотариус не рискнет проводить такую сделку, подстрахуется. они всего боятся. нотариусы. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Аскар Ильясов

Правильно, для сделки не требуется. но нотариус по-любому попросит протокол собрания участников, по крайней мере у нас в Караганде нотариусы просят протокол участников для любой сделки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость гость

ТОО, два участника А и В, доли 50/50. Участник А дарит долю третьему лицу С. Необходима перерегистрация ТОО в связи со сменой участников. Участник В игнорирует назначенные исполнительным органом собрания участников для решения вопроса о перерегистрации, либо голосует против каких-либо перерегистраций, принятия Устава в новой редакции и т.п.

Вопрос: с какими исковыми требованиями С должен обратиться к В для решения данного спора в суде? Признать сделку дарения доли состоявшейся? А что требовать в части перерегистрации ТОО в органах юстиции? 

Вовун,  не надо никакого иска на этой стадии. Вы  посмотрите 46-47 статьи закона о ТОО-ТДО. СОбираете собрание, делаете повторность -- несете протокол в цон. не принимает/отказывает - обжалуете действия по отказу. У вас есть 50% поэтому можете в одиночку принимать решения по любым вопросам. 

"В случае отсутствия кворума общее собрание участников товарищества с ограниченной ответственностью созывается повторно не позднее сорока пяти дней со дня первого созыва. При повторном созыве общего собрания должны быть соблюдены правила, установленные статьей 46 настоящего Закона.

Собрание, созванное повторно, является правомочным, независимо от числа голосов, которым обладают присутствующие или представленные на собрании участники товарищества. Если присутствующие или представленные на нем участники обладают в совокупности менее чем половиной от общего числа голосов, то такое собрание вправе принимать решения лишь по вопросам, не требующим квалифицированного большинства голосов или единогласия. "

если на собрание придет и проголосует против тогда вчините иск к ТОО и второму участнику о понуждение к проведению перегистрации ТОО в связи со сменой участника. т тогда все будет зависеть от скорости исполнения судоисполнителя

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Юрист***

у нас как в США, в каждой области (штате) свои законы))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Юрист***

 

Вовун,  не надо никакого иска на этой стадии. Вы  посмотрите 46-47 статьи закона о ТОО-ТДО. СОбираете собрание, делаете повторность -- несете протокол в цон. не принимает/отказывает - обжалуете действия по отказу. У вас есть 50% поэтому можете в одиночку принимать решения по любым вопросам. 

"В случае отсутствия кворума общее собрание участников товарищества с ограниченной ответственностью созывается повторно не позднее сорока пяти дней со дня первого созыва. При повторном созыве общего собрания должны быть соблюдены правила, установленные статьей 46 настоящего Закона.

Собрание, созванное повторно, является правомочным, независимо от числа голосов, которым обладают присутствующие или представленные на собрании участники товарищества. Если присутствующие или представленные на нем участники обладают в совокупности менее чем половиной от общего числа голосов, то такое собрание вправе принимать решения лишь по вопросам, не требующим квалифицированного большинства голосов или единогласия. "

если на собрание придет и проголосует против тогда вчините иск к ТОО и второму участнику о понуждение к проведению перегистрации ТОО в связи со сменой участника. т тогда все будет зависеть от скорости исполнения судоисполнителя

+100000

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Юрист***

принцип бритвы оккама - не придумывайте новые решения, если можно обойтись имеющимися

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Аскар Ильясов

Это точно, например. в прошлом году в Алмаате сдавали документы в цон. потребовали чтобы в уставе прописали какой субъект предпринимательства - малый или средний обязательно. зачем? Никогда в уставе не писали какой субъект предпринимательства, первый раз с таким столкнулся.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Светлана

Просто юстиция не рискнет перерегистрацию делать при наличии такого конфликта между участниками, даже если все зафиксировано и пр.. если. конечно. суд ее обяжет это сделать, но здесь тоже может вмешаться этот участник и тоже обжаловать решение суда, он на то имеет право. Еще момент: нотариус при проведении сделки, потребует протокол собрания участников о согласии на сделку, если его не будет. нотариус не рискнет проводить такую сделку, подстрахуется. они всего боятся. нотариусы. 

при дарении доли согласия второго участника не требуется, а юстиция обязана по закону ответить, даже, если это отказ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Светлана

Вовун,  не надо никакого иска на этой стадии. Вы  посмотрите 46-47 статьи закона о ТОО-ТДО. СОбираете собрание, делаете повторность -- несете протокол в цон. не принимает/отказывает - обжалуете действия по отказу. У вас есть 50% поэтому можете в одиночку принимать решения по любым вопросам. 

"В случае отсутствия кворума общее собрание участников товарищества с ограниченной ответственностью созывается повторно не позднее сорока пяти дней со дня первого созыва. При повторном созыве общего собрания должны быть соблюдены правила, установленные статьей 46 настоящего Закона.

Собрание, созванное повторно, является правомочным, независимо от числа голосов, которым обладают присутствующие или представленные на собрании участники товарищества. Если присутствующие или представленные на нем участники обладают в совокупности менее чем половиной от общего числа голосов, то такое собрание вправе принимать решения лишь по вопросам, не требующим квалифицированного большинства голосов или единогласия. "

если на собрание придет и проголосует против тогда вчините иск к ТОО и второму участнику о понуждение к проведению перегистрации ТОО в связи со сменой участника. т тогда все будет зависеть от скорости исполнения судоисполнителя

исполнение иска о понуждении сомнительно, может только после штрафов за неисполнение)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость гость

Это точно, например. в прошлом году в Алмаате сдавали документы в цон. потребовали чтобы в уставе прописали какой субъект предпринимательства - малый или средний обязательно. зачем? Никогда в уставе не писали какой субъект предпринимательства, первый раз с таким столкнулся.

ГП разные, УК разные - видимо поэтому

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Аскар Ильясов

И ГП и ГПК и УК и УПК одинаковые, а бюрократы везде одни и те же непрофессиональные к тому же. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость гость

исполнение иска о понуждении сомнительно, может только после штрафов за неисполнение)))

если мне не изменяет склероз, изменение участников надо зарегистрировать в месячный срок. пишется уведомление исп.органу, тот отвечает - собрание собирал (или не собирал-не проводил), но второй участник отказывается голосовать за проведение перегистрации.

учитывая месячный срок, в целях предотвращения нарушения закона и наложения штрафа, подаете иск в суд по местунахождения ЮЛ, в соответчики ФЛ. главнео чтобы были письма с отметками

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость наташ

ТОО, два участника А и В, доли 50/50. Участник А дарит долю третьему лицу С. Необходима перерегистрация ТОО в связи со сменой участников. Участник В игнорирует назначенные исполнительным органом собрания участников для решения вопроса о перерегистрации, либо голосует против каких-либо перерегистраций, принятия Устава в новой редакции и т.п.

Вопрос: с какими исковыми требованиями С должен обратиться к В для решения данного спора в суде? Признать сделку дарения доли состоявшейся? А что требовать в части перерегистрации ТОО в органах юстиции? 

Согласно ст. 22 ЗРК о ТОО п. 2. Лицо, ставшее участником товарищества вследствие покупки доли выбывшего участника или по иным основаниям перехода доли, считается присоединившимся к учредительному договору и уставу товарищества с момента перехода права на долю.

Поэтому принимать Устав в новой редакции не обязательно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость наташ

Я не писала, что перерегистрация не нужна, я имела ввиду, что не обязательна новая редакция Устава. Достаточно внести изменения в перечень участников ТОО.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая разница: новая редакция или внесение изменений? :ahez:  В любом случае, необходима перерегистрация ТОО.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования