Эдуард Опубликовано 18 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 18 Сентября 2014 а почему именно собственность? Другие права пользования не подходят? аренда например...Аренда все же хуже.1. Риск "непоняток" арендатора с арендодателем.2. Наличие собственного крупного ОС значительно снижает риск, что потенциальный подрядчик кидала, а не строитель.3. Наличие собственных ОС дает какую никакую гарантию, что в случае чего, будет на что наложить арест. )))и т.д. Цитата
Миу Опубликовано 19 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 19 Сентября 2014 (изменено) О! Имсталькон - есть в Астане он. Это наверное одни и те же. Ни разу не встречала в техзадании возможность предоставления арендованной техники. Заказчик исключает все непонятки, как написал Эдуард. Размышляете как его в проект ТС впихнуть в аренду? у меня его нет( мы сами с ног сбились, разыскивая его. Изменено 19 Сентября 2014 пользователем Миу Цитата
Эдуард Опубликовано 19 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 19 Сентября 2014 О! Имсталькон - есть в Астане он. Это наверное одни и те же. Не. Имстальконов по Казахстану много. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.