Эдуард Опубликовано 18 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 18 Сентября 2014 а почему именно собственность? Другие права пользования не подходят? аренда например...Аренда все же хуже.1. Риск "непоняток" арендатора с арендодателем.2. Наличие собственного крупного ОС значительно снижает риск, что потенциальный подрядчик кидала, а не строитель.3. Наличие собственных ОС дает какую никакую гарантию, что в случае чего, будет на что наложить арест. )))и т.д.
Миу Опубликовано 19 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 19 Сентября 2014 (изменено) О! Имсталькон - есть в Астане он. Это наверное одни и те же. Ни разу не встречала в техзадании возможность предоставления арендованной техники. Заказчик исключает все непонятки, как написал Эдуард. Размышляете как его в проект ТС впихнуть в аренду? у меня его нет( мы сами с ног сбились, разыскивая его. Изменено 19 Сентября 2014 пользователем Миу
Эдуард Опубликовано 19 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 19 Сентября 2014 О! Имсталькон - есть в Астане он. Это наверное одни и те же. Не. Имстальконов по Казахстану много.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти