Гость Гостья Опубликовано 7 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2014 Здравствуйте, хочу обсудить происходящие события в нашем КСК "Жансая" в Алматы. Дело в том, что, начиная с 3 октября, председатель КСК проводит собрания со старшими по дому чтобы проинформировать их о том, что она решила создать (лично на себя зарегистрировать) Управляющую компанию (далее - УК). Свое желание она мотивирует тем, что она создала это КСК (она там еще со времен домоуправлений), с 1997 года запустила аварийно-диспетчерскую службу, функции которой сейчас должны у нее забрать какие-то "холдинги". Она хочет заручиться согласием 2/3 домов, а это порядка 70 домов из имеющихся 100 в составе КСК, на свою инициативу. Она просит старших по дому разнести договора об управлении с УК и подписать их жителями домов. При этом сама УК даже еще и не зарегистрирована в органах юстиции. Бабушки и дедушки, являющиеся старшими по дому в большинстве домов КСК, как загипнотизированные согласились с данным предложением, так как им сказали, что все будет также как было, просто КСК уже такой формы нет, да и "холдинги" (имеющие отношение к тепловым сетям города) все заберут. Но с этой позицией согласились не все, правда, любая попытка задать вопрос по существу душилась на корню громким заявлением "каждый дом будет решать сам", при этом постоянно говорилось о необходимости помочь разнести договоры по квартирам. Поэтому приглашаю всех к обсуждению, так как имеется несколько вопросов, на которые Председатель не дала внятного ответа. 1. Насколько законно требование подписать договора с незарегистрированной УК? (думаю, что все согласятся, что это незаконно). 2. Желание подписать, не позволяет внести изменения, если они возникнут? 3. Зачем заручаться поддержкой 2/3 домов, если учредителем будет сам председатель, а не КСК? (правда, она объяснила, что не может это делать за спиной. По мне, так она создает собственный бизнес с готовым объемом работ). 4. Она утверждает, что получать зарплату не будет в этой УК, хотя в каком-то предварительном варианте протокола есть решение - назначить ее директором без зарплаты. 5. Если часть домов не согласится подписывать этот договор, то она их передаст "холдингу". На каких основаниях? 6. Что будет с КСК, как таковым? 7. Что будет с основными и оборотными фондами КСК и как УК будет работать, если это совершенно пустая компания в плане наличия этих же основных и оборотных средств? 8. В настоящее время КСК существует в форме ПКСК, на сколько мне известно, такая организационно-правовая форма уже не существует. Вообщем вопросов много, приглашаю поделиться специалистов - юристов, председателей кск, поделиться свои мнением. Возможно кому-то что-то известно о "холдингах", которые ждут, что кск запустят отопление, а потом прийдут и все заберут, по утверждению нашего председателя. Цитата
Гость Гостья Опубликовано 8 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2014 Неужели ни у кого нет мыслей по вышеуказанному поводу? Цитата
VVM Опубликовано 9 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2014 Добрый день, см. переписку http://forum.zakon.kz/index.php?/topic/161357-bab-nadia-protiv-kooperativskikh-potrebitelej/page-26 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.