УЧЕТЧИК Опубликовано 12 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2014 (изменено) Заключили договор с ГУ о поставке техники, но во время не внесли обеспечение исполнения обязательства, получилось так что мы поставили товар а потом только внесли обеспечение, Теперь ГУ отказывается возвращать обеспечение, бухгалтер на звонки не отвечает Изменено 12 Ноября 2014 пользователем УЧЕТЧИК
Була Опубликовано 12 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2014 Несвоевременное внесение обеспечения исполнения договора (ОИД) является ненадлежащим исполнением условий договора, за что видать договором предусмотрено право заказчика удержать внесенное ОИД.
УЧЕТЧИК Опубликовано 12 Ноября 2014 Автор Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2014 спасибо предусмотрено это еще и законом о гос закупках
Була Опубликовано 12 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2014 имхо, раз товар поставили, то и не надо было вносить обеспечение.
Saule3005 Опубликовано 30 Марта 2016 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2016 Конкурс не состоялся по причине того, что 2 поставщика подали заявки, одного отклонили. Теперь руководствуясь пп.4 п.3 ст.29 мы заключим со вторым (допущенным) договор способом из одного источника. Вопрос в том, нужно ли возвращать обеспечение заявки допущенному поставщику?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти