Неявка участника на собрание.

[Гость Alex0271]

не могу найти нормативы, в которых бы оговаривались санкции и т.п. за неявку участника на общие собрания участников тоо. есть что-нить в каких-нить нормативах на эту тему?

 

по сути. есть два учредителя. 50х50. один просто не является на внеочередные собрания. как бороться?

[Anacharsis]

В чем проблема?! Созывайте повторно и пусть 1 участник принимает решение. 47 статью посмотрите. Только убедитесь, что ваш второй участник как следует извещен, подготовьте документы и доказательства этого. Или есть подводные камни?

[Alex0271]

В чем проблема?! Созывайте повторно и пусть 1 участник принимает решение. 47 статью посмотрите. Только убедитесь, что ваш второй участник как следует извещен, подготовьте документы и доказательства этого. Или есть подводные камни?

блин, я совсем затормозил). спасибо за пинок). там же при повторном созыве есть ограничения по решениям - только если на собрание присутствуют "менее половины голосов". следовательно на повторном созыве, - имеющий от 50% включительно и больше, - уже вправе сам единолично принимать любые решения без исключений. в т.ч. - решения, требующие квал.большинства или единогласия.

спасибо).

 

про надлежащее извещение - вопросов нет. в этом плане всё понятно.

подводных камней пока нет. но скорее всего при реализации данных норм - аппонент будет пытаться обжаловать и отменить некоторые такие решения.

[Anacharsis]

Ну смотрите сами, я бы не советовал действовать открыто, может стоит подготовить платформу для дальнейших действий. Но если действовать нужно жестко, делайте. Когда будете извещать, продумайте формулировки повестки дня. Интересно, а если увеличить ук и превратить 50% доли второго участника в 1% или вообще 0,1%?!)))

[Alex0271]

Интересно, а если увеличить ук и превратить 50% доли второго участника в 1% или вообще 0,1%?!)))

)) шутки - шутками, но по закону получается - можно всё без ограничений. лишь бы у первого участника были доказательства извещений второго участника о собраниях. при наличии доказательств о его извещениях, - не знаю на основание чего суд сможет отменить даже такое решение собрания. оно ж де юре будет полностью законным.  

[Anacharsis]

Второй участник вряд ли дурачок, когда получит извещение о повторном, прибежит)

[Alex0271]

Второй участник вряд ли дурачок, когда получит извещение о повторном, прибежит)

в этом собсно и цель). чтобы заставить его являться, - нужно просто в повестки дня включать какой-нить подобный вопрос). ну а если всёравно не явиться, - сам виноват).