Борисович Опубликовано 28 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2014 Пока не определился в какой раздел тему. В уголовный или в брачно-семейный или в ляпы. Пусть поживет тут. Суть: Подана жалоба в порядке частного обвинения в спец. суд ПДН по ч. 1 ст. 136 УК РК Сегодня судья Касымбеков СМСПДН вызвал на беседу (???), по результатам которой судом принято решение (постановление, определение) о передаче дела в орган дознания, после чего дело будет рассмотрено судом. Я что-то упускаю в УПК? Или имеет смысл обжаловать факт передачи дела частного обвинения в орган дознания? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Brant Опубликовано 28 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2014 Или имеет смысл обжаловать факт передачи дела частного обвинения в орган дознания? Думаю, имеет смысл обжаловать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 28 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2014 Пока не определился в какой раздел тему. В уголовный или в брачно-семейный или в ляпы. Пусть поживет тут. Суть: Подана жалоба в порядке частного обвинения в спец. суд ПДН по ч. 1 ст. 136 УК РК Сегодня судья Касымбеков СМСПДН вызвал на беседу (???), по результатам которой судом принято решение (постановление, определение) о передаче дела в орган дознания, после чего дело будет рассмотрено судом. Я что-то упускаю в УПК? Или имеет смысл обжаловать факт передачи дела частного обвинения в орган дознания? Да. ПОДСУДНОСТЬ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Brant Опубликовано 28 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2014 Да. ПОДСУДНОСТЬ Что подсудность? Неправильно определена, по Вашему? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 28 Ноября 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2014 Да. ПОДСУДНОСТЬ спасибо, кэп (не тот - наш, а который очевидность) ч. 1 ст. 136 подсудна спец судам ПДН и? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 28 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2014 Статья 136. Неисполнение обязанностей по уплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей 1. Неисполнение обязанностей более трех месяцев родителем по уплате средств по решению суда на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, - наказывается привлечением к общественным работам на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. ОД - г-да, определенная установленным порядком подследственность для данного состава и категории преступления) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 28 Ноября 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2014 ОД - г-да, определенная установленным порядком подследственность для данного состава и категории преступления) согласуйте, г-н, свой ответ со ст. 188 УПК, пож-ста Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 28 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2014 Статья 32 УПК РК Дела частного, частно-публичного и публичного преследования и обвинения 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование и обвинение в суде осуществляются в частном, частно-публичном и публичном порядке. 2. Дела о преступлениях, указанных в статье 33 настоящего Кодекса, считаются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению за примирением его с обвиняемым, подсудимым. Статья 33. Преступления, по которым уголовное преследование может осуществляться в частном порядке 1. Уголовное преследование может осуществляться в частном порядке по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 111, 123,129, 130, 136, 140, 142 (частью первой), 144 (частью первой), 145 (частью первой), 300 (частью первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан. 2. Прокурор вправе возбудить производство по делу частного обвинения и при отсутствии жалобы потерпевшего, если деяние затрагивает интересы лица, находящегося в беспомощном или зависимом состоянии либо по другим причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 28 Ноября 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2014 цитируйте весь УПК, чего мелочиться-то? у меня на руках постановление суда о принятии жалобы к производству СУДА... какого рожна теперь дело передается в ОД? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 28 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2014 цитируйте весь УПК, чего мелочиться-то? у меня на руках постановление суда о принятии жалобы к производству СУДА... какого рожна теперь дело передается в ОД? Из массива приведенного выше текста УПК может быть главным а может и не может Статья 33. Преступления, по которым уголовное преследование может осуществляться в частном порядке Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 28 Ноября 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2014 Из массива приведенного выше текста УПК может быть главным а может и не может Статья 33. Преступления, по которым уголовное преследование может осуществляться в частном порядке вообще не главное, ибо МОЖЕТ тут трактуется как альтернатива государственному преследованию, а не как право выбора суда - хочу преследую, а хочу - нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 28 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2014 вообще не главное, ибо МОЖЕТ тут трактуется как альтернатива государственному преследованию, а не как право выбора суда - хочу преследую, а хочу - нет без альтернатив.. Предварительное следствие- обвинение (быть может)- суд (может быть а может не быть за примирением) чем Вас не устраивает, если ваша цель защита? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 29 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 29 Ноября 2014 (изменено) судом принято решение (постановление, определение) о передаче дела в орган дознания, документа еще нет на руках, чтоли? по теме - в соответствии с положениями ст. 391 УПК у суда не так и много возможных вариантов процессуального поведения Статья 391. Действия судьи по делу частного обвинения до начала судебного разбирательства 2. Рассмотрев жалобу по делу частного обвинения, судья в течение трех суток выносит постановление: 1) о принятии жалобы к своему производству; 2) о передаче жалобы по подследственности или подсудности; 3) об отказе в принятии жалобы к производству. как я понимаю, суд применил пп. 2). но к месту ли? имхо, он вправе был это сделать только в случае, если поданная жалоба не подлежала рассмотрению судом в порядке частного обвинения. Изменено 29 Ноября 2014 пользователем Дмитрий Горбунов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 30 Ноября 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 30 Ноября 2014 суд применил пп. 2). но к месту ли? это и есть вопрос темы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 1 Декабря 2014 Жалоба Share Опубликовано 1 Декабря 2014 Может по вашему делу применен п.17. Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года N 13 решение вы получили Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.