Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Я проиграл иск о восстановлении на работе в суде первой инстанции, хотя ситуация была реально сложная, где то полностью на моей стороне по некоторым приказам, например в основание приказа об увольнении вошли приказы о непродоставлении повесток, больничных листов вовремя. Подскажите, как можно расценить и обжаловать заключение прокурора, если по его содержанию оно полностью на стороне работодателя, некоторые факты искажены и интерпретированы по своему, а некоторые факты вообще не рассмотрены. При чем судья почти полностью перекатал его в своем решении. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость адвокат Рахманов

Добрый день! Я проиграл иск о восстановлении на работе в суде первой инстанции, хотя ситуация была реально сложная, где то полностью на моей стороне по некоторым приказам, например в основание приказа об увольнении вошли приказы о непродоставлении повесток, больничных листов вовремя. Подскажите, как можно расценить и обжаловать заключение прокурора, если по его содержанию оно полностью на стороне работодателя, некоторые факты искажены и интерпретированы по своему, а некоторые факты вообще не рассмотрены. При чем судья почти полностью перекатал его в своем решении. 

Судя по всему, вам необходимо после получения решения суда на руки, готовить свою апелляционную жалобу, в которой необходимо акцентировать внимание на доказательства, свидетельствующие в вашу пользу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По апелляции уже все сделано, просто хотелось бы и в отношении заключения прокурора тоже отработать, т.к. решение вынесено именно с учетом мнения (однобокого) прокурора

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Асеке Басеке

                Заключение прокурора? Эти прокуроры еще как-то способны писать заключения? Вы, меня здорово удивили.

                Откуда Вы это взяли? Прокурор, умеющий профессионально и грамотно оперировать нормами закона, - это из далекого и хорошо забытого прошлого. Таких людей в органах прокуратуры сейчас  уже нет, поскольку подобного рода профессионалов уже давно выперли из органов прокуратуры   Это сейчас история, но, увы, не сегодняшняя реальность.  Не выдумывайте, пожалуйста. Прокуроры не умели и не умеют писать заключения. Такого быть не может вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну есть такие ситуации, когда находят прокурора специально ставят, для конкретного дела и он (или вся прокуратура вместе с заинтересованным лицом) по нему делает заключение. Вот так )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Асеке Басеке

         Скорее всего, это заинтересованное лицо вместе со своим юристом и подготовили за прокуроров нужное им заключение, а те подмахнули свою подпись. Это уже другое дело. Я сам по просьбе своих работодателей не раз готовил от имени прокуратуры проекты апелляционных и кассационных протестов на судебные акты, когда работодатели сговаривались с прокурорами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Асеке Басеке

                   Сломать заключение прокурора можно и нужно. Но имейте в виду, суд опирается на свое внутренне убеждение и не связан доводами, изложенными в заключении прокурора. Потом заключение прокурора не создает для сторон по делу каких-либо обязанностей, не порождает правовых последствий. Апелляционный суд может Вам такие возражения в таком или нечто похожем роде изложить в своем постановлении. Что тогда Вы сделаете в таком случае? Лучше еще раз подумайте, поразмышляйте. Найдите ссылки в соответствующих постановлениях Верховного Суда РК или Конституционного Совета РК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судья расценивает заключения прокурора впрочем как и вашу позицию и другие доказательства доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, руководствуясь при этом законом и совестью (ст. 16 ГПК).

Если решение отменят, накатайте на него жалобу.

 

"Каждый случай последующего изменения позиции прокуратуры, изложенной в суде первой инстанции, ввиду ее необоснованности, за исключением дел, судебные акты по которым отменены на основании новых доказательств, представленных суду апелляционной (кассационной) инстанции, подлежит обсуждению с рассмотрением вопроса об ответственности сотрудников, подготовивших необоснованное заключение или протест".

 

см. Приказ Генерального прокурора Республики Казахстан от 13 декабря 2012 года № 151. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 24 января 2013 года № 8288 "Об утверждении Инструкции об организации прокурорского надзора за законностью судебных актов по гражданским делам и представительства интересов государства в судах". В базе она есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования