Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Я проиграл иск о восстановлении на работе в суде первой инстанции, хотя ситуация была реально сложная, где то полностью на моей стороне по некоторым приказам, например в основание приказа об увольнении вошли приказы о непродоставлении повесток, больничных листов вовремя. Подскажите, как можно расценить и обжаловать заключение прокурора, если по его содержанию оно полностью на стороне работодателя, некоторые факты искажены и интерпретированы по своему, а некоторые факты вообще не рассмотрены. При чем судья почти полностью перекатал его в своем решении. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость адвокат Рахманов

Добрый день! Я проиграл иск о восстановлении на работе в суде первой инстанции, хотя ситуация была реально сложная, где то полностью на моей стороне по некоторым приказам, например в основание приказа об увольнении вошли приказы о непродоставлении повесток, больничных листов вовремя. Подскажите, как можно расценить и обжаловать заключение прокурора, если по его содержанию оно полностью на стороне работодателя, некоторые факты искажены и интерпретированы по своему, а некоторые факты вообще не рассмотрены. При чем судья почти полностью перекатал его в своем решении. 

Судя по всему, вам необходимо после получения решения суда на руки, готовить свою апелляционную жалобу, в которой необходимо акцентировать внимание на доказательства, свидетельствующие в вашу пользу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По апелляции уже все сделано, просто хотелось бы и в отношении заключения прокурора тоже отработать, т.к. решение вынесено именно с учетом мнения (однобокого) прокурора

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Асеке Басеке

                Заключение прокурора? Эти прокуроры еще как-то способны писать заключения? Вы, меня здорово удивили.

                Откуда Вы это взяли? Прокурор, умеющий профессионально и грамотно оперировать нормами закона, - это из далекого и хорошо забытого прошлого. Таких людей в органах прокуратуры сейчас  уже нет, поскольку подобного рода профессионалов уже давно выперли из органов прокуратуры   Это сейчас история, но, увы, не сегодняшняя реальность.  Не выдумывайте, пожалуйста. Прокуроры не умели и не умеют писать заключения. Такого быть не может вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну есть такие ситуации, когда находят прокурора специально ставят, для конкретного дела и он (или вся прокуратура вместе с заинтересованным лицом) по нему делает заключение. Вот так )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Асеке Басеке

         Скорее всего, это заинтересованное лицо вместе со своим юристом и подготовили за прокуроров нужное им заключение, а те подмахнули свою подпись. Это уже другое дело. Я сам по просьбе своих работодателей не раз готовил от имени прокуратуры проекты апелляционных и кассационных протестов на судебные акты, когда работодатели сговаривались с прокурорами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Асеке Басеке

                   Сломать заключение прокурора можно и нужно. Но имейте в виду, суд опирается на свое внутренне убеждение и не связан доводами, изложенными в заключении прокурора. Потом заключение прокурора не создает для сторон по делу каких-либо обязанностей, не порождает правовых последствий. Апелляционный суд может Вам такие возражения в таком или нечто похожем роде изложить в своем постановлении. Что тогда Вы сделаете в таком случае? Лучше еще раз подумайте, поразмышляйте. Найдите ссылки в соответствующих постановлениях Верховного Суда РК или Конституционного Совета РК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судья расценивает заключения прокурора впрочем как и вашу позицию и другие доказательства доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, руководствуясь при этом законом и совестью (ст. 16 ГПК).

Если решение отменят, накатайте на него жалобу.

 

"Каждый случай последующего изменения позиции прокуратуры, изложенной в суде первой инстанции, ввиду ее необоснованности, за исключением дел, судебные акты по которым отменены на основании новых доказательств, представленных суду апелляционной (кассационной) инстанции, подлежит обсуждению с рассмотрением вопроса об ответственности сотрудников, подготовивших необоснованное заключение или протест".

 

см. Приказ Генерального прокурора Республики Казахстан от 13 декабря 2012 года № 151. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 24 января 2013 года № 8288 "Об утверждении Инструкции об организации прокурорского надзора за законностью судебных актов по гражданским делам и представительства интересов государства в судах". В базе она есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования