Можно ли в соглашении о медиации предусмотреть обязанность ответчика заключить с истцом договор поставки, цена которого будет включать возмещение убытков

[Praetor_Astana]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Прошу Вашей помощи.

Фабула дела такова: Компания "А" подала в суд исковое заявление о взыскании с компании "Б" задолженности по договору поставки (товар был поставлен компанией "А", но не была получена оплата), законной неустойки и убытков. Под убытками понимаются фактически оплаченное вознаграждение банку за пользование кредитом. Поскольку компания "Б" своевременно не оплатила товар, компания "А" была вынуждена привлечь банковский заем и оплачивать проценты банку.

 

В ходе судебного разбирательства стороны решили заключить соглашение о медиации.

Условия соглашения о медиации таковы: Компания "Б" выплачивает задолженность за товар в течение нескольких месяцев, от требований по взысканию законной нестойки компания "А" отказывается. 

Убытки (банковские проценты) стороны решили возместить стороне "А" следующим образом.     Одним из условий соглашения о медиации будет предусмотрена обязанность стороны "Б" в течение нескольких месяцев заключить с компанией "А" договор на поставку новой партии товара. При этом, цена договора о поставке новой партии товара будет включать стоимость партии товара + сумму убытков компании "А".

 

Внимание вопрос: Изложите пожалуйста свое профессиональное мнение по поводу возмещения убытков компании "А" вышеуказанным способом (насколько это законно, возможные проблемы и т.д.).

 

Заранее спасибо всем откликнувшимся!