Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Коллеги посоветуйте. Суд возвращает исковое заявление на основании, что представитель по доверенности оплатил госпошлину от своего имени без указания за кого. Насколько реален п.5 ст.62 ГПК РК  "Полномочия представителя, указанного в п.п 6)и7) ст.59 настоящего Кодекса, могут быть выражены в доверенности или же в устном заявлении доверителя на суде, занесенном в протокол судебного заседания."? К примеру если доверитель заявит на суде/если конечно успеет/ о полномочиях представителя на оплату госпошлины  за истца от своего имени. Какова перспектива обжалования? Госпошлина ведь долго будет не возвращаться и дело встрянет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суд правильно вернул иск, в квитанции об оплате госпошлины необходимо было указывать ФИО истца через и ваше ФИО. Есть Нормативное постановление, посмотрю и отпишусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования