person-law Опубликовано 8 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 8 Февраля 2015 Добрый день! Скажите пожалуйста, возможно ли взыскать долг по договору займа в судебном порядке на основании расходного кассового ордера (РК)? Договор займа утерян, из документов подтверждающих получение денег есть только расходник с подписью должника. Возможно ли в данном случае признать сделку недействительной, в порядке ст.728 п.3 и вернуть стороны в первоначальное положение, т.е. заемщик возвращает полученную по РК сумму денег? Была ли подобная практика, прощу поделиться, заранее благодарю за ответы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 8 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 8 Февраля 2015 (изменено) ИМХО, нужно будет обращаться в суд не с заявлением о признании договора займа недействительным, а о взыскании долга. На каких основаниях вы докажете, что сделка недействительна? Его же не заключали под дулом пистолета? Волеизъявление сторон ведь было в получении денег одной стороной у другой с последующим возвратом. Значит, сделка действительна. Но сторона отказывается исполнять свои обязательства по договору не возвращая долг. таким образом, вы просите суд взыскать с должника указанную сумму.В целях обеспечения иска нужно подать ходатайство о принятии мер обеспечении иска и наложить арест на все имущество должника, а также на его доли в общей или совместной собственности, принадлежащей супругу(-ге) или третьим лицам. Изменено 8 Февраля 2015 пользователем Burubek Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
person-law Опубликовано 8 Февраля 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 Февраля 2015 ИМХО, нужно будет обращаться в суд не с заявлением о признании договора займа недействительным, а о взыскании долга. На каких основаниях вы докажете, что сделка недействительна? Его же не заключали под дулом пистолета? Волеизъявление сторон ведь было в получении денег одной стороной у другой с последующим возвратом. Значит, сделка действительна. Но сторона отказывается исполнять свои обязательства по договору не возвращая долг. таким образом, вы просите суд взыскать с должника указанную сумму.В целях обеспечения иска нужно подать ходатайство о принятии мер обеспечении иска и наложить арест на все имущество должника, а также на его доли в общей или совместной собственности, принадлежащей супругу(-ге) или третьим лицам. Не будет ли препятствием для вынесения решения в нашу пользу, тот факт что нами потерян договор займа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
person-law Опубликовано 14 Февраля 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 Февраля 2015 Друзья, прошу поддержать тему! Приветствуются любые мнения по теме. Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 14 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 14 Февраля 2015 (изменено) Думаю, не будет являться препятствием. Надо указать в иске, что оригинал договора был утрачен и доказательством исполнения заимодавцем условий договора является получение заемщиком денежных средств из кассы заимодавца. Расходный кассовый ордер является первичным бухгалтерским документом, свидетельствующим о совершении кассовых операций. В данном случае, из кассы была выдана сумма согласно этого РКО. Теперь ответчику надлежит в ответ вашему иску доказать, что он является добросовестным исполнителем условий договора либо признать свою вину в нарушении его условий и выплатить долг. Изменено 14 Февраля 2015 пользователем Burubek Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
person-law Опубликовано 17 Февраля 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Февраля 2015 Думаю, не будет являться препятствием. Надо указать в иске, что оригинал договора был утрачен и доказательством исполнения заимодавцем условий договора является получение заемщиком денежных средств из кассы заимодавца. Расходный кассовый ордер является первичным бухгалтерским документом, свидетельствующим о совершении кассовых операций. В данном случае, из кассы была выдана сумма согласно этого РКО. Теперь ответчику надлежит в ответ вашему иску доказать, что он является добросовестным исполнителем условий договора либо признать свою вину в нарушении его условий и выплатить долг. Благодарю за Ваше мнение! Уважаемые форумчане, пожалуйста выскажите дополнительные мнения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.