законопослушный чел Опубликовано 21 Февраля 2015 Автор Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2015 1. Образом? -с помощью ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО юриста, который Обязательно подготовит, соберет и обеспечит доказательную базу нарушенного права арендатора на безпрепятственое пользование и владение по целевому назначению арендованного им зем.участка . Доказательствами нарушения являются) Акт, за подписью арен-ля с участием в осмотре самого нарушителя, предварительно НАДЛЕЖАЩЕ уведомленного о процедуре ФИКСАЦИИ границ распашки с обязательным проведением осмотра и с участием заинтересованных лиц, постановление органа внутренних дел (по подследственности) вынесенное по заявлению арендатора (зарегистрированному в ЕРДР , и, после его регистрации органом дознания будут проведены определенные действия и принято процессуальное решение) о привлечении к установленной законом ответственности ФИО за НЕ ПРАВОМЕРНый ЗАХВАТ арендованной по долгосрочному договору части земли , её самовольной РАСПАШКЕ, повлекший УНИЧТОЖЕНИЕ многолетних ПОСЕВОВ люцерны и МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ на N-ное количество денег ( рыночная цена реально недополученного урожая ), к которому будут приложены собранные , указанные доказательства . 2. Ущерб расчитает также правильно и доказательно ( не полученная, вызванная нарушением права ВЫГОДА, которая состоит из: А+В+С (например объем недополученных кормов , которого хватает для откорма N-ого количества голов скота , которого стоимость на рынке по стат. данным - N кол-во дензнаков) 3.Составить иск профессионально с треб. о вомещении материального , морального ущербав, расходов, связанных с оказанием помощи профессионального юриста. 4. Успехов в реализации права на защиту спасибо большое. в полицию письменно не обращались,вызывали участкового, к адвокату обращались получили ответ написанный мною выше Цитата
законопослушный чел Опубликовано 21 Февраля 2015 Автор Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2015 Не исключается. Инвалидность устанавливается заключением медико-социальной экспертизы госоргана по труду Длящиеся с 2006 года самоуправные действия гражданина Б на земельном участке гражданина Г , конечно же сказывались негативным образом на здоровье ИНВАЛИДА. забыла написать инвалид к тому же стоит на учете в онкологическом диспансере. 2011 его оперировали удаляли злокачественную опухоль. Цитата
законопослушный чел Опубликовано 21 Февраля 2015 Автор Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2015 ну, вы точно, батенька, идеалист.)))) Бесплатный адвокат - немотивированный адвокат.)))) Согласен, что помощь инвалиду положена. Но Вы прочитайте тему "Что кушают юристы?" и подумайте, будет ли бесплатный адвокат, получающий мизерное вознаграждение от государства, стараться и рвать *опу за такое дело? Когда, как вы пишете, нужно сделать фиксацию границ и т.п.? )))) извините, может не в тему а каким образом делается фиксация границ не подскажете? Цитата
Гость О.И. Опубликовано 21 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2015 Относительно расчета упущенной выгоды... т.к. предпринимательская деятельность закл-ся в выращивании и продажи люцерны, то следует отталкиваться от статданных. Например : ск-ко получается с 1 ед. земли -продукции . Соответственно -стоимость 1 ед. стоимости выращенной продукции по стат.данным на рынке. Следует сделать запрос. После определения границ распашки (за 23 000 тнг) - определите площадь выведенной из оборота земли. Отсюда стоимость НЕДОПОЛУЧЕННОГО (убытков) урожая, Реальный ущерб , все расходы, какие вкладывали в выведенный из оборота зем.участок: стоимость аренды по данному размеру участка, машин. полива, зарплаты, семян, воды, все, что по документам, отчетности. Цитата
законопослушный чел Опубликовано 21 Февраля 2015 Автор Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2015 всем большое спасибо за советы. что то я совсем запуталась .вообщем дела обстоят так, он обратился к адвокату который в бесплатной помощи ему отказал, ссылаясь на то что в данном случае являясь инвалидом 2 группы его спор связан с предпринимательской деятельностью, так как являясь собственником КХ он оплачивает налоги и стоит на учете в налоговой как индивидуальный предприниматель. и гос пошлину поэтому же должен заплатить. и консультация оказалась платной. кроме того сказал что сначала нужно обратится в земельно-кадастровый отдел для того чтобы на его вспаханный ЗУ въехал специалист, который установит наличие незаконного захвата и уничтожения засеянной люцерны. специалист даст официальное заключение, затем надо в налоговую которая сделает расчет упущенный выгоды. И только потом в суд. Послушав платную консультацию пошел он в зем кадастр а там ему сказали оплатить официально в кассу 23 000 тенге . сами написали заявление в прокуратуру. сказали ответят через 30 дней. 23 000 тенге не оплатил,так как не было такой суммы. адвокат сказал без оплаты его услуг и без заключения специалиста земельного кадастра не приходить. вот так. понятно что опытный адвокат все сделает быстро и как надо. но все таки хотелось бы узнать подробнее, не в обиду всем, просто у нас в ЮКО в нашем селе всего 2-3 адвоката, которые очень часто пользуются юридической неосведомленностью граждан дабы урвать побольше. Цитата
законопослушный чел Опубликовано 21 Февраля 2015 Автор Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2015 Относительно расчета упущенной выгоды... т.к. предпринимательская деятельность закл-ся в выращивании и продажи люцерны, то следует отталкиваться от статданных. Например : ск-ко получается с 1 ед. земли -продукции . Соответственно -стоимость 1 ед. стоимости выращенной продукции по стат.данным на рынке. Следует сделать запрос. После определения границ распашки (за 23 000 тнг) - определите площадь выведенной из оборота земли. Отсюда стоимость НЕДОПОЛУЧЕННОГО (убытков) урожая, Реальный ущерб , все расходы, какие вкладывали в выведенный из оборота зем.участок: стоимость аренды по данному размеру участка, машин. полива, зарплаты, семян, воды, все, что по документам, отчетности. спасибо большое ответ. извините а не подскажете еще полагается ли ему бесплатная юридическая помощь как инвалиду 2 группы или это все таки спор связанный с предпринимательской деятельностью ? Цитата
Гость О.И. Опубликовано 21 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2015 Не извиняйтесь, Полагаю, адвокать прав. ИП-это серьезн. аргумент. Цитата
Гость О.И. Опубликовано 21 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2015 Злоумышленник, с таким же статусом? и навскидку ск-ко распахал и для каких своих нужд? Цитата
законопослушный чел Опубликовано 21 Февраля 2015 Автор Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2015 Злоумышленник, с таким же статусом? и навскидку ск-ко распахал и для каких своих нужд? злоумышленник так же инвалид 2 группы, распахал половину КХ, из 0,5 га - 0,25 га, он считает что присвоенные и распаханные 0,25 га принадлежали когда то его деду, а теперь должны принадлежать ему. однако ни одного правоустанавливающего документа у него нет. Цитата
Гость О.И. Опубликовано 21 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2015 выходит, покушается на половину земли , полученной в аренду . (0,5 га -50 соток, 0, 25 га- 25 соток). Убытки (грубым подсчетом)лишен практически половины урожая практически. Выходит, что если есть четкие цифры от реализации существующего урожая, не искл., что убытки могут быть ежегодно в таком же размере с 2006 года с учетом исковой давности. На практике , стоимость услуг адвоката по денежным требованиям не менее 10% от взыскиваемых сумм. Подсчитать по интересу возможно и затратам на адвоката. Интересно, деду того злоумышленника земля при какой власти принадлежала? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.