Штраф 10 мрп. за брошенный окурок не в общественном месте?

[erjake]

Добрый день!

20.02.2015г. Я выбросил окурок сигареты возле ворот дома, это заметил проезжавший мимо полицейский.

Я извинился и поднял окурок. На меня заполнили административный протокол по статье 434 Мелкое хулиганство.

23.02.2015г. состоялся суд, мне назначили штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.

После суда я посмотрел в интернете, оказывается, мне максимум могли дать штраф в размере трех месячных расчетных показателей

по статье 441 Нарушение запрета курения в отдельных общественных местах, и то если я был в общественном месте.

Но ведь я был возле ворот дома, в поселке.

Неужели мне платить штраф почти двадцать тысяч тенге за брошенный окурок сигареты.

Нельзя было обойтись предупреждением. Что мне делать?

[Electrolux]

Судья Вам разъяснял порядок обжалования постановления? Постановление получили уже?

[erjake]

Постановление ещё не получал. 

Но ведь судья знал что мне выписали протокол за выброшенный окурок, он мог сказать что статья другая? 

[Борисович]

почему это статья другая? правильная статья. Вас не за курение оштрафовали, а за неуважение к обществу, выразившееся в выбрасывании окурка на улице. если бы это был не окурок, а салфетка от шаурмы, то штрафовали бы по этой же статье. или Вы бы доказывали, что нет статьи за поедание шаурмы в общественном месте?

[Депутат]

все правильно! курили ведь вы не в общественном месте)а состав нарушения загрязнение мест общего пользования.

ст. хулиганство не предусматривает меру,как предупреждение

П.С. надо было с машины или коробля бросить окурок--тогда бы возможно было бы предупреждение(КОАП РК))

[Дмитрий Горбунов]

П.С. надо было с машины или коробля бросить окурок--тогда бы возможно было бы предупреждение(КОАП РК))

вы номер статьи не указали. а между тем - любопытственно.

[Гость гость]

Вот на подобных примерах, из нашей жизни начинает приходить осознание "значимости" степени общественной опасности за брошенный окурок, и реальные уголовные преступления, совершенные чиновниками, с вынесенными условными сроками их осуждения за многомиллионные хищения и растраты. 

[Депутат]

 

вы номер статьи не указали. а между тем - любопытственно.

 

ч 3 ст 584 КОАП(это судно)предупреждение или 1МРП

ст. 620(авто)предупреждение или 3МРП

[Гость как жаль]

Одно радует в сингапуре за жвачку 500 долларов, а так да курить вредно, не говоря о штрафах за ПДД, стоп линия с этими их камерами и нашими водителями или за скорость. Однако выдрессируют быстро как пару раз заплатишь цену семейного обеда в ресторане.Может Вы около ворот частного дома, посмотрите форум уже мужика за кучу шлака около ворот оштрафовали где-то в области. Он там все свои жалобы выложил может полезно будет.

[Дмитрий Горбунов]

   

ч 3 ст 584 КОАП(это судно)предупреждение или 1МРП

ст. 620(авто)предупреждение или 3МРП

благодарю Вас за ответ. надо же, оказывается гадить в море - очень дешево. зря.

что касается ст. 620 КоАП - не подскажете, каким пунктом Правил запрещено мусорить участникам дорожного движения. имхо, таких "пассажиров" нужно наказывать не слабее, как и за мелкое хулиганство. а то - дискриминация, понимаешь.

кроме того - пешеход также является участником дорожного движения, и ТС вправе претендовать (в случае наличия такого запрета в Правилах) на переквалификацию своих неблаговидных действий. имхо.

[Депутат]

п.п.4) 8)п.5 раз.1пдд рк

тоже считаю не правильное деление.более того по хуликанке рассматривает суд.а по авто непосредственно налагает полиция!

[Эдуард]

ИМХО не должны за бычок по мелкой хулиганке привлекать. За нарушение правил благоустройства - более подходящая статья.

[terminate]

если только тс не кинул окурок на дорогу цинично видя проезжающих полисменов, оценка субъективной стороны правонарушения будет решающей

[Николай Желтяков]

Интересно, а за плевки в общественном месте тоже могут по этой статье привлечь? 

[Эдуард]

если только тс не кинул окурок на дорогу цинично видя проезжающих полисменов, оценка субъективной стороны правонарушения будет решающей

Согласен.

[Navuhodonosr]

Ваша статья 434 КоАП. Мелкое хулиганство.

 "Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к физическим лицам, осквернение жилых помещений, загрязнение мест общего пользования, парков, скверов, в том числе выброс коммунальных отходов в неустановленных местах, и другие подобные действия, выражающие неуважение к окружающим, нарушающие общественный порядок и спокойствие физических лиц, -

влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до десяти суток."

 

Эхх, а раньше от 1 до 10 МРП было)

[Искатель Истины]

За нарушение правил благоустройства - более подходящая статья.

там вообще 20 мрп, сомнительно.

[DjeSoP]

Интересно, а за плевки в общественном месте тоже могут по этой статье привлечь? 

На выходных меня тоже хотели привлечь к ответственности за то, что грыз семечки на улице. После того, как я сказал, что семечки я не грызу, а ем вместе с кожурой(так полезней) отпустили)))

[Искатель Истины]

мое субъективное имхо: за брошенный окурок штраф в размере десяти месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до десяти суток - это перебор, что то тут не так.

[Burubek]

семечки я не грызу, а ем вместе с кожурой(так полезней) отпустили)))

 

Отмаз курильщика: "Я скуриваю вместе с фильтром, так хоть и не полезно, зато дешевле!" )))))))))))))))

[Депутат]

мое субъективное имхо: за брошенный окурок штраф в размере десяти месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до десяти суток - это перебор, что то тут не так.

 

а я считаю, что нормальная такая статья. в Сингапуре в начале тоже жаловались на большие штраф.ну прошло 10 лет...а город смотри какой чистый

[Борисович]

ИМХО не должны за бычок по мелкой хулиганке привлекать. За нарушение правил благоустройства - более подходящая статья.

есть такое ИМХО, которое всем ИМХАМ - ИМХО и, ИМХО, спорить смысла нет

http://tengrinews.kz/tv/blogi/957/

http://www.ktk.kz/ru/news/video/2012/4/16/16985

 

ТС далеко не первопроходец в квалификации деяния

http://www.zakon.kz/4604982-na-4-sutok-arestovan-v-astane-student.html

[erjake]

почему это статья другая? правильная статья. Вас не за курение оштрафовали, а за неуважение к обществу, выразившееся в выбрасывании окурка на улице. если бы это был не окурок, а салфетка от шаурмы, то штрафовали бы по этой же статье. или Вы бы доказывали, что нет статьи за поедание шаурмы в общественном месте?

Добрый день Борисович! Я понимаю что закон есть закон, но если бы это происходило в городе, где на каждом переулке урны стоят, или в общественном месте, то есть:  КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

О ЗДОРОВЬЕ НАРОДА И СИСТЕМЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

(с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.01.2015 г.)

Статья 159. Профилактика и ограничение табакокурения, алкоголизма

Пункт 5. Курение запрещается в:

1) организациях образования, а также в организациях для отдыха несовершеннолетних;

2) организациях здравоохранения;

3) пунктах общественного питания;

4) кинотеатрах, театрах, цирках, концертных, смотровых и выставочных залах, на спортивных аренах и в других крытых сооружениях, предназначенных для массового отдыха, в том числе в ночных клубах, на дискотеках;

5) музеях, библиотеках и лекториях;

Подпункт 6 изложен в редакции Закона РК от 04.07.13 г. № 132-V (см. стар. ред.)

6) в неустановленных местах в поездах и на судах морского и речного транспорта;

Пункт дополнен подпунктом 6-1 в соответствии с Законом РК от 04.07.13 г. № 132-V

6-1) на борту воздушного судна, в салонах автобусов, микроавтобусов при осуществлении перевозок пассажиров, троллейбусов, такси и городского рельсового транспорта;

7) зданиях аэропортов, железнодорожных, автомобильных и водных вокзалов;

8) государственных органах и организациях;

9) помещениях, являющихся рабочими местами;

10) подъездах домов.

 

Вы понимаете, у нас на селе дом через дом хозяйство держат, скотину гоняют по этой улице где я окурок бросил, на землю а не на асфальт или тротуар,

и окружающее меня общество никак не воспринимает брошенный мной окурок за неуважение. Наоборот говорят что скоро на улице спокойно "пукнуть" нельзя будет.

Я вообще то законопослушный гражданин, но 10 мрп для сельской местности, наверное слишком?

[Борисович]

 

Добрый день Борисович! Я понимаю что закон есть закон

 

Добрый день. К сожалению, Вы не понимаете, что цитируете закон, который курить запрещает в определенных местах.

Есть ряд других законов и общепринятых норм, запрещающих СОРИТЬ, а не КУРИТЬ

Вот кабы Вы окурок бросили в своем хлеву скотине собственной под зад, то и проблем бы не возникло у Вас.

кроме того, понятие "общественное место" не ограничивается приведенным Вами перечнем мест из Кодекса о здоровье. улица-тоже общественное место. и курить на улице можно. а вот сорить отходами курения - нельзя.

 

10 мрп для сельской местности, наверное слишком?

возможно. чуть выше я выкладывал от чьего мнения пошли такие "жестокости". изменить что-либо можете попытаться 26 апреля текущего года.

как вариант, можете обжаловать постановление суда по мотивам того, что наказание "рублем" для вас - ничто. вы так и будете цинично продолжать бросать окурки. и только арест вас исправит суток на 5. глядишь - изменят вам наказание )))))

[Дмитрий Горбунов]

мне вот интересно ( сам пока в ранге курящих пребываю и нет-нет уподобляюсь будущей свинине при отсутствии урн, а бывает и при их наличии элементарно промахиваюсь, не Джордан, есьже), как ОВД на практике собирает доказательную базу по брошенным окуркам, в случае оспаривания факта нарушения? видеофиксация? экспертиза? тоже касается пепла, который в принципе можно расценивать и как удобрение, а не загрязнение окружающей среды. ни в коем разе прошу не рассматривать данный пост как призыв к несоблюдению общественного порядка, просто за необоснованные привелегии морским и автомобильным загрязнителям обидно. и еще - где бы ознакомиться с полным перечнем мест общего пользования?