Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Возврат надзорной жалобы, с неверными реквизитами оплаты го. пошлины.


Рекомендуемые сообщения

Добрый день коллеги! 

Прошу высказать свое отношение по следующему вопросу. 

Подали надзорную жалобу и оплатили государственную пошлину по реквизитам  по которым оплачивали за апелляцию и кассацию. Квитанцию приложили к надзорной жалобе.

В соответствии с с пунктом 1 статьи 392 ГПК РК Ходатайство или протест прокурора подлежат возвращению лицам, их подавшим если к ходатайству об оспаривании судебного акта не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Верховный суд письмом возвращает нам надзорную жалобу ссылаясь на вышеуказанный пункт ГПК. Полагаю что при буквальном толковании ГПК суд незаконно вернул надзорную жалобу, поскольку квитанция приложена и государственная пошлина фактически оплачена. 

Кроме того, ГПК не регулирует каким образом должна быть возвращена надзорная жалоба. Считаю что она должна быть возвращена не письмом, а поставлением или определением Верховного суда. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования