По какой статье квалифицировать действия?

[T_FOR_S]

Добрый день форумчане!

Ввиду своей неграмотности в области уголовного права, прошу Вашей помощи.

Ситуация следующая:

В 2014 году учредитель наша компания, совместно с гражданином А и гражданином Б, открыли ТОО, целью деятельности которой является оказание информационных и обслуживающих услуг для таксистов, и назначили гражданина А генеральным директором.

У граждан А и Б денежных средств не было совсем. Наша компания внесла весь уставной капитал ТОО самостоятельно. С гражданами были оформлены кассовые ордеры на их часть уставного капитала.

- Далее, в течении года, гражданин А получал денежные средства от физического лица, в качестве финансовой помощи (кассовые ордера имеются). На данный момент сумма этой помощи составляет порядка 20 миллионов тенге.

За год своего существования, ТОО не принесло никакой прибыли, и эти 20 миллионов так и остались не покрытыми.

Вопрос № 1: что делать с гражданином А в данной ситуации? Как я понимаю, он просто должен вернуть выданные ему средства, и если он их не возвращает, то можно возбуждать гражданское дело? Поправьте, если я ошибаюсь.

- Недавно, гражданин А перестал появляться на работе. В ходе инвентаризации оказалось, что имеет место быть недостача имущества в размере 300 000 тенге. 2 Сотрудника ТОО говорят, что видели, как это имущество забрал с собой гражданин А.

Вопрос № 2: под какую статью подпадают его деяния?

- Также, оказалось, что гражданин А в течении 2-х месяцев не выплачивал заработную плату одной сотруднице (имеется заявление сотрудницы)

Вопрос № 3: можно ли это отнести к статье 152 УК РК? Подтвердить, что гражданин А потратил зарплату сотрудницы в своих личных целях, по крайней мере мы, не можем.

- По словам сотрудников, гражданин А заключил несколько договоров с таксистами, которые на самом деле не работали с компанией. Соответственно, гражданин А присваивал отчисления, причитающиеся им себе. А так же использовал талоны на бензин, которые причитались таксистам, в соответствии с договорами обслуживания.

Вопрос № 4: можно ли как-то его за это привлечь. Ведь теоретически, доказать данный факт не представляется возможным.

Помогите, кто чем сможет.

Заранее благодарю!

[KZ Lawyer]

Предлагаю подать заявление по ст. 189 УК РК - присвоение или растрата вверенного чужого имущества.

[ЖадЭ]

тож считаю по ст.189 УК РК, но это только по выявленной недостаче в ходе проведенной инвентаризации, при этом нужно будет предъявить акт приема-передачи или приема гендиректора или документы о приобретении данного имущества в период руководства горе-директором, ну и что на балансе до сих имеется и не списано, вдруг успел списать)), по зарплате сотрудницы не понятно, ей начисляли, но она не получила их фактически или же вообще не начисляли и выплаты не производились, тогда то адм.ответственность, и то как практика показывает привлекает нынче не директора как должностного лица, а само юр лицо почему то. На счет денег по кассовым ордерам через суд по гражданке. в общем у вас букетик целый)

[T_FOR_S]

тож считаю по ст.189 УК РК, но это только по выявленной недостаче в ходе проведенной инвентаризации, при этом нужно будет предъявить акт приема-передачи или приема гендиректора или документы о приобретении данного имущества в период руководства горе-директором, ну и что на балансе до сих имеется и не списано, вдруг успел списать)), по зарплате сотрудницы не понятно, ей начисляли, но она не получила их фактически или же вообще не начисляли и выплаты не производились, тогда то адм.ответственность, и то как практика показывает привлекает нынче не директора как должностного лица, а само юр лицо почему то. На счет денег по кассовым ордерам через суд по гражданке. в общем у вас букетик целый)

​Не то слово )

Спасибо за информацию!