Допрос секретаря судебного заседания

[Electrolux]

Ничего похожего не нашел.

Итак суть. идет процесс. Выясняется, что секретарь обладает информацией, способной разбить все доводы истца в пух и прах.

Просто истец в свое время затупил в разговоре с секретарем и не обратил на это внимание.

Вопрос: как привлечь секретаря судебного заседания в качестве свидетеля?

ведь пока он в статусе секретаря это сделать вряд ли получится. может отвод секретарю, а затем следом привлечь его к процессу? может у кого было что-нибудь подобное?

[Николай Желтяков]

в статье 79 ГПК РК нет ограничений по допросу свидетеля. Полагаю надо заявить такое ходатайство и при его удовлетворении судья проведет замену секретаря судебного заседания и допросит предыдущего секретаря в качестве свидетеля. 

Теоретические проблемы вроде нет, но многие судьи умеют ходить только знакомыми тропами,  и столкнувшись с подробной нестандартной ситуацией судья  всеми средствами постарается отклонить Ваше ходатайство, чем ставить под угрозу дальнейшую законность своего решения.

[Q100]

а конкретней, чтО известно секретарю? то, что какое-то из доказательств истца не достоверное?

[Electrolux]

а конкретней, чтО известно секретарю? то, что какое-то из доказательств истца не достоверное?

​можно и так сказать))

[Eduardo]

Обязательно отпишитесь о результате, очень интересно)

[Q100]

​можно и так сказать))

​предположим, удастся опросить секретаря, в качестве свидетеля. истец скажет, что секретарь его не правильно понял, и, что истец, говоря секретарю чего-то там (ибо из сабжа не сильно понятно о чем именно речь) вкладывал в смысл проговариваемого совсем иной смысл.

что тогда? почему показания секретаря в качестве свидетеля должны "перевешивать" доводы истца?

если есть сомнения в каком-либо из доказательств истца, в свете ставшего известным от секретаря, может имеет смысл ходатайствовать об экспертизе этого доказательства? это будет, естественно, за счет инициатора.

с другой стороны, может это ловкий ход истца, заведомо достоверное доказательство, закрепить дорогостоящей экспертизой за счет ответчика?

Изменено 4 Июня 2015 пользователем Q100

[Advocatus Diaboli]

а секретарь узнал об этом в процессе? Или в "коридоре"?

[Electrolux]

во время телефонного звонка секретарь узнала. речь идет о фактах, которые говорил секретарю истец. смысл один "истец знал" и это подтвердил в разговоре с секретарем. а сейчас он дурочку включает))

[Вовун]

Люкс, с точки зрения этики какая то гнилая идея, если честно..

[Electrolux]

ну лан)) Вовун сказал - авторитета надо слушать)) я просто хотел чтобы уверенно задавить эту гнилую аошку))

так то итак уверен что им там ниче не светит))  а щас тоже думаю - и как это судья будет в решении отражать))

[Вовун]

Ну сам прикинь - секретарь проявила к тебе симпатию, доверилась, пересказала свой личный разговор тет-а-тет с другим, а ты хочешь этим воспользоваться и сообщить об этом всему миру. В результате она станет объектом насмешек со стороны других, с ней перестанут общаться, придется увольняться, загубленная карьера, девичья честь и т.д.....

Так и до суицида недалеко. и тогда твою фотографию покажут в ток-шоу центрального телеканала, и все секретари в Республике Казахстан будут от тебя шарахаться...

[Electrolux]

тебе сценаристом к малахову надо))

ради истины скажу, что открылась барышня не мне лично, а моему доверителю))