Взыскание денег, уплоченых должником в бюджет.

[Гость Сарториус]

Добрый день, уважаемые коллеги. Столкнулся с нестандартной ситуацией. Должник ТОО,  не имеет ни денег ни имущества, но имеется переплата по налогам. Была получено письмо где Налоговая подтверждает что у должника есть переплата. Судебный исполнитель обратился в суд с представлением о взыскании этой суммы денег. Но суд отказал в удовлетворении, мотивируя что данная переплата не имеет статус ошибочно зачисленных сумм, и пойдет на будущие налоговые периоды. С таким поворотом дел никто из знакомых юристов не сталкивался. Посоветуйте, что можно сделать? 

[Sudebnik]

Какое еще представление? Я думаю нужно по постановлению суд исполнителя получив санкцию суда обращать взыскание на дебиторскую задолженность должника (Параграф 3 профильного закона), только прежде необходимо обратиться в органы гос доходов за информацией о наличии дебиторской задолженности (п. 3 ст. 87 того же Закона). Вот при чем тут статус ошибочно зачисленных сумм не пойму...

[Darius]

а вам как надо?

Можете своим заявлением вернуть эту переплату из бюджету на ваш банковский счет и дальше эти деньги уйдут на погашение долга.

Если вы хотите сохранить эти деньги - пусть висят в бюджете ))) целее будут 

[Сарториус]

​

Я наверное непонятно объяснил. Дело в том, что у должника не имеется дебиторской задолженности. Наоборот, у него переплата по налогам. И чтобы вытащить эти деньги суд исполнитель обратился в суд с представлением. 

[Сарториус]

а вам как надо?

Можете своим заявлением вернуть эту переплату из бюджету на ваш банковский счет и дальше эти деньги уйдут на погашение долга.

Если вы хотите сохранить эти деньги - пусть висят в бюджете ))) целее будут 

​Мне надо что бы взыскали эти деньги. Так как у должника других денег нет. Заявление о возврате он конечно писать не станет. 

[Sudebnik]

Я наверное непонятно объяснил. Дело в том, что у должника не имеется дебиторской задолженности. Наоборот, у него переплата по налогам. И чтобы вытащить эти деньги суд исполнитель обратился в суд с представлением. 

​Сарториус а переплата по налогам не есть та самая дебиторская задолженность? Ну как вариант могу предложить вам наложить арест на денежные требования должника, указав при этом "денежным требованием" эту самую переплату. Только я в арест денежных требований практикую только по денежным обязательствам исходящим из договорных отношений, в вашем случае считаю это не верным действием...

Только если честно, все ваши потуги мне непонятны, суть как первого так и второго, т. е. обращения взыскания на дебиторку или арест денежных обязательств имеет смысл если дебитор должника намерен добровольно возвращать должнику данную "переплату", а я так понимаю что органы гос доходов добровольно отдавать должнику (без его требований) эту "переплату" не собираются, а должник ваш "благоразумно" добровольно не станет предъявлять заявление в УГД о возврате "переплаты", т. к. видимо не желает чтобы эти деньги ушли на погашение вашей задолженности. А без этого ИМХО все это пустые движения.

[Сарториус]

​Сарториус а переплата по налогам не есть та самая дебиторская задолженность? Ну как вариант могу предложить вам наложить арест на денежные требования должника, указав при этом "денежным требованием" эту самую переплату. Только я в арест денежных требований практикую только по денежным обязательствам исходящим из договорных отношений, в вашем случае считаю это не верным действием...

Только если честно, все ваши потуги мне непонятны, суть как первого так и второго, т. е. обращения взыскания на дебиторку или арест денежных обязательств имеет смысл если дебитор должника намерен добровольно возвращать должнику данную "переплату", а я так понимаю что органы гос доходов добровольно отдавать должнику (без его требований) эту "переплату" не собираются, а должник ваш "благоразумно" добровольно не станет предъявлять заявление в УГД о возврате "переплаты", т. к. видимо не желает чтобы эти деньги ушли на погашение вашей задолженности. А без этого ИМХО все это пустые движения.

​Переплата по налогам, по определению не может быть ни дебиторской задолженостью, ни денежным требованием. Так как налоговая не является дебитором и не имеет перед должником никаких обязательств. Как вы  правильно заметили все это относится к обязательствам исходящим из договорных отношений. В законе  указывается на то, что постановление суд исполнителя обязывает дебитора исполнять свои ОБЯЗАТЕЛЬСТВА  путем внесения денег на счет судебного исполнителя. Вот  поэтому, в силу нестандартности ситуации судебный исполнитель воспользовался своим правом обращения в суд, с представлением о возвращении этой переплаты должнику, чтобы потом их взыскать  с его счета. Сколько не обращался с этой проблемой к знакомым судебным исполнителям, никто никогда  с этим не сталкивался. Поэтому решил узнать на форуме, может кто реально может помочь и дать дельный совет.

[Сарториус]

Приветствую! Есть идеи?

 

[дуся]

Приветствую! Есть идеи?

 

Добрый день! По моему-бесполезно, если НДС то налоговая проверяет со дня постановки на учет,для этого должник должен обратится с заявлением.но он скорей всего этого не будет делать так как мало ли, что вылезет в ходе проверки,в остальных случаях по другим налогам почти то же самое ,единственное могут сделать переключение на другие налоги опять же на основании заявления

[дуся]

Приветствую! Есть идеи?

 

Если это НДС теоретически можно вернуть ,но после проверки.

[Сарториус]

Благодарю за ответы. Буду искать дальше.