может ли одно лицо подписывать двусторонний договор с обеих сторон

[Гость Надира]

Добрый день! Возник вопрос, может ли одно лицо подписывать двусторонний договор с обеих сторон, так как это лицо является руководителем обеих организаций?

[Мерилин]

можно сделать, что второй подписант по доверенности

[validator]

п. 3 Статьи 163. ГК  Представитель не может совершать сделки от имени представляемого ни в отношении себя лично, ни в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является.

[validator]

а почему тема в разделе "международное право"?

Изменено 24 Июня 2015 пользователем validator

[Александр Чашкин]

может ли одно лицо подписывать двусторонний договор с обеих сторон, так как это лицо является руководителем обеих организаций?

Теоретически - может, если при этом действии не возникает недопустимый в силу норм законодательства или внутренних нормативных документов юр.лица конфликт интересов по отношению к той или иной организации.

Руководитель юр.лица, как правило, не является его представителем (в терминах ст.163 ГК).

Изменено 24 Июня 2015 пользователем Александр Чашкин

[validator]

Руководитель юр.лица, как правило, не является его представителем (в терминах ст.163 ГК).

Почему?

Статья 163. Представительство
1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, законодательстве,

 

ИМХО директор это представитель действующий в силу полномочий данных ему законом и уставом. 

[validator]

да уш, нашел обсуждение на эту тему, лучше делать как посоветовал Мерелин

 

Изменено 24 Июня 2015 пользователем validator
опять все пропало и зависло

[Александр Чашкин]

 

Почему?

ИМХО директор это представитель действующий в силу полномочий данных ему законом и уставом. 

Потому что директор (при исполнении им должностных полномочий) - это не отдельный субъект права, а орган субъекта (юридического лица). А представитель по ст.163 - это всегда обособленный от представляемого субъект ("лицо" vs "другое лицо").

Подробные обсуждения вопроса вы можете найти в архивах форума.

[Александр Чашкин]

да уш, нашел обсуждение на эту тему,

Да, это оно. И в этой теме есть ссылки на еще более ранние обсуждения.

[validator]

Да, это оно. И в этой теме есть ссылки на еще более ранние обсуждения.

Тема спорная, учитывая приведенные решения, (к сожалению более ранние обсуждения не нашел).

Не вдаваясь подробности (те кто их хочет может почитать тему) считаю что все таки лучше не рисковать и сделать 2-ю сторону по доверенности.

[Александр Чашкин]

считаю что все таки лучше не рисковать и сделать 2-ю сторону по доверенности.

И я так считаю. Но не потому что директор = представитель. 

[Nikich]

в любом случае, здесь еще нужно смотреть что этот конфликт интересов может повлечь... возникают ли убытки у товарищества, и возможно ли требование о возмещении этих убытков со стороны кого-либо из участников  

[Amanzholoff]

Всем привет. Дополню тему задачкой. У господина А, как у ИП, есть оборудование, которое он сдает в аренду ТОО, в котором работает директором. Причина по которой он это делает - господин А не хочет зачислять оборудование в собственность ТОО, а иметь в качестве своей собственности. Может ли он фигурировать в договоре с обеих сторон? С одной стороны, как ИП А, т.е. арендодатель, а с другой - директор ТОО, т.е. арендатор. Получается, что договор с обеих сторон подписывает один человек.

[Александр Чашкин]

Всем привет. Дополню тему задачкой. 

Ничего нового в той задачке нет: случай, прямо предусмотренный пп.1) п.1 ст.55 ЗРК оТОиДО.

При преодолении запрета ответ на вопрос тот же самый: "может, но это не рекомендуется".