Существенное условие договора или квалификационные требования

[Nati]

Здравствуйте! Срочно нужна помощь, пожалуйста!!!. У нас такая ситуация: Провели закупки способом запроса ценовых предложений на закупку бензина, в проекте договора указали существенное условие договора -наличие АЗС на территории г. NNN (  указали именно это условие , т.к. работы проводятся только в черте города и заправка специализированной техники, такой как экскаваторы, тракторы , АВР и др. приведет к дополнительным материальным затратам, износу техники и потери рабочего времени).Выиграло ТОО, создали электронный договор на веб-портале, отправили им письмо -уведомление о создании электронного договора и просьбой внести данные.В результате в течении 3-х рабочих дней они данные не подтвердили, что является нарушением. Но зато прислали нам письмо (приекрепила его ), где пишут нам что наличие АЗС на территории города это является квалификационными требованиями, и мы не имели права указывать это как существенное условие договора в ценовке, а так как бумажного договора они от нас не дождались, то собираются подавать встречный иск. Иск в  суд о признании поставщика  недобросовестным на основании уклонения от заключения договора мы подали. Как Вы думаете они потрепят нам нервы с квалификационными требованиями? как правильно им противодействовать?Юрист в отпуске, телефон отключен, однако отвечать им что-то надо.Спасибо.

adal.pdf