что будет если ответчик не прийдет в суд

[Гость Татьяна Александровна]

Что будет если ответчик не прийдет на второе заседания в суд. На первое заседание он не явился, хотя получил повестку и расписался за него.

[Борисович]

Суд вынесет заочное решение. Или подвергнет приводу ответчика. 

[TOP_lawyer]

Суд вынесет заочное решение. Или подвергнет приводу ответчика. 

не обязательно заочное

[Борисович]

не обязательно заочное

варианты?

[TOP_lawyer]

варианты?

Согласно п.4 ст.187 ГПК РК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе признать неявку ответчика неуважительной, руководствуясь п.4 ст.187 ГПК, посчитать возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

То есть суд может вынести очное решение, так как многие специально затягивают и расчитывают на отложение потом на заочку, чтоб в дальнейшем отменить заочку.

Взято из собственной практики, где судья выносил очное решение вместо заочного.

[Борисович]

То есть суд может вынести очное решение, так как многие специально затягивают и расчитывают на отложение потом на заочку, чтоб в дальнейшем отменить заочку.

Судьям просто нужно правильно ГПК применять и прекратить практику отмены заочки в том же порядке, что и судебный приказ, просто по факту подачи заявления ответчиком, хотя для отмены заочки предусмотрены четкие условия. 

В цитируемом Вами пункте ст. 187 про ответчика четко и отдельно указано: "в порядке заочного производства"

К чему дополнительные инсинуации? 

Судья может вынести что угодно. Это не всегда свидетельствует о соблюдении судьей норм процессуального законодательства. 

З.Ы. есть вариант, предусмотренный НП ВС, когда ответчик присутствовал в судебном заседании и самовольно покинул зал судебного заседания

 Если ответчик явился в судебное заседание, но до его окончания самовольно покинул зал судебного заседания, то суд может продолжить разбирательство дела, а вынесенное в таком заседании решение не считается заочным. 

вот тут многие судьи обоснованно, на мой взгляд, выносят обычное (не заочное) решение в тех случаях, когда ответчик хоть раз явился в суд, заседание было отложено, о чем уведомлен был ответчик, а ответчик перестал приходить в суд, не прося о повторном отложении или рассмотрении дела без его участия.

но эти случаи не относятся к вопросу ТС.  

Изменено 20 Июля 2015 пользователем Борисович

[Татьяна Александровна]

А могут перенести на третье заседание если ответчик не прийдет на второе?

Изменено 20 Июля 2015 пользователем Татьяна Александровна

[Борисович]

А могут перенести на третье заседание если ответчик не прийдет на второе?

Могут, если Вы не будете настойчивы в требовании заочного порядка.

[Татьяна Александровна]

Могут, если Вы не будете настойчивы в требовании заочного порядка.

Могут, если Вы не будете настойчивы в требовании заочного порядка.

спасибо за ответы