Гость Дмитрий Опубликовано 22 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2015 Моя совершеннолетия дочь от первого брака подала на меня иск об отказе выплаты алиментов и требует оплаты дорогостоящего обучения в ВУЗе. При этом она не поставила меня в известность ,что собирается поступать в ВУЗ и не поинтересовалась моим материальным положением. Хочу отметить, что по достижению 18 лет делопроизводство по выплате алиментов было закрыто. Как мне быть? У меня на иждивении несовершеннолетний ребенок, жена, мать пенсионного возраста . У меня нет возможности оплачивать учебу в университете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 22 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2015 иск об отказе выплаты алиментов и требует оплаты дорогостоящего обучения в ВУЗе закон не возлагает на родителей обязанности обеспечивать детям высшее образование. так что в этом иске (взыскание расходов по оплате обучения) суд должен отказать. а вот алименты ребенок вправе получать в размере, кратном МРП. так что если нет требования по алиментам, то, на мой взгляд, нет оснований удовлетворять иск. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Димок Опубликовано 22 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2015 закон не возлагает на родителей обязанности обеспечивать детям высшее образование. так что в этом иске (взыскание расходов по оплате обучения) суд должен отказать. а вот алименты ребенок вправе получать в размере, кратном МРП. так что если нет требования по алиментам, то, на мой взгляд, нет оснований удовлетворять иск. Cпасибо! Подскажите,пожалуйста, в каком законе и какие статьи это описывают? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mystery Опубликовано 22 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2015 закон не возлагает на родителей обязанности обеспечивать детям высшее образование. так что в этом иске (взыскание расходов по оплате обучения) суд должен отказать. а вот алименты ребенок вправе получать в размере, кратном МРП. так что если нет требования по алиментам, то, на мой взгляд, нет оснований удовлетворять иск. а как же данная статья?Статья 138. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей, также совершеннолетних детей, обучающихся в системе общего среднего, технического и профессионального, послесреднего образования, в системе высшего образования по очной форме обучения (соглашение об уплате алиментов).2. В случае, если родители добровольно не предоставляют средства на содержание своим несовершеннолетним детям, а также совершеннолетним детям, обучающимся в системе общего среднего, технического и профессионального, послесреднего образования, в системе высшего образования по очной форме обучения в возрасте до двадцати одного года, эти средства с них взыскиваются в судебном порядке.3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган, осуществляющий функции по опеке или попечительству, вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 22 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2015 средства на содержание детей в период обучения и оплата обучения детей - не одно и то же... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 22 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2015 (изменено) средства на содержание детей в период обучения и оплата обучения детей - не одно и то же... именнофакт обучения - основание для содержания. это не есть обязанность обеспечить (оплатить) обучение, чтобы еще и обязанность содержать потом появилась ))))))а непосредственно от содержания, ТС пишет, его обучающееся дитё отказывается. Изменено 22 Июля 2015 пользователем Борисович Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Димок Опубликовано 23 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2015 (изменено) именнофакт обучения - основание для содержания. это не есть обязанность обеспечить (оплатить) обучение, чтобы еще и обязанность содержать потом появилась ))))))а непосредственно от содержания, ТС пишет, его обучающееся дитё отказывается.моя дочь требует средства на содержание 240000тг. в год и на оплату университета 330 000тг в год. Срок обучения 4 года. Итого за 4года 2280000тг. Изменено 23 Июля 2015 пользователем Димок Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 23 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2015 полагаю обучение в университете в год стоит 660 000? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Димок Опубликовано 23 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2015 полагаю обучение в университете в год стоит 660 000? да. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 23 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2015 да.еще раз. у Вас есть обязанность содержать обучающегося ребенка, но нет обязанности его обучать. доказывайте в суде эту позицию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Димок Опубликовано 23 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2015 еще раз. у Вас есть обязанность содержать обучающегося ребенка, но нет обязанности его обучать. доказывайте в суде эту позицию.Скажите пожалуйста какие-нибудь объяснения(пояснения) в законодательстве есть? Чтобы можно было в суде сделать ссылку на статью закона Р.К. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 23 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2015 Скажите пожалуйста какие-нибудь объяснения(пояснения) в законодательстве есть? Чтобы можно было в суде сделать ссылку на статью закона Р.К.В том и дело, что нигде в законодательстве нет ни слова о том, что родители должны обеспечить совершеннолетнему ребенку (да и несовершеннолетнему тоже) высшее образование. ещё и платное. хочет ребенок учиться - пусть на грант поступает, коль средств нет у родителей платить. а когда поступит - может требовать получения содержания, но не оплаты учебы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Димок Опубликовано 23 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2015 (изменено) В том и дело, что нигде в законодательстве нет ни слова о том, что родители должны обеспечить совершеннолетнему ребенку (да и несовершеннолетнему тоже) высшее образование. ещё и платное. хочет ребенок учиться - пусть на грант поступает, коль средств нет у родителей платить. а когда поступит - может требовать получения содержания, но не оплаты учебы. Уважаемый Борисович! Моя дочь пытается заставить меня оплачивать услуги своего адваката . В связи с тем что меня не поставили в известность я не знал, что дочь поступила в Вуз.После достижения совершеннолетия не оплачивал алименты. Могу ли я избежать оплаты услуг адвоката дочери? Если я не отказываюсь платить алименты.Заранее спасибо за помощь. Изменено 23 Июля 2015 пользователем Димок Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 23 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2015 Моя дочь пытается заставить меня оплачивать услуги своего адваката . а доча-то не промах.Статья 111. Возмещение расходов по оплате помощи представителя1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение другой стороной понесенных ею расходов по оплате помощи представителя, не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, участвовавшего в процессе, в размере фактически понесенных стороной затрат. По денежным требованиям эти расходы не должны превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. После достижения совершеннолетия не оплачивал алименты. и не должны были, раз Вас об этом никто не просил и не извещал об успехах дочери в учебе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Димок Опубликовано 23 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2015 а доча-то не промах.Статья 111. Возмещение расходов по оплате помощи представителя1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение другой стороной понесенных ею расходов по оплате помощи представителя, не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, участвовавшего в процессе, в размере фактически понесенных стороной затрат. По денежным требованиям эти расходы не должны превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. и не должны были, раз Вас об этом никто не просил и не извещал об успехах дочери в учебе. а как быть. В соответствии с пп. 3) п 1.статья 6. Закон Республики Казахстан (Об адвокатской деятельности) адвакаты оказывают юридическую помощь бесплатно физическим улицам по вопросам взыскания алиментов. ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.