отказ в выплате страховой суммы по Автокаско

[MIX]

Здравствуйте уважаемые форумчане,

возникла такая ситуация, человек приобрел в кредит автомобиль и банк обязал его застраховать авто в своей страховой компании, где предусмотрен был страховой случай "Ущерб в результате ДТП". Проходит три месяца и человек слетает с трассы и разбивает авто полностью, благо сам водитель и два пассажира остались живы и здоровы, приезжает ГАИ и все оформляет как положено и при этом водителя привлекают к адм. ответственности по ч. 1 ст. 468 КоАП. Далее происходит самое интересное, страхователь так как наступил страховой случай направляет все необходимые документы в страховую компанию, которая в свою очередь отказывает в выплате ссылаясь на п. 2 ст. 839 ГК РК (в редакции до 01.01.2015 г.), т.е. по причине того, что административное правонарушение находится в причинной следственной связью со страховым случаем. Я при этом посчитал что обязательным условием для отказа являются умышленные действия страхователя, которые в данном случае отсутствуют. В связи с чем, прошу откликнуться кто что думает по этому поводу или может помочь, т.к. планируем обратиться в суд.   

 

       

[1nDiGo]

В 24.07.2015 at 11:09, MIX сказал(а):

Здравствуйте уважаемые форумчане,

возникла такая ситуация, человек приобрел в кредит автомобиль и банк обязал его застраховать авто в своей страховой компании, где предусмотрен был страховой случай "Ущерб в результате ДТП". Проходит три месяца и человек слетает с трассы и разбивает авто полностью, благо сам водитель и два пассажира остались живы и здоровы, приезжает ГАИ и все оформляет как положено и при этом водителя привлекают к адм. ответственности по ч. 1 ст. 468 КоАП. Далее происходит самое интересное, страхователь так как наступил страховой случай направляет все необходимые документы в страховую компанию, которая в свою очередь отказывает в выплате ссылаясь на п. 2 ст. 839 ГК РК (в редакции до 01.01.2015 г.), т.е. по причине того, что административное правонарушение находится в причинной следственной связью со страховым случаем. Я при этом посчитал что обязательным условием для отказа являются умышленные действия страхователя, которые в данном случае отсутствуют. В связи с чем, прошу откликнуться кто что думает по этому поводу или может помочь, т.к. планируем обратиться в суд.   

 

       

Страховщик понимает это как умышленные действия повлекшие ДТП. В договоре скорее всего прописано в каких случаях Страховщик освобождается от страховой выплаты (ищите там свою ситуацию). Таким образом, действия Страховщика правомерны, так как Вас привлекли по ч. 1 ст. 468 "Нарушение водителями транспортных средств установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью людей, повреждение транспортных средств или иного имущества" КоАП РК от 30.01.2001 г. (утративший силу). И согласно пп. 2 п. 1 ст. 839 "Основания освобождения страховщика от осуществления страховой выплаты" ГК РК, страховщик вправе полностью или частично отказать страхователю в страховой выплате, если страховой случай произошел вследствие: действий страхователя, застрахованного и (или) выгодоприобретателя, признанных в установленном законодательными актами Республики Казахстан порядке умышленными уголовными или административными правонарушениями, находящимися в причинной связи со страховым случаем.