Николай Желтяков Опубликовано 7 Августа 2015 Жалоба Share Опубликовано 7 Августа 2015 Коллеги,на форуме есть закрытые темы по данному вопросу, поэтому создаю новую тему. Сегодня подсказали, что если юридическое лицо предоставляет другому юридическому лицу безвозмездную финансовую помощь, то налоговики исходя из текущей ситуации на рынке финансовых услуг оценивают стоимость вознаграждения, которое должен был оплатить заемщик если бы получил займ на рыночных условиях, и признают размер данного вознаграждения доходом заемщика. Кто сталкивался и может подсказать, неужели практика складывается таким образом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 7 Августа 2015 Жалоба Share Опубликовано 7 Августа 2015 неужели практика складывается таким образом? А как она еще может складываться, если есть ст.96 в НК РК? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Николай Желтяков Опубликовано 7 Августа 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 7 Августа 2015 А как она еще может складываться, если есть ст.96 в НК РК?По 96 НК РК понятно если финансовая помощь не будет возвращена. Но налоговики насчитываю доход по возвратной финансовой помощи, в виде процентов, которые должен был бы заплатит заемщик, если бы взял займ на рынке финансовых услуг. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 7 Августа 2015 Жалоба Share Опубликовано 7 Августа 2015 Здесь в качестве безвозмездно полученного имущества рассматривается временное имущественное право пользования деньгами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Николай Желтяков Опубликовано 7 Августа 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 7 Августа 2015 Здесь в качестве безвозмездно полученного имущества рассматривается временное имущественное право пользования деньгами.Получается уже сложилась практика. Надеялся что это это происходит только в отдельном регионе. Душат бизнес, учредитель не может безвозмездно помочь дочке деньгами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 7 Августа 2015 Жалоба Share Опубликовано 7 Августа 2015 Душат бизнес, учредитель не может безвозмездно помочь дочке деньгами. Да, ладно: "душат"! Это Закон и он равен для всех: имущество ТОО обособлено от имущества его участников; стоимость имущества, полученного ТОО безвозмездно (за исключением оговоренных случаев) подлежит включению в СГД ТОО. IMHO, здесь все вполне логично и понятно определено.Сейчас участник безвозмездно поможет ТОО (вкладывая, фактически, собственные активы в бизнес ТОО, и не осуществляя, одновременно, необходимое увеличение ответственности ТОО), а завтра, ТОО будет безвозмездно помогать участнику (скрывая этим фактическую выплату дивидендов)... Пусть этот "учредитель" увеличивает уставный капитал и вносит вклад в его оплату. И никаких налогов и никаких налоговых претензий не будет. После того, как деньги эти уже не будут нужны ТОО - можно будет возвратить из участнику путем уменьшения УК в установленном порядке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.