-Сандугаш- Опубликовано 1 Сентября 2015 Жалоба Опубликовано 1 Сентября 2015 Дело было рассмотрено в суде первой инстанции, в удовлетворении исковых требований отказано. Истец подал апелляционную жалобу. Посредством СМС истец был уведомлен о том, что дело направлено для рассмотрения в суд апелляционной инстанции и о том, что истец может ознакомиться с судебными актами на сайте. Что было и сделано. Перейдя на сайт, истец увидел, что помимо определений и решения, выложены также и протокола. Ознакомившись с протоколами судебных заседаний, у истца появились замечания. Возможно ли теперь подать их сразу в суд второй инстанции?Непосредственно в суд первой инстанции истец не обращался с заявлением об ознакомлении с протоколами, поскольку судья и секретарь уверяли, что ведется аудио и видео фиксация, что оборудование все рабочее. О том, что протокола изготавливались на бумажном носителе, истец узнал только после получения СМС и посещения сайта.Во всех протоколах не указаны:-пп.4-1, ,п.1, ст.256 ГПК РК - сведения о применении судом стенографирования с указанием причин невозможности проведения аудио-, видеозаписи процесса;-пп.15, п.1, ст.256 ГПК РК - сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, прав на ознакомление с протоколом и подачи на него замечаний.Каковы будут мнения? Поделитесь, пожалуйста. Цитата
-Сандугаш- Опубликовано 2 Сентября 2015 Автор Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2015 В продолжении темы, может кто и откликнется)Поступило предложение, подать не как замечания к протоколам, а как дополнение к апелляционной жалобе с указанием о нарушении норм процессуального права (ст.256 ГПК РК).Что на это скажете? Кто нибудь.... Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.