Обжалование определений

[Алексей !]

Решения и определения судов обжалываются с соблюдением ст. ст. 334, 335 ГПК. Но почему решения могут быть обжалованы в течение 15 дней со дня получения, а определения - в течение 15 дней со дня оглашения ? В каком законодательном акте это написано ?

[Efiop]

Добрый день! В какие сроки суд первой инстанции  обязан принять в производство частную жалобу на определение суда о возврате апелляционной жалобы?

[Элина]

5 минут назад, Efiop сказал(а):

Добрый день! В какие сроки суд первой инстанции  обязан принять в производство частную жалобу на определение суда о возврате апелляционной жалобы?

С каких пор суд первой инстанции частные жалобы стал рассматривать?

Статья 429. Порядок и сроки обжалования, опротестования определения (постановления) суда первой инстанции

1. На определение суда первой инстанции в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случаях, когда определение суда преграждает возможность дальнейшего движения дела, могут быть поданы частная жалоба, протест лицами, указанными в статье 401 настоящего Кодекса. Обжаловать определение суда вправе также лица, не участвующие в деле, если определение касается их прав и интересов.

Частная жалоба, протест подаются в течение десяти рабочих дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

2. На остальные определения суда первой инстанции, в том числе вынесенные на месте с занесением в протокол судебного заседания, частная жалоба, протест не подаются, но возражения могут быть включены в апелляционные жалобу, протест.

3. В случае обжалования, опротестования определения, вынесенного во время судебного разбирательства, закончившегося вынесением решения, дело направляется в вышестоящую судебную инстанцию только по истечении срока, установленного для обжалования решения. При этом, если на решение поданы апелляционные жалоба, протест, проверка частной жалобы, протеста производится той судебной инстанцией, которая рассматривает дело в апелляционном порядке.

4. Частная жалоба, протест подаются в суд, вынесший данное определение с приложением копий документов по числу лиц, участвующих в деле, которые судья направляет или вручает им. Судья после получения частной жалобы, протеста направляет гражданское дело или материалы в суд апелляционной инстанции.

5. Частные жалобы, протесты принимаются и рассматриваются в порядке, установленном настоящей главой для принятия и рассмотрения апелляционных жалоб и протестов.

В порядке, предусмотренном статьей 414 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы, протеста. Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не препятствует их рассмотрению.

6. По результатам рассмотрения частной жалобы, протеста суд апелляционной инстанции выносит определение об:

1) оставлении определения суда без изменения, а частной жалобы, протеста без удовлетворения;

2) отмене определения суда полностью или в части и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

3) отмене определения суда полностью или в части и разрешении вопроса по существу;

4) изменении определения.

7. Определения суда апелляционной инстанции, вынесенные по частной жалобе или протесту, по вопросам возврата исковых заявлений, приостановления производства по делу, оставления исковых заявлений без рассмотрения обжалованию и опротестованию не подлежат. В случаях, установленных настоящим Кодексом, определения суда апелляционной инстанции, преграждающие возможность дальнейшего движения дела, могут быть обжалованы и опротестованы.

Статья 405. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, протеста

1. Судья суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы или протеста, поданных в срок и соответствующих требованиям статей 403 и 404 настоящего Кодекса, совершает следующие действия:

1) не позднее пяти рабочих дней после поступления жалобы или протеста направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы, протеста и приложенные к ним письменные доказательства либо извещение о возможности ознакомления с их электронными копиями через интернет-ресурс суда.

Сторонам разъясняется их право подачи возражений на жалобу, протест в письменной форме либо в форме электронного документа с указанием срока представления;

2) по истечении срока, установленного для обжалования, опротестования, направляет дело в суд апелляционной инстанции.

2. До истечения срока, установленного для апелляционного обжалования, опротестования, гражданское дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых суд принял решение, вправе знакомиться в суде с материалами дела, а также с поступившими жалобами и возражениями на них.

[Efiop]

29 минут назад, Элина сказал(а):

С каких пор суд первой инстанции частные жалобы стал рассматривать?

Статья 429. Порядок и сроки обжалования, опротестования определения (постановления) суда первой инстанции

1. На определение суда первой инстанции в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случаях, когда определение суда преграждает возможность дальнейшего движения дела, могут быть поданы частная жалоба, протест лицами, указанными в статье 401 настоящего Кодекса. Обжаловать определение суда вправе также лица, не участвующие в деле, если определение касается их прав и интересов.

Частная жалоба, протест подаются в течение десяти рабочих дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

2. На остальные определения суда первой инстанции, в том числе вынесенные на месте с занесением в протокол судебного заседания, частная жалоба, протест не подаются, но возражения могут быть включены в апелляционные жалобу, протест.

3. В случае обжалования, опротестования определения, вынесенного во время судебного разбирательства, закончившегося вынесением решения, дело направляется в вышестоящую судебную инстанцию только по истечении срока, установленного для обжалования решения. При этом, если на решение поданы апелляционные жалоба, протест, проверка частной жалобы, протеста производится той судебной инстанцией, которая рассматривает дело в апелляционном порядке.

4. Частная жалоба, протест подаются в суд, вынесший данное определение с приложением копий документов по числу лиц, участвующих в деле, которые судья направляет или вручает им. Судья после получения частной жалобы, протеста направляет гражданское дело или материалы в суд апелляционной инстанции.

5. Частные жалобы, протесты принимаются и рассматриваются в порядке, установленном настоящей главой для принятия и рассмотрения апелляционных жалоб и протестов.

В порядке, предусмотренном статьей 414 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы, протеста. Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не препятствует их рассмотрению.

6. По результатам рассмотрения частной жалобы, протеста суд апелляционной инстанции выносит определение об:

1) оставлении определения суда без изменения, а частной жалобы, протеста без удовлетворения;

2) отмене определения суда полностью или в части и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

3) отмене определения суда полностью или в части и разрешении вопроса по существу;

4) изменении определения.

7. Определения суда апелляционной инстанции, вынесенные по частной жалобе или протесту, по вопросам возврата исковых заявлений, приостановления производства по делу, оставления исковых заявлений без рассмотрения обжалованию и опротестованию не подлежат. В случаях, установленных настоящим Кодексом, определения суда апелляционной инстанции, преграждающие возможность дальнейшего движения дела, могут быть обжалованы и опротестованы.

Статья 405. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, протеста

1. Судья суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы или протеста, поданных в срок и соответствующих требованиям статей 403 и 404 настоящего Кодекса, совершает следующие действия:

1) не позднее пяти рабочих дней после поступления жалобы или протеста направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы, протеста и приложенные к ним письменные доказательства либо извещение о возможности ознакомления с их электронными копиями через интернет-ресурс суда.

Сторонам разъясняется их право подачи возражений на жалобу, протест в письменной форме либо в форме электронного документа с указанием срока представления;

2) по истечении срока, установленного для обжалования, опротестования, направляет дело в суд апелляционной инстанции.

2. До истечения срока, установленного для апелляционного обжалования, опротестования, гражданское дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых суд принял решение, вправе знакомиться в суде с материалами дела, а также с поступившими жалобами и возражениями на них.

Вообще ситуация выглядит так, вынесено определение о возврате апелляционной жалобы в окончательно форме  15 мая, где указано что срок для его обжалования составляет 10 р.д. , если посчитать то это 26 мая крайний срок. Жалоба не это определение я подавал 24 мая, но по сей день жалоба стоит без движения в судебном кабинете.

Я вот как раз и не могу понять что это означает ") по истечении срока, установленного для обжалования, опротестования, направляет дело в суд апелляционной инстанции."

ведь срок для обжалования определения прошел 26 мая, а поданная жалоба 24 мая стоит совсем без движения!

 

Изменено 1 Июня 2017 пользователем Efiop
лишний текст

[Сов]

Не обращайте внимания на судебный кабинет, позвоните в канцелярию и узнайте где документ. по судебному кабинету наши суды еще не могут нормально работать, чтобы день в день все выкладывать.

[Элина]

1 час назад, Efiop сказал(а):

Вообще ситуация выглядит так, вынесено определение о возврате апелляционной жалобы в окончательно форме  15 мая, где указано что срок для его обжалования составляет 10 р.д. , если посчитать то это 26 мая крайний срок. Жалоба не это определение я подавал 24 мая, но по сей день жалоба стоит без движения в судебном кабинете.

Я вот как раз и не могу понять что это означает ") по истечении срока, установленного для обжалования, опротестования, направляет дело в суд апелляционной инстанции."

ведь срок для обжалования определения прошел 26 мая, а поданная жалоба 24 мая стоит совсем без движения!

 

Статья 429. Порядок и сроки обжалования, опротестования определения (постановления) суда первой инстанции

1. На определение суда первой инстанции в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случаях, когда определение суда преграждает возможность дальнейшего движения дела, могут быть поданы частная жалоба, протест лицами, указанными в статье 401 настоящего Кодекса. Обжаловать определение суда вправе также лица, не участвующие в деле, если определение касается их прав и интересов.

Частная жалоба, протест подаются в течение десяти рабочих дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

10 рабочих дней на обжалование+5 рабочих дней на изготовление= 15 рабочих дней. 5 июня срок истекает, где-то 6-7 июня отправят в суд вышестоящей инстанции.

 

[Efiop]

3 минуты назад, Элина сказал(а):

Статья 429. Порядок и сроки обжалования, опротестования определения (постановления) суда первой инстанции

1. На определение суда первой инстанции в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случаях, когда определение суда преграждает возможность дальнейшего движения дела, могут быть поданы частная жалоба, протест лицами, указанными в статье 401 настоящего Кодекса. Обжаловать определение суда вправе также лица, не участвующие в деле, если определение касается их прав и интересов.

Частная жалоба, протест подаются в течение десяти рабочих дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

10 рабочих дней на обжалование+5 рабочих дней на изготовление= 15 рабочих дней. 5 июня срок истекает, где-то 6-7 июня отправят в суд вышестоящей инстанции.

 

Спасиб!

[Efiop]

В 01.06.2017 at 12:38, Элина сказал(а):

Статья 429. Порядок и сроки обжалования, опротестования определения (постановления) суда первой инстанции

1. На определение суда первой инстанции в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случаях, когда определение суда преграждает возможность дальнейшего движения дела, могут быть поданы частная жалоба, протест лицами, указанными в статье 401 настоящего Кодекса. Обжаловать определение суда вправе также лица, не участвующие в деле, если определение касается их прав и интересов.

Частная жалоба, протест подаются в течение десяти рабочих дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

10 рабочих дней на обжалование+5 рабочих дней на изготовление= 15 рабочих дней. 5 июня срок истекает, где-то 6-7 июня отправят в суд вышестоящей инстанции.

 

сегодня уже 8, а определения или какого либо документа в судебном кабинете отсутствует, если суд направляет в вышестоящий, то скорей всего суд должен определение или какой либо другой документ вынести?

[Элина]

7 минут назад, Efiop сказал(а):

сегодня уже 8, а определения или какого либо документа в судебном кабинете отсутствует, если суд направляет в вышестоящий, то скорей всего суд должен определение или какой либо другой документ вынести?

Нет, просто направляет, смотрите в суде апелляционной инстанции

[Efiop]

15 минут назад, Элина сказал(а):

Нет, просто направляет, смотрите в суде апелляционной инстанции

Благодарю, там тоже отсутствует, похоже надо писать председателю суда, может как либо поторопит!

[Камилла]

Добрый день! Прошу помощи срочно  ! Впервые пишу частную жалобу и требуется ли она, не могу сообразить. Работник совершил ДПТ более 2-х лет назад, оба участника ДПТ были признаны виновными. В январе месяце текущего года подали ИЗ "о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей" по мимо ст. ТК, также применив  ст. 917 ГК РК. В свою очередь работник подал ходатайство и попросил применить срок исковой давности по ст. 160 ТК РК (мотивировав тем, что срок в один год прошел с того времени как работодатель узнал о своем нарушенном праве).  Вынесено определение о прекращении гр. дела согласно п. 1 ст. 278 суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Стоит ли нам обращаться с частной жалобой и на какие статьи опираться?

Изменено 16 Июня 2017 пользователем Камилла

[Efiop]

В 08.06.2017 at 11:17, Элина сказал(а):

Нет, просто направляет, смотрите в суде апелляционной инстанции

Что предпринять господа юристы, частная жалоба до сих пор без движения, в суде апелляционной инстанции отсутствует.  Дозванивался до канцелярий областного суда, там тоже говорят что не поступало и просят уточнить в тот суд куда направлял, звоню туда уточнить называют регистрационный номер и дату отправки, звоню обратно в областной, ничего такого нет, уже 16 июня, должны были отправить 7 июня!

 

[Камилла]

2 часа назад, Камилла сказал(а):

Добрый день! Прошу помощи срочно  ! Впервые пишу частную жалобу и требуется ли она, не могу сообразить. Работник совершил ДПТ более 2-х лет назад, оба участника ДПТ были признаны виновными. В январе месяце текущего года подали ИЗ "о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей" по мимо ст. ТК, также применив  ст. 917 ГК РК. В свою очередь работник подал ходатайство и попросил применить срок исковой давности по ст. 160 ТК РК (мотивировав тем, что срок в один год прошел с того времени как работодатель узнал о своем нарушенном праве).  Вынесено определение о прекращении гр. дела согласно п. 1 ст. 278 суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Стоит ли нам обращаться с частной жалобой и на какие статьи опираться?

Пожалуйста, подскажите срочно!!! Сроки горят.....Понимаю, что пятница, мозги кипят, думать не хочется, но сжальтесь.....

[Сов]

1 час назад, Камилла сказал(а):

Пожалуйста, подскажите срочно!!! Сроки горят.....Понимаю, что пятница, мозги кипят, думать не хочется, но сжальтесь.....

А вы его к дисциплинарной ответственности привлекали?

[Камилла]

19 часов назад, Сов сказал(а):

А вы его к дисциплинарной ответственности привлекали?

нет, не привлекали. И еще возник вопрос: если мы подадим ходатайство о принесении протеста, надо ли прикладывать документы? Я предполагаю, что срок слишком маленький и прокурор не успеет истребовать дело для изучения? Если можно укажите последовательность действий?

[Камилла]

В 17.06.2017 at 10:42, Камилла сказал(а):

нет, не привлекали. И еще возник вопрос: если мы подадим ходатайство о принесении протеста, надо ли прикладывать документы? Я предполагаю, что срок слишком маленький и прокурор не успеет истребовать дело для изучения? Если можно укажите последовательность действий?

вопрос все еще актуален. 

[Сов]

В 17.06.2017 at 10:42, Камилла сказал(а):

нет, не привлекали. И еще возник вопрос: если мы подадим ходатайство о принесении протеста, надо ли прикладывать документы? Я предполагаю, что срок слишком маленький и прокурор не успеет истребовать дело для изучения? Если можно укажите последовательность действий?

Тогда и перспектив особых в этом деле не вижу. К ходатайству лучше приложить все копии документов, именно поэтому.

[Камилла]

Спасибо, Сов. Допустим с ходатайством мы не успеваем, но мы можем подать частную жалобу согласно ст. 429 ГПК. Как вы думаете, можно ли в данном деле взыскать ущерб по ст. 917 ГК РК? Ваше предположение? 

[Сов]

оба участника ДПТ были признаны виновными...

Тогда уж иск к обоим надо было предъявлять и чисто по 917, 932 ГК РК. Там общий срок будет - 3 года. А если к дисциплинарке больше года не привлекали - суд будет считать что вы своего работника не считаете виновным и готовы все ему простить.

[Efiop]

п.2, статьи 414  ГПК РК,

*********** 2. Судья с учетом изложенных в апелляционных жалобе или протесте доводов выносит определение о принятии дела в производство суда апелляционной инстанции и подготовке дела к рассмотрению. В течение десяти рабочих дней со дня принятия дела в производство судья производит действия, предусмотренные статьей 165 настоящего Кодекса.**********

В какие сроки судья апелляционной инстанции выносит определение о принятии дела в производство?

Судебное разбирательство назначено на 03 июля, но никаких определений нет, не прикреплено, а лишь указано что судебное разбирательство и его дата!

 

 

[Сов]

Не паникуйте. Если назначено, значит эти определения есть.

[Efiop]

Только что, Сов сказал(а):

Не паникуйте. Если назначено, значит эти определения есть.

с секретарем созванивался, говорит по такому то такому делу, но чо то доверия нет! Разве они не должны прикрепить все эти определения, чтобы стороны наглядно видели что вообще происходит по этому делу!  

[Сов]

Должны. Но не делают в срок в судебном кабинете. Не успевают или чего у них там за проблема. В мире нет ничего идеального.

Остается только вспомнить стародавние времена без судебного кабинета, секретарей стучащих на машинке....Хотя нет, это уж совсем древность из 90х..Как люди вообще выживали? Не пойму..:-)

Новые возможности сервиса «Судебный кабинет»

 

Проект «Судебный кабинет» является одним из наиболее перспективных информационных сервисов, внедренных Верховным Судом для работы с населением в 2014 году.

Гражданин или его представитель в лице адвоката в любое удобное ему время, не выходя из дома или офиса, через Интернет может подать заявление, жалобу и ходатайство, оплатить в онлайн режиме государственную пошлину, просмотреть судебный документ, а также статус (движение) по делу и распечатать судебный акт.

С момента внедрения сервиса «Судебный кабинет» население оценило удобство его использования. Об этом свидетельствует постоянно растущее количество пользователей. Так, за 2015 год посредством него в электронном виде подано 299 196 документов.

Следует отметить, что при поступлении заявлений, жалоб и ходатайств в электронном виде снижается нагрузка на специалистов канцелярий судов, так как в системе ЕАИАС формы/карточки заполняются автоматически, остается только проверить и зарегистрировать направленные заявления.

Кроме того, в августе 2015 года в целях повышения удобства пользования сервисом «Судебный кабинет», реализован функционал направлений в судебные органы следующих заявлений:

1. «Заявление об отмене заочного решения»;

2. «Заявление об отмене судебного приказа».

Напомним, что 17 ноября 2014 года принят Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам дальнейшего упрощения правосудия, снижения бюрократических процедур».

Три года почти прошло, а как народ к комфорту уж привык.

[Efiop]

Спасибо, Если таких "идеалов" не будет то и впредь будут задаваться такие вопросы народом, тогда зачем такие информационные технологии нужны, которые все равно не обеспечивают свою функцию. Спасиб!

[Гость Снежана]

Всем добрый день!

Подскажите пожалуйста:

Если определение суда первой инстанции (Специализированный межрайонный экономический суд СМЭС) о наложении ареста на имущество, денежные средства на расчетных счетах Компании вступило в законную силу, и ЧСИ исполнил аресты, можно ли обжаловать это определение, несмотря на упущенные сроки???.