Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
2 минуты назад, Nat&Ali сказал(а):

т.е.е необходимо было указать  в заголовке укажу:

Трудовой договор

(приложение к дополнению №.. )

тут есть два варианта, первый, составляем дополнительное соглашение и в нем указываем что вносим изменения и дополнения в ранее подписанный договор, путем составления его в новой, нижеуказанной редакции, соответственно сам трудовой договор идет в этом же документе, но ниже, второй вариант, делаем дополнительное соглашение, с тем же содержанием, что указано выше, но прописываем, что трудовой договор в новой редакции изложен в приложении к данному дополнительному соглашению, и в этом случае, можно было бы составить трудовой договор отдельно от дополнительного соглашения, но с обязательном указанием в трудовом договоре (скажем в верхнем правом углу), что данный договор является приложением к дополнительному соглашению 

Опубликовано
5 минут назад, Nat&Ali сказал(а):

Трудовой договор

(приложение к дополнению №.. )

не совсем, скорее так:

Дополнительное соглашение №____ от "___"______201__г.

к трудовому договору №_______ от "___"______201__г.

в котором в преамбуле пишите в связи с изменением законодательства утверждаем в данном допсоглашении текст трудового договора изложить в следующей редакции:

Опубликовано
9 часов назад, ОТТО 1945 сказал(а):

тут есть два варианта, первый, составляем дополнительное соглашение и в нем указываем что вносим изменения и дополнения в ранее подписанный договор, путем составления его в новой, нижеуказанной редакции, соответственно сам трудовой договор идет в этом же документе, но ниже, второй вариант, делаем дополнительное соглашение, с тем же содержанием, что указано выше, но прописываем, что трудовой договор в новой редакции изложен в приложении к данному дополнительному соглашению, и в этом случае, можно было бы составить трудовой договор отдельно от дополнительного соглашения, но с обязательном указанием в трудовом договоре (скажем в верхнем правом углу), что данный договор является приложением к дополнительному соглашению 

 

9 часов назад, КараКурт сказал(а):

не совсем, скорее так:

Дополнительное соглашение №____ от "___"______201__г.

к трудовому договору №_______ от "___"______201__г.

в котором в преамбуле пишите в связи с изменением законодательства утверждаем в данном допсоглашении текст трудового договора изложить в следующей редакции:

Спасибо

Всем большое спасибо. Буду исправлять первую страницу ТД - дописываю "Приложение к доп.согл.".

Опубликовано

15.02.2008 жылғы № 14/08 Еңбек шартына № ___  Қосымша келісім / Дополнительное соглашение № ___  к  Трудовому договору № 14/08 от 15.02.2008 года

ТОО «123», созданное и действующее по законам Республики Казахстан, номер государственной регистрации юридического лица №   11111-1910-АО от 20 марта 2006 года, имеющее зарегистрированный офис в г.Алматы, 0500000, ул.123, 90, именуемое в дальнейшем «Работодатель», в лице Директора Пак И.И., действующей на основании  Устава, с одной стороны, и, Иванов Иван Иванович, именуемая/мый   в дальнейшем «Работник», реквизиты,  с другой стороны, заключили настоящее Дополнительное соглашение к Трудовому договору № 14/08 от 15.02.2008 года о нижеследующем:

Трудовой договор № 14/08 от 15.02.2018 года изложить в следующей редакции:

Еңбек шарты / Трудовой договор № 14/08

Біз, төменде қол қоюшылар/Мы нижеподписавшиеся:

...

Опубликовано
9 часов назад, Janar сказал(а):

15.02.2008 жылғы № 14/08 Еңбек шартына № ___  Қосымша келісім / Дополнительное соглашение № ___  к  Трудовому договору № 14/08 от 15.02.2008 года

ТОО «123», созданное и действующее по законам Республики Казахстан, номер государственной регистрации юридического лица №   11111-1910-АО от 20 марта 2006 года, имеющее зарегистрированный офис в г.Алматы, 0500000, ул.123, 90, именуемое в дальнейшем «Работодатель», в лице Директора Пак И.И., действующей на основании  Устава, с одной стороны, и, Иванов Иван Иванович, именуемая/мый   в дальнейшем «Работник», реквизиты,  с другой стороны, заключили настоящее Дополнительное соглашение к Трудовому договору № 14/08 от 15.02.2008 года о нижеследующем:

Трудовой договор № 14/08 от 15.02.2018 года изложить в следующей редакции:

Еңбек шарты / Трудовой договор № 14/08

Біз, төменде қол қоюшылар/Мы нижеподписавшиеся:

...

Большое спасибо ))))))))))))

  • 3 months later...
Опубликовано

Уважаемые коллеги!!!

Вопрос такой. 

статья 8 ГПК РК 

Статья 8. Судебная защита прав, свобод и законных интересов лица

 

1. Каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

6. Если законом установлен или договором предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора для определенной категории дел, обращение в суд может быть после соблюдения этого порядка.
 
Трудовой Кодекс 

Статья 159. Порядок рассмотрения индивидуального трудового спора

1. Индивидуальные трудовые споры рассматриваются согласительными комиссиями, а по неурегулированным вопросам либо неисполнению решения согласительной комиссии - судами, за исключением субъектов малого предпринимательства и руководителей исполнительного органа юридического лица.

2. Согласительная комиссия является постоянно действующим органом, создаваемым в организации, ее филиалах и представительствах на паритетных началах из равного числа представителей от работодателя и работников.

Работник подал иск в суд о выплате зарплаты за 4 месяца (была задержка) не обращаясь в согласительную комиссию, да у нас и нет такой комиссии. Можем ли мы ссылаясь на ст.8 ГПК и ст. 159 ТК как -то этот вопрос снивелировать?

 

 

Опубликовано
14 часа назад, JusiLower сказал(а):

как -то этот вопрос снивелировать?

если вы не субъект малого бизнеса, то конечно вы вправе требовать от суда оставить иск без рассмотрения, возврата искового заявления (п.п. 1 . п.1. ст. 270, п.п. 1. п.1. ст. 152 ГПК РК), сославшись при этом на положения п. 6. ст. 8 ГПК, п.п. 6 п. 1. ст. 148 и п.п.5 .п.1. ст. 149 ГПК РК - не мог же он в иске указать, что досудебное было и уж тем более приложить документы, касательно комиссии, то можете ее просто создать под это дело.  

Опубликовано
1 час назад, ОТТО 1945 сказал(а):

если вы не субъект малого бизнеса, то конечно вы вправе требовать от суда оставить иск без рассмотрения, возврата искового заявления (п.п. 1 . п.1. ст. 270, п.п. 1. п.1. ст. 152 ГПК РК), сославшись при этом на положения п. 6. ст. 8 ГПК, п.п. 6 п. 1. ст. 148 и п.п.5 .п.1. ст. 149 ГПК РК - не мог же он в иске указать, что досудебное было и уж тем более приложить документы, касательно комиссии, то можете ее просто создать под это дело.  

Была переписка в электронном виде и по Вацапу. Все сообщения он сохранил и приложил к иску. Более того, кадровичка умудрилась написать , что она понимает, что идет нарушение ТК, но руководство требует решение для выплаты задолженности.

.

 

Опубликовано
Только что, JusiLower сказал(а):

но руководство требует решение для выплаты задолженности.

странное у вас руководство, если вы на стороне работодателя, то можете не педалировать в суде, то обстоятельство, что вообще-то нужно сначала все таки СК, а потом в суд, в таких ситуациях действительно лучше до суда решить вопрос, потому как есть возможность чутка сэкономить, а в суде вам еще и пеню по полной заставят платить и судебные расходы, в том числе и на адвоката, может работник в качестве правозащитника Плевако из того света вытащить, заставят вас потом его услуги дореволюционными рублями выплачивать :lol: 

Опубликовано
1 минуту назад, ОТТО 1945 сказал(а):

странное у вас руководство, если вы на стороне работодателя, то можете не педалировать в суде, то обстоятельство, что вообще-то нужно сначала все таки СК, а потом в суд, в таких ситуациях действительно лучше до суда решить вопрос, потому как есть возможность чутка сэкономить, а в суде вам еще и пеню по полной заставят платить и судебные расходы, в том числе и на адвоката, может работник в качестве правозащитника Плевако из того света вытащить, заставят вас потом его услуги дореволюционными рублями выплачивать :lol: 

НУ точно. Я пришел в эту контору только неделю назад, а тут такие сюрпризы. Написал служебку руководству с указанием расходов, дополнительные будут еще и судебнрому исполнителю платить. А мальчик, который в суд подал, грозился включить моральный ущерб и расходы на представителя. Вот блин то. Придется снова искать новое место работы.

Опубликовано (изменено)
17 часов назад, JusiLower сказал(а):

Работник подал иск в суд о выплате зарплаты за 4 месяца (была задержка) не обращаясь в согласительную комиссию, да у нас и нет такой комиссии. Можем ли мы ссылаясь на ст.8 ГПК и ст. 159 ТК как -то этот вопрос снивелировать?

Если, Работник не предоставит суду доказательство того, что им предпринимались меры по досудебному урегулированию спора через согласительную комиссию, то скорее всего (с вероятностью 100%), суд не будет рассматривать иск Работника, предложив ему обратиться за разрешением спора в согласительную комиссию. Возможно у Работодателя не создана такая комиссия, но опять же, суд не располагает такими сведениями (не будет же он ссылаться на простые слова Работника). Поэтому, лучше всего обратиться за разрешением спора в согласительную комиссию (даже если Работник знает что ее не существует), и не получив ответа, в установленные законодательством сроки, снова обратиться в суд с предоставлением доказательства того, что Работник обращался в согласительную комиссию (заявление с входящим штампом организации и т.п.).

У меня на практике уже был такой случай в Алмалинском рай/суде Алматы, когда суд "завернул обратно" иск нашего работника к организации, предложив ему сначала обратиться в согласительную комиссию.

P.S. Если, вопрос задан с позиции Работодателя, то несоблюдение Работником досудебного порядка урегулирования спора всего лишь отложит на определенный срок судебное разбирательство. Поэтому, это ни есть панацея от уклонения от ответственности.  

ПриЁм....       

Изменено пользователем N E O
Опубликовано
1 час назад, JusiLower сказал(а):

Была переписка в электронном виде и по Вацапу. Все сообщения он сохранил и приложил к иску. Более того, кадровичка умудрилась написать , что она понимает, что идет нарушение ТК, но руководство требует решение для выплаты задолженности.

:lol:

Опубликовано
1 час назад, JusiLower сказал(а):

Была переписка в электронном виде и по Вацапу. Все сообщения он сохранил и приложил к иску. Более того, кадровичка умудрилась написать , что она понимает, что идет нарушение ТК, но руководство требует решение для выплаты задолженности.

Я думаю в суде не будут давать оценку переписки по ватсаппу, поскольку кому принадлежит данный номер неизвестно. Может это просто подстава. 

Опубликовано
1 час назад, Джо Блэк сказал(а):

:lol:

Что тут смешного? ))))

Мы, к примеру, тоже использовали переписку по ватсапу, в качестве доказательства того, что работник требовал деньги от подопечных лиц (в виде скриншотов). Суд принял такое доказательство и более того, решение было принято с учетом такого доказательства.     

Опубликовано

Кретинизм кадровика :lol:

6 минут назад, N E O сказал(а):

Мы, к примеру, тоже использовали переписку по ватсапу, в качестве доказательства того, что работник требовал деньги от подопечных лиц (в виде скриншотов). Суд принял такое доказательство и более того, решение было принято с учетом такого доказательства.  

А как вы доказали что номер в переписке принадлежит именно вашему работнику? Если есть решение суда выложите сюда пожалуйста )

Потому что тут Камилла думает иначе:

1 час назад, Камилла сказал(а):

Я думаю в суде не будут давать оценку переписки по ватсаппу, поскольку кому принадлежит данный номер неизвестно. Может это просто подстава. 

 

Опубликовано
1 час назад, Джо Блэк сказал(а):

А как вы доказали что номер в переписке принадлежит именно вашему работнику? Если есть решение суда выложите сюда пожалуйста )

Потому что тут Камилла думает иначе:

2 часа назад, Камилла сказал(а):

Ок, постараюсь скинуть решение (если получу добро от руководителя).

 

 

 

Опубликовано
2 минуты назад, N E O сказал(а):

Ок, постараюсь скинуть решение (если получу добро от руководителя).

Да, ладно в данном случае можно и умолчать, не обязательно доносить до руководства. Удалите корректором либо маркером наименование организации и все, фио.  

Опубликовано
22 часа назад, Камилла сказал(а):

Да, ладно в данном случае можно и умолчать, не обязательно доносить до руководства. Удалите корректором либо маркером наименование организации и все, фио.  

Вообще то я и есть руководство )))). Решил вчера взять "тайм аут", нужно было по делам выехать в город. 

Опубликовано
35 минут назад, N E O сказал(а):

Вообще то я и есть руководство )))). Решил вчера взять "тайм аут", нужно было по делам выехать в город. 

Тогда будьте к нам снисходительны и выложите решение суда на обозрение. Хочется увидеть и учесть на каком основании суд имеет возможность приобщить к материалам дела переписку по ватсаппу в качестве доказательства. 

Опубликовано
17 минут назад, Камилла сказал(а):

Тогда будьте к нам снисходительны и выложите решение суда на обозрение. Хочется увидеть и учесть на каком основании суд имеет возможность приобщить к материалам дела переписку по ватсаппу в качестве доказательства. 

 

скриншот 14.07.PDF

Опубликовано
13 минуты назад, N E O сказал(а):

Прям буквально исполнили просьбу Камиллы) Блин, живем в век технологий :lol:

Жаль, что преподватель не обратился за квалифицированной юридической помощью.

 

Опубликовано (изменено)
8 минут назад, Ole Lukkoje сказал(а):

Прям буквально исполнили просьбу Камиллы) Блин, живем в век технологий :lol:

Жаль, что преподватель не обратился за квалифицированной юридической помощью.

 

самому смешно было пока чиркал )))))))))))))))))

На счет квалифицированной помощи....Интересы Работника представлял адвокат (раза 2-3 приходил на процесс). Здесь необходимо учитывать, что помимо скриншотов были и другие доказательства. Ну а в целом обеспечить доказательства, подобно скриншотам, можно прибегнув к услугам нотариуса. Эту тему обсуждали вот здесь....    

 

 

 

Изменено пользователем N E O
Опубликовано

Да там судье глубоко п..... было на достоверность  доказательств :lol:

Истцу надо было написать ходатайство о фальсификации по ст.68 гпк... докажи потом.

А вообще в таких случаях всегда поможет пЭйнт) так на будущее!

 

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования