Акимат выселяет жильцов через суд

[Aia]

Добрый час всем! Такая ситуация, некая гражданка Татьяна проживает в квартире № 1 по ордеру, выданному еще в 71 году умершей матери, она включена в состав семьи, прописана там, имеются задолженности по ком услугам, но она их потихоньку оплачивает, вносит плату за пользование жильем. Но у Татьяны имеется еще одна квартира № 2, выданная по ордеру от 1987 года ее покойному мужу как основному нанимателю, она включена в состав семьи их двое совместных детей, на данный момент они совершеннолетние, в августе 2015 года Татьяна приватизирует эту квартиру № 2, выданную умершему мужу, в договор о приватизации она вписана как Приобретатель плюс двое сыновей, как совместно проживающие. Теперь ОЖКХ подало в суд на выселение Татьяны из  квартиры № 1 выданной ее матери опираясь на п 8 ст 107 Закона РК о жилищных отношениях " выселение нанимателя, членов его семьи или других совместно проживающих с ним лиц без представления другого жилья допускается в случае , если они приобрели иное жилье на праве собственности, независимо от его места нахождения. " ( Истец - ОЖКХ, ответчик - Татьяна, я ее представитель)

 

Я подала от ее имени заявление в акимат, с просьбой приватизировать квартиру № 1 с связи со смертью ее матери, дабы приложить это заявление в суд и показать, что судьба еще не решилась, вопрос выселения не актуален и для ее защиты использовала : 

 

п.п. 3 пункта 2 нормативного постановления № 2 Верховного суда РК от 10 апреля 2015 года «О внесении изменений и дополнений в нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 18 июля 1997 года № 9 «О практике применения законодательства по приватизации гражданами жилых помещений», которое гласит:  

 

Участие в приватизации жилища через купонный механизм и наличие менее пятидесяти процентов доли члена семьи основного нанимателя в приватизированном ранее жилище не препятствует в последующем реализации его права на приватизацию жилища из государственного жилищного фонда».«Граждане Республики Казахстан вправе приватизировать на территории Республики Казахстан только одно жилище из государственного жилищного фонда.  

Короче городской суд проигран, истец юрист с ожкх явно был с намерениями присвоить эту квартиру себе, так как до суда его брат подходил ко мне, чтобы я особо не защищала ее, прокурор был против. Решение суда еще не получила, буду подавать в апелляционный суд

Что еще посоветуете мне?

Этот момент я плохо понимаю   "и наличие менее пятидесяти процентов доли члена семьи основного нанимателя в приватизированном ранее жилище не препятствует в последующем реализации его права на приватизацию жилища из государственного жилищного фонда».