Обман и злоупотребление доверием

[Sarra]

 

Здравствуйте! Подскажите, как решить данную проблему. Одна юридическая организация приобрела частный дом и оформила на физическое лицо - члена этой организации. По истечении определенного времени этот человек скончался. Переоформление документов поручили другому физическому лицу, члену этой организации (ФИЗ/ЛИЦО - 2). Для этого было необходим вначале оформить наследство на близких родственников умершего, затем оформить договор купли-продажи на ФИЗ/ЛИЦО - и, затем, изменить целевое назначение дома с обслуживания частного дома на юридическое. После того, как наследство было оформлено, ФИЗ/ЛИЦО - 2 заключил договор купли-продажи с наследниками. Но в этот период жена ФИЗ/ЛИЦа - 2 подала на развод и развелась с ним. После этого подала на раздел имущества, претендуя на 1/2 доли этого дома. Суд удовлетворил ее иск.

 Возможно ли расценить действия бывшей супруги ФИЗ/ЛИЦО - 2  как обман и злоупотребление доверием (мошенничество), если члены данной организации дадут свидетельские показания о том, что данный дом приобретался на средства членов этой организации, а ФИЗ/ЛИЦО – 2 был доверенным лицом при переоформлении документов?

Если знаете адвоката имеющего опыт в данных вопросах, посоветуйте, пожалуйста. Заранее спасибо!

Изменено 3 Декабря 2015 пользователем Sarra

[Исмаилов]

Все зависит от того насколько она была осведомлена о том, что дом фактически не принадлежал ее супругу. Вместе с этим появится вопрос к сотрудникам - с какой целью они оформили имущество не на организацию, а на физ дицо? Сконцентртруйтесь также на обстоятельствах передачи денег продавцу дома.

Решение о наличии в действиях жены признаков состава преступления принимает должностное лицо в чьем производстве будет находится уголовное дело.

Изменено 3 Декабря 2015 пользователем Исмаилов

[Sarra]

Спасибо за ответ! Она точно знает о том, что дом супругу принадлежит только по бумагам. На тот период оформление на физ лицо, упрощало заключение договора купли продажи с наследниками, и на изменение целевого назначения у организации было не достаточно финансов. Также в договоре купли продажи указанно, что дом куплен физ лицом за тысячу тенге.

[war craft]

не пойдет как обман или злоупотреблением доверие. жена имеет 50% от совместно нажитого имущество. где тут обман она взяла свои 50%. делайте договор займа между мужем и вами или кому должен был принадлежать дом. через суд Муж ризнает долг и долги по палам разделят. затем на  жену о взыскании

[Мессир]

1 час назад, war craft сказал(а):

 делайте договор займа между мужем и вами или кому должен был принадлежать дом. через суд Муж ризнает долг и долги по палам разделят. затем на  жену о взыскании

Здесь тоже ничего не получится. Супруга должна была дать свое согласие на заключение договора займа. Поэтому взыскать с нее долг тоже не получиться.

[war craft]

слабый будет аргумент. Защита супруги будет строится только на отсутствие согласия. Аналогичные ситуации были из практики говорю. Алматинский суд и сарыаркинский суд удовлетворил. Заем взял купить дом сюрприз жене сделать хотел вот поэтому нет этой бумаги

[Мессир]

В 04.12.2015, 11:15:42, war craft сказал(а):

слабый будет аргумент. Защита супруги будет строится только на отсутствие согласия. Аналогичные ситуации были из практики говорю. Алматинский суд и сарыаркинский суд удовлетворил. Заем взял купить дом сюрприз жене сделать хотел вот поэтому нет этой бумаги

Ну, попробуйте, тут уже на усмотрение суда.

[war craft]

11 минуту назад, Мессир сказал(а):

Ну, попробуйте, тут уже на усмотрение суда.

Пробы вал уже, 2 раза получалось