Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день юристы. Очень надеюсь на квалифицированную помощь. Очень нуждаюсь в вашей помощи. 

Суть такова что ранее было внесено представление прокурора о привлечении главного специалиста гос службы к коррупционной ответственности в виде увольнения. Руководителем государственного органа в отношении виновного приняты меры, но в дисциплинарном порядке (строгий выговор). Тогда прокуратурой сформирован адм материал. В судебном порядке руководитель привлечен к ответственности по 680 статье административного кодекса: неприятие руководителями государственных органов мер по противодействию коррупции и оштрафован на 100 мрп.

Руководитель отменяет ранее вынесенный приказ (о строгом выговоре) и выносит новый с неполным служебным соответствием в отношении виновного уже основываясь на представлении и законе о борьбе с коррупцией (статья 12).

Но прокуратура не успокаивается. Выносит в отношении руководителя представление. За основу взята статья 27 ЗРК о гос службе, а именно что совершение коррупционного правонарушения это основание для увольнения государственного служащего, в связи с чем предлагают освободить от должности руководителя. 

Итак.

У меня следующие мысли. 680 статья это коррупционное административное правонарушение, в статье 27 говориться о коррупционных правонарушениях. В моем понимании это разное и не является объективным доводом прокуратуры. 

Более того, совершение коррупционного правонарушения основание для увольнения. Но если за совершение самого правонарушения предусмотрено увольнение, а не штраф как в данном случае. 

То есть на совершение коррупционных правонарушений предусмотрена ответственность в виде понижения в должности, наложение неполного служебного соответствия, увольнения. 

Вот когда увольнение тогда это основание для увольнения согласно статьи 27.

В общем жду вашего мнения

Опубликовано

В общем, наше мнение такое. Конец года и прокурорским явно недостаёт показателей по их работе по борьбе с коррупцией. По сабже же отметим, что ваша правда в том, что вы применили пп. 1) пункта 1-1 статьи 28 Закона о госслужбе и ничего не нарушили. Взыскание уже применено и менять приказ уже нельзя. Удачи вам в неравной борьбе с прокурорами.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования