Skorpion Опубликовано 18 Января 2016 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2016 Доброго времени суток! Вопрос заключается в следующем. В договоре за одно и тоже нарушение предусмотрена штраф и пеня. Бьется во мне где то сомнение, что незя за одно и тоже наказать два раза. Но сомнения берут верх. Скажите можно так? Если возможно масенькую ссылочку на нормативный акт. Кто сталкивался? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 18 Января 2016 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2016 тынц. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kosolapyi Опубликовано 3 Января Жалоба Share Опубликовано 3 Января Всем добрый день. Прошу высказать мнения по следующей редакции договора: 4.14. В случае расторжения настоящего Договора по вине Исполнителя Заказчик оплачивает Исполнителю фактически оказанные и принятые Заказчиком Услуги на дату расторжения Договора, за вычетом неустойки, установленной разделом 4 настоящего Договора, и штрафа в размере 10 (десяти) процентов от общей стоимости Договора, указанной в пункте 2.1. Договора. Если общая сумма неустойки и убытков Заказчика, связанная с досрочным расторжением Договора, превышает сумму 10 (десяти) процентов от общей стоимости Договора, то разница суммируется к неустойке связанной с досрочным расторжением Договора и подлежит к выплате Заказчику в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты расторжения Договора. Как считаете, следует ли из вышеуказанного обязанность Исполнителя выплатить 10% штраф, если допустим такую сумму удержать невозможно математически? Или есть только право Заказчика на удержание 10% штрафа, без права взыскания? Если нет возможности удержать, то и Исполнитель не обязан платить? Пока руководствуюсь буквальным толкованием договора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Николай Желтяков Опубликовано 3 Января Жалоба Share Опубликовано 3 Января 1 час назад, Kosolapyi сказал: Всем добрый день. Прошу высказать мнения по следующей редакции договора: 4.14. В случае расторжения настоящего Договора по вине Исполнителя Заказчик оплачивает Исполнителю фактически оказанные и принятые Заказчиком Услуги на дату расторжения Договора, за вычетом неустойки, установленной разделом 4 настоящего Договора, и штрафа в размере 10 (десяти) процентов от общей стоимости Договора, указанной в пункте 2.1. Договора. Если общая сумма неустойки и убытков Заказчика, связанная с досрочным расторжением Договора, превышает сумму 10 (десяти) процентов от общей стоимости Договора, то разница суммируется к неустойке связанной с досрочным расторжением Договора и подлежит к выплате Заказчику в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты расторжения Договора. Как считаете, следует ли из вышеуказанного обязанность Исполнителя выплатить 10% штраф, если допустим такую сумму удержать невозможно математически? Или есть только право Заказчика на удержание 10% штрафа, без права взыскания? Если нет возможности удержать, то и Исполнитель не обязан платить? Пока руководствуюсь буквальным толкованием договора. Добрый день, коллега. Может применить пункт 1 статьи 686 "Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов". Данная статья является императивной и не предусматривает выплаты неустойки, только оплату фактически понесенных расходов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kosolapyi Опубликовано 3 Января Жалоба Share Опубликовано 3 Января 1 час назад, Николай Желтяков сказал: Добрый день, коллега. Может применить пункт 1 статьи 686 "Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов". Данная статья является императивной и не предусматривает выплаты неустойки, только оплату фактически понесенных расходов. Вопрос немного не об этом. Здесь вопрос в том, что если договор будет расторгнут по вине Исполнителя, а удерживаемая сумма меньше 10% штрафа, возможно ли Заказчику взыскать в судебном порядке недостающую часть? Буквальное толкование договора такое не предусматривает, в связи с чем возникли вопросы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.