Расторжение договора на обслуживание здания на основании уведомления - судебный или внесудебный порядок?

[Q100]

Полагаю, что предъявление иска к ненадлежащему ответчику должно расцениваться, как процессуальное упущение истца и, соответственно, не являться уважительной причиной пропуска СИД.

[Nikich]

извините конечно, но о каком сроке исковой давности идет речь? 

[Асеке Басеке]

Поясняю. Ранее предъявляли в суд исковое заявление к физическому лицу, одному из нанимателей комнаты общежития. Суд посчитал, что при обжаловании протокола общего собрания нанимателей комнат общежития указанный нами в иске конкретный  наниматель комнаты не является надлежащим ответчиком по делу. Замену ненадлежащего ответчика надлежащим суд не произвел.

Теперь просмотрел гору юридической литературы и пришел к выводу, что нужно было подавать иск с вышеуказанным исковым требованием, а также с требованием о признании несостоявшимся общего собрания нанимателей комнат нужно было к государственному учреждению, владеющим зданием общежития на праве оперативного управления.  Ведь наниматели комнат общежития - не собственники помещений в общежитии.

Об общем собрании нанимателей комнат общежития истцу  стало известно в двадцатых числах сентября 2015 года. Подавал ранее иск к нанимателю комнаты в пределах 3-х месячного срока исковой давности, то есть в 20-х числах октября 2015 года. 

Если подам иск в марте 2016 года к балансодержателю здания, не "нарвусь" ли тут на то, что не уложился с подачей иска к надлежащему ответчику  в 3 месячный сокращенный срок?  

[Борисович]

Асеке Басеке, я Вас, кажется, уже просил по своей проблеме "мы и общежитие" не плодить темы на форуме. Что именно в данной просьбе остается не ясным? В последний раз объединяю темы. Одновременно напоминаю, что у Вас 9 баллов предупреждений. Любой новый (10-ый) балл повлечет Ваш перевод в режим читателя на 180 суток.