Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Мне 28 лет. Живу в гражданском браке. У нас с мужем 3 детей. Давно хотим подарить ребенку с детского дома нормальную семейную жизнь. Но планировали сначала расписатся потом действовать. И тут лазием на саите усыновите на днях и влюбляемся в ребенка все мы хотим только этого ребенка,  на ребенка можно оформить только опекунство. Какие шансы у нас есть ? Какая зарплата должна быть если у меня ИП? Дом оформлен на родитей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласно пункту 1 статьи 85 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье», граждане Республики Казахстан, постоянно проживающие на территории Республики Казахстан, желающие усыновить детей, обязаны лично выбрать ребенка, иметь с ним непосредственные контакты не менее двух недель, подать в орган, осуществляющий функции по опеке или попечительству, по месту нахождения ребенка письменное ходатайство о желании усыновить ребенка, а также представить акт обследования жилищных условий, справки о размере совокупного дохода, семейном положении, состоянии здоровья, об отсутствии судимости.

Также можете посмотреть Постановление Правительства Республики Казахстан от 30 марта 2012 года № 380 «Об утверждении Правил передачи детей, являющихся гражданами Республики Казахстан, на усыновление»

В нем указаны конкретный перечень документов необходимых для усыновления детей.

Какие у вас шансы трудно сказать. Суд будет решать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 months later...

Доброй ночи! У меня вот такой вопрос, с мужем не живем около года. Брак зарегистрирован, от брака есть ребенок (сын, на данный момент ему 1 годик). Муж платит алименты на ребенка и мое содержание. Никаких препятствий для общения с ребенком не чиню. Отец приходит среди недели после работы и в выходные дни как сочтет нужным. Бабушка, т.е. его мать тоже видит ребенка, более того ребенок приходил в зимнее-весенние время к ней домой раз в неделю. Может чуть режевсе зависело   от настроения бабушки и от ее желания пригласить его в гости. В апреле и в мае месяце приходила к нам во двор гулять с внуком. Все телефонные звонки с мужем и свекровью я записываю, все встречи и походы в гости так же причем всегда их об этом предупреждала. На днях мне позвонили с опеки и сообщили, что на меня поступило заявление от свекрови, о том что я не даю ей видеться с ребенком!!! Что меня приглашают на беседу. У свекрови какие то наверное личные амбиции ко мне, а возможно личная неприязнь! Когда она приходила гулять с ребенком, то я отдавала ребенка и даже близко с ней не находилась, они сами общались и играли, просто на моих глазах. Имеются даже свидетели!!! Дело теперь получается принципа, когда я у нее спросила вам кто то мешает общаться с ребенком, на что она мне ответила, что нет и хочет все по закону. Раз хочет, я противится не собираюсь!!! Согласно ст. 61 ребенок может общаться с бабушкой, а вот у нее такого права нет (надеюсь, я поняла все правильно). Вопрос теперь такой как опека может назначить ей встречи с внуком??? На каком таком основании???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте,

Если только это:

Статья 61. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками

1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушками, бабушками, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака (супружества) родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не должны влиять на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Статья 71. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов ребенка

1. Родители являются законными представителями своего ребенка и выступают в защиту его прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в суде, без специальных полномочий.

Даже есть судебная практика:

Постановление надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 30 октября 2014 года № 3г-5308-14

по гражданскому делу по искам Кралиной Татьяны Петровны, Водясовой Людмилы Петровны к Егорычеву Павлу Владимировичу об определении порядка общения с внучкой,

установилИ:

Решением специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Костанайской области от 06 августа 2013 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Костанайского областного суда от 19 сентября 2013 года и постановлением кассационной судебной коллегии Костанайского областного суда от 16 апреля 2014 года, иск Кралиной Т.П. удовлетворен частично.

Судом установлен следующий порядок общения с несовершеннолетней Егорычевой Дарьей, 25 июня 2007 года рождения: 2 раза в месяц в субботний день первой недели месяца и воскресный день третьей недели месяца на территории Кралиной Т.П. с 14.00 часов до 19.00 часов без присутствия отца ребенка и других родственников.

Иск Водясовой Л.П. удовлетворен частично.

Судом установлено следующий порядок общения с несовершеннолетней Егорычевой Дарьей, 25 июня 2007 года рождения: 1 раз в два месяца в субботний день второй недели месяца на территории Водясовой Л.П. с 14.00 часов до 19.00 часов без присутствия отца ребенка и других родственников.

Судом установлено, что несовершеннолетняя Егорычева Д. потеряла мать и её место жительство определено с отцом Егорычевым П.В., который хочет огородить ребенка от общения с бабушкой Кралиной Т.П. и Водясовой Л.П. до достижения 10 летнего возраста.

В статье 61 Кодекса прямо предусмотрено право общения ребенка с бабушками и дедушками.

Суд, частично удовлетворяя иски Кралиной Т.П. и Водясовой Л.П., пришел к выводу о том, что общение с истцами не может причинить вреда ребенку, поскольку истцы любят ребенка, Кралина Т.П. после смерти своей дочери очень переживает разлуку с внучкой, истцы на учетах нигде не состоят, характеризуется положительно, имеют надлежащие жилищно - бытовые условия, для развития ребенка.

Гульнара Абдигалиева, председатель

Специализированного межрайонного суда

по делам несовершеннолетних г. Астаны

 

Кодекс РК «О браке (супружестве) и семье» введен в действие 18 января 2012 года. Недолгое применение его норм в судебной практике вызвало ряд вопросов.

Не секрет, что вопрос встреч с детьми и общения с ними после расторжения брака не всегда решается бывшими супругами цивилизованно, зачастую оборачиваясь серьезной проблемой. В обновленном Семейном кодексе проблема учтена: введено новшество по вопросу порядка осуществления родительских прав. Если родители не пришли к соглашению, то спор разрешается органом опеки и попечительства, а в случае несогласия с его решением - судом с участием этого органа и родителей ребенка.

На практике это вызывает затруднения, поскольку органы опеки и попечительства в этом вопросе не имеют опыта и наработанной практики.

Близкие родственники ребенка (дедушка, бабушка, братья, сестры и другие) имеют право на общение с ним, что предусмотрено ч. 1 ст. 61 Кодекса. Родители, хотя и имеют преимущественное право на воспитание ребенка, не вправе препятствовать общению ребенка с близкими родственниками, если оно не противоречит интересам ребенка, не оказывает негативного влияния. В случае отказа родителей либо одного из них от предоставления близким родственникам возможности общаться, орган опеки и попечительства может обязать их не препятствовать общению. При неподчинении родителей этому решению близкие родственники вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ним. Суд разрешает такой спор, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения. Нововведение, предусмотренное ст. 62 Кодекса, состоит в том, что мнение ребенка оформляется решением органа опеки и попечительства, принятом в присутствии родителей или других законных представителей.

Внуки по расписанию

 

Пресс-служба Северо-Казахстанского областного суда

 

В Есильский районный суд Северо-Казахстанской области с исковым заявлением об определении порядка общения с внуками  к ответчице, матери детей, обратился их дедушка.

В заявлении он изложил, что после смерти отца детей - сына истца - женщина препятствует общению дедушки и бабушки со своими двумя внуками. Бабушка с дедушкой согласны на присутствие матери детей при их общении, они хотят помочь ответчице в воспитании и содержании внуков.

Вначале с матерью двоих малышей были проведены мирные переговоры. Согласно протоколу заседания медиатора от 10.03.2012 года в порядке досудебного урегулирования спора она должна была беспрепятственно давать возможность общения с внуками бабушке и дедушке. Однако данные условия она не выполнила.

В суде истец просил определить следующий порядок общения: с двухгодовалым внуком - в течение не менее трех часов в пятницу с 17 до 20 часов в присутствии матери до достижения им трехлетнего возраста, с его трехлетним братом - три часа в пятницу с 17 до 20 часов совместно с матерью и младшим внуком (до достижения трехлетнего возраста); в летнее время - один месяц непрерывно; в праздничные дни - по согласованию.

Ответчица иск признала частично, показала суду, что не откажет в общении бабушки и дедушки с ее сыновьями, однако просит, чтобы общение с детьми происходило в ее присутствии и в летнее время - менее одного месяца.

Суд посчитал, что иск подлежит удовлетворению частично. В соответствии со ст. 61 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье» ребенок имеет право на общение с дедушками, бабушками, братьями, сестрами и другими родственниками. Исходя из интересов детей, а именно их малолетнего возраста, в силу которого длительно находиться без матери они не могут, суд установил порядок общения в летнее время в течение двух недель непрерывно до достижения детьми возраста пяти лет, по достижении пятилетнего возраста - в течение одного месяца непрерывно.

Иск в части общения истца с внуками в присутствии матери судом удовлетворен по согласованию сторон. Одновременно суд счел возможным общение трехлетнего внука с бабушкой и дедушкой и без участия матери, поскольку установлено, что он оставался с ними ранее на длительное время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Элина сказал(а):

Здравствуйте,

Если только это:

Статья 61. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками

1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушками, бабушками, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака (супружества) родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не должны влиять на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Статья 71. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов ребенка

1. Родители являются законными представителями своего ребенка и выступают в защиту его прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в суде, без специальных полномочий.

Даже есть судебная практика:

Постановление надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 30 октября 2014 года № 3г-5308-14

по гражданскому делу по искам Кралиной Татьяны Петровны, Водясовой Людмилы Петровны к Егорычеву Павлу Владимировичу об определении порядка общения с внучкой,

установилИ:

Решением специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Костанайской области от 06 августа 2013 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Костанайского областного суда от 19 сентября 2013 года и постановлением кассационной судебной коллегии Костанайского областного суда от 16 апреля 2014 года, иск Кралиной Т.П. удовлетворен частично.

Судом установлен следующий порядок общения с несовершеннолетней Егорычевой Дарьей, 25 июня 2007 года рождения: 2 раза в месяц в субботний день первой недели месяца и воскресный день третьей недели месяца на территории Кралиной Т.П. с 14.00 часов до 19.00 часов без присутствия отца ребенка и других родственников.

Иск Водясовой Л.П. удовлетворен частично.

Судом установлено следующий порядок общения с несовершеннолетней Егорычевой Дарьей, 25 июня 2007 года рождения: 1 раз в два месяца в субботний день второй недели месяца на территории Водясовой Л.П. с 14.00 часов до 19.00 часов без присутствия отца ребенка и других родственников.

Судом установлено, что несовершеннолетняя Егорычева Д. потеряла мать и её место жительство определено с отцом Егорычевым П.В., который хочет огородить ребенка от общения с бабушкой Кралиной Т.П. и Водясовой Л.П. до достижения 10 летнего возраста.

В статье 61 Кодекса прямо предусмотрено право общения ребенка с бабушками и дедушками.

Суд, частично удовлетворяя иски Кралиной Т.П. и Водясовой Л.П., пришел к выводу о том, что общение с истцами не может причинить вреда ребенку, поскольку истцы любят ребенка, Кралина Т.П. после смерти своей дочери очень переживает разлуку с внучкой, истцы на учетах нигде не состоят, характеризуется положительно, имеют надлежащие жилищно - бытовые условия, для развития ребенка.

 

Гульнара Абдигалиева, председатель

Специализированного межрайонного суда

по делам несовершеннолетних г. Астаны

 

Кодекс РК «О браке (супружестве) и семье» введен в действие 18 января 2012 года. Недолгое применение его норм в судебной практике вызвало ряд вопросов.

Не секрет, что вопрос встреч с детьми и общения с ними после расторжения брака не всегда решается бывшими супругами цивилизованно, зачастую оборачиваясь серьезной проблемой. В обновленном Семейном кодексе проблема учтена: введено новшество по вопросу порядка осуществления родительских прав. Если родители не пришли к соглашению, то спор разрешается органом опеки и попечительства, а в случае несогласия с его решением - судом с участием этого органа и родителей ребенка.

На практике это вызывает затруднения, поскольку органы опеки и попечительства в этом вопросе не имеют опыта и наработанной практики.

Близкие родственники ребенка (дедушка, бабушка, братья, сестры и другие) имеют право на общение с ним, что предусмотрено ч. 1 ст. 61 Кодекса. Родители, хотя и имеют преимущественное право на воспитание ребенка, не вправе препятствовать общению ребенка с близкими родственниками, если оно не противоречит интересам ребенка, не оказывает негативного влияния. В случае отказа родителей либо одного из них от предоставления близким родственникам возможности общаться, орган опеки и попечительства может обязать их не препятствовать общению. При неподчинении родителей этому решению близкие родственники вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ним. Суд разрешает такой спор, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения. Нововведение, предусмотренное ст. 62 Кодекса, состоит в том, что мнение ребенка оформляется решением органа опеки и попечительства, принятом в присутствии родителей или других законных представителей.

Внуки по расписанию

 

Пресс-служба Северо-Казахстанского областного суда

 

В Есильский районный суд Северо-Казахстанской области с исковым заявлением об определении порядка общения с внуками  к ответчице, матери детей, обратился их дедушка.

В заявлении он изложил, что после смерти отца детей - сына истца - женщина препятствует общению дедушки и бабушки со своими двумя внуками. Бабушка с дедушкой согласны на присутствие матери детей при их общении, они хотят помочь ответчице в воспитании и содержании внуков.

Вначале с матерью двоих малышей были проведены мирные переговоры. Согласно протоколу заседания медиатора от 10.03.2012 года в порядке досудебного урегулирования спора она должна была беспрепятственно давать возможность общения с внуками бабушке и дедушке. Однако данные условия она не выполнила.

В суде истец просил определить следующий порядок общения: с двухгодовалым внуком - в течение не менее трех часов в пятницу с 17 до 20 часов в присутствии матери до достижения им трехлетнего возраста, с его трехлетним братом - три часа в пятницу с 17 до 20 часов совместно с матерью и младшим внуком (до достижения трехлетнего возраста); в летнее время - один месяц непрерывно; в праздничные дни - по согласованию.

Ответчица иск признала частично, показала суду, что не откажет в общении бабушки и дедушки с ее сыновьями, однако просит, чтобы общение с детьми происходило в ее присутствии и в летнее время - менее одного месяца.

Суд посчитал, что иск подлежит удовлетворению частично. В соответствии со ст. 61 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье» ребенок имеет право на общение с дедушками, бабушками, братьями, сестрами и другими родственниками. Исходя из интересов детей, а именно их малолетнего возраста, в силу которого длительно находиться без матери они не могут, суд установил порядок общения в летнее время в течение двух недель непрерывно до достижения детьми возраста пяти лет, по достижении пятилетнего возраста - в течение одного месяца непрерывно.

Иск в части общения истца с внуками в присутствии матери судом удовлетворен по согласованию сторон. Одновременно суд счел возможным общение трехлетнего внука с бабушкой и дедушкой и без участия матери, поскольку установлено, что он оставался с ними ранее на длительное время.

Как теперь быть?! Если я подам иск на бабушку о своем чести и достоинстве и докажу, что она обманула органы опеки, что ей в свидании не препятствовала! Но теперь после всего я категорически не хочу ее видеть, дело так сказать принципа!!! Что мне сделать, что бы ей отказали в общении с ребенком??? Отец живой и видит своего ребенка!!! Подскажите пжл!!! Если у  опеки и попечительства в этом вопросе нет опыта и наработанной практики как они выносят решения??? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Nusha сказал(а):

Как теперь быть?! Если я подам иск на бабушку о своем чести и достоинстве и докажу, что она обманула органы опеки, что ей в свидании не препятствовала! Но теперь после всего я категорически не хочу ее видеть, дело так сказать принципа!!! Что мне сделать, что бы ей отказали в общении с ребенком??? Отец живой и видит своего ребенка!!! Подскажите пжл!!! Если у  опеки и попечительства в этом вопросе нет опыта и наработанной практики как они выносят решения??? 

Не нужно в следующий раз цитировать все мое сообщение, модератор Вам сделает предупреждение, сверхцитирование запрещено правилами форума.

Распространение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или организации, означает опубликование их в печати, сообщение по радио, телевидению, с использованием других средств массовой информации, изложение в служебных и иных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных различным организациям, должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной форме нескольким лицам или хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лишь одному лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина или организации в общественном мнении или мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения законов, моральных принципов общества (например, сведения о совершении нечестного поступка, недостойном поведении в трудовом коллективе, в семье; сведения, опорочивающие производственно-хозяйственную деятельность, репутацию и т.п.). В то же время не могут признаваться обоснованными требования об опровержении сведений, содержащих соответствующую действительности критику недостатков в работе, в общественном месте, в коллективе, в быту.

Вряд ли суд признает в действиях бабушки распространение сведений, порочащих честь и достоинство.

Ваше "дело принципа" ни органы опеки, ни суд волновать не будет, как и Ваши личные отношения с бабушкой. Они будут исходить из интересов ребенка. если бабушка положительная, не пьет, не курит, матом не ругается, на учетах не состоит, любит ребенка и не может причинить ему вред, то они разрешат ей видеться с ребенком. Сходите в органы опеки, побеседуйте, послушайте что Вам там скажут, а потом будете думать, что делать. А еще лучше-поговорите нормально с бабушкой, выясните, что сподвигло ее обращаться в органы опеки (может Вы друг друга не так поняли или еще что-нибудь), спокойно обсудите свидания с ребенком. Поймите война между близкими родственниками не пойдет на пользу неустойчивой психике ребенка. А ради здоровья и спокойствия собственного малыша можно и "наступить на горло собственной песне".

Изменено пользователем Элина
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования