Выдворение.

[Инкогнито]

Возможно ли выдворение гражданина РФ из РК если он состоит в браке с гражданином Республики Казахстан ? При этом Гражданин России утерял документы(на руках только загранпаспорт),вид на жительство отсутствует .

[DMITRY I.]

Советую Вам ознакомиться с данным документом, многое становится ясным.

В частности то, что миграционная полиция часто неправомерно угрожает выдворение. 

Но каждый случай индивидуален, могут и выдворить.

 

http://tengrinews.kz/zakon/verhovnyiy_sud_respubliki_kazahstan/sud/id-P130000004S/

[Борисович]

13 часа назад, DMITRY I. сказал(а):

В частности то, что миграционная полиция часто неправомерно угрожает выдворение. 

Тут обсуждали, что и за окурок могут изгнать

[DMITRY I.]

1 час назад, Борисович сказал(а):

Тут обсуждали, что и за окурок могут изгнать

В этом обсуждении как раз все ссылаются на злополучную статью 28 Закона РК "О правовом положении иностранцев" санкция которой, предусматривает выдворение иностранца за пределы РК за очень широко трактуемое "нарушение законодательства РК".

Приведенное мною Нормативное Постановление ВС РК, в пункте 3, признает статью 28 вышеназванного закона противоречащей ГПК и КОАП и констатирует, что она применению не подлежит. (О чем сотрудники МП либо не осведомлены либо специально замалчивают).

[Борисович]

3 минуты назад, DMITRY I. сказал(а):

Приведенное мною Нормативное Постановление ВС РК, в пункте 3, признает статью 28 вышеназванного закона противоречащей ГПК и КОАП и констатирует, что она применению не подлежит. (О чем сотрудники МП либо не осведомлены либо специально замалчивают).

Оно указывает, что выдворение может назначить только суд. Но вот то, что суду (по заявлению ОВД) выдворить можно иностранца за очень широко трактуемое "нарушение законодательства РК" - не отменяет т.к. данное определение содержится в ГПК. И, как указывал Адвокот, эту процессуальную норму вполне удачно превращают в материальную.  

[DMITRY I.]

9 минут назад, Борисович сказал(а):

Оно указывает, что выдворение может назначить только суд. Но вот то, что суду (по заявлению ОВД) выдворить можно иностранца за очень широко трактуемое "нарушение законодательства РК" - не отменяет т.к. данное определение содержится в ГПК. И, как указывал Адвокот, эту процессуальную норму вполне удачно превращают в материальную.  

Пункт 6 Нормативного постановления содержит перечень оснований для выдворения, на основании которого МП передаёт дело в суд, а суд уже решает.

6. Административное выдворение за пределы Республики Казахстан иностранцев или лиц без гражданства может применяться в качестве основного или дополнительного административного взыскания, налагаемого в порядке и по основаниям, установленным особенной частью КоАП. 
      Основаниями применения выдворения являются:
      осуществление иностранцами, лицами без гражданства, иностранными юридическими лицами и международными организациями деятельности, препятствующей и (или) способствующей выдвижению и избранию кандидатов, политических партий, выдвинувших партийный список, достижению определенного результата на выборах (статья 109);
      приставание в общественных местах (часть 3 статьи 449);
      нарушение законодательства о религиозной деятельности и религиозных объединениях (часть 3 статьи 490);
      представление заведомо ложных сведений в государственные органы Республики Казахстан при получении документов, удостоверяющих личность, либо при подаче заявления для получения разрешения на постоянное проживание в Республике Казахстан или о приеме в гражданство Республики Казахстан либо восстановлении в гражданстве Республики Казахстан (часть 2 статьи 495);
      нарушение режима в пунктах пропуска через Государственную границу Республики Казахстан (часть 2 статьи 513);
      нарушение режима Государственной границы Республики Казахстан (часть 2 статьи 514);
      нарушение иностранцем или лицом без гражданства законодательства Республики Казахстан в области миграции населения (статья 517);
      привлечение иностранной рабочей силы и трудовых иммигрантов с нарушением законодательства Республики Казахстан, незаконное осуществление иностранцем или лицом без гражданства трудовой деятельности в Республике Казахстан (часть 4 статьи 519);
      неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Республики Казахстан (часть 2 статьи 516).

Тут указаны конкретные случаи, достаточно серьезные, при которых иностранец выдворяется.

Брошеный окурок, штраф за скорость и т.д. в эти основания не входят. Что и логично. 

Изменено 7 Марта 2016 пользователем DMITRY I.

[Борисович]

У нас многое написано хорошо.

Я и без НП ВС убежден, что административное выдворение м.б. применено только в качестве меры наказания в прямо установленных случаях в КоАП, а ГПК лишь устанавливает процессуальный порядок рассмотрения данного вопроса. Однако не думаю, что Адвокот "с неба" взял информацию о практической стороне вопроса.  

[DMITRY I.]

28 минуты назад, Борисович сказал(а):

У нас многое написано хорошо.

Я и без НП ВС убежден, что административное выдворение м.б. применено только в качестве меры наказания в прямо установленных случаях в КоАП, а ГПК лишь устанавливает процессуальный порядок рассмотрения данного вопроса. Однако не думаю, что Адвокот "с неба" взял информацию о практической стороне вопроса.  

Согласен в Вами, но одно дело быть убеждённым, а другое дело иметь на руках данный НПА, где все разложено по полочкам, но про который часто не знают ни судьи ни сотрудники МП.

В конце 2014 суд без всяких сомнений согласился, когда мы предоставили данное НП ВС, в ходе слушания в котором МП хотела выдворить иностранца за просроченное на 20 дней ВНЖ, хотя представитель МП в суде вообще как будто его первый раз увидел. 

Поэтому смею предположить, что такие выдворения за окурок, происходят из-за того, что не каждый иностранец станет изучать законодательство РК и найдёт вышеуказанное НП ВС, а также обратится за юридической помощью, когда его нагружают сотрудники МП.

В итоге получается, что выдворить может ТОЛЬКО суд, по процедуре регламентированное главой 49 ГПК РК, за нарушения предусмотренные КОАП перечисленные в пункте 6 НП ВС #4 от 13.12.2013

Изменено 7 Марта 2016 пользователем DMITRY I.

[АдвоКот]

Дражайший DMITRY I., если Вы посмотрите внимательно процитированное Вами же НП ВС, в частности пункт 5, то, возможно, поймете и согласитесь с тем, что приведенный Вами список оснований относится к "административному выдворению", а НП ВС прямо призывает нас разграничивать выдворение по КоАП и выдворение по ГПК. 

Для "выдворения по ГПК" то же самое НП ВС в п. 13 указывает: " К заявлению о выдворении прилагаются документы, подтверждающие совершение указанными лицами нарушений законодательства, к которым относятся правовые акты уполномоченных государственных органов и решения, постановления, приговоры суда. "

То есть, "нарушение законодательства" в трактовке (причем обязательной к исполнению!) Верховного суда РК есть нарушение любого правового акта уполномоченных государственных органов, а также решения, постановления, или приговора суда (странно, но нарушение определения суда в список не вошло.  Хоть что-то бедному иностранцу можно понарушать без риска выдворения...).

[Мадия Киржибаева]

День добрый. Помогите разобраться, за что иностранцу могут, помимо выдворения по ст. 517 КоАП, еще и поставить запрет на въезд на территорию РК по ст. 70 УК РК?