Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Течение срока при предъявлении требования о возврате долга


Aidos_kz1

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!! Имеется расписка без указания срока возврата денег. В соответствии со ст. 722 ГК РК необходимо предъявление требования к заемщику о возврате денег в течении 30 дней. Заемщик по адресу указанному в расписке не проживает, там проживают его родители, которые не знают о нахождении должника, и его контактов, родителям вручено соответствующее требование, взято заявление, о том, что им неизвестно о нахождении сына. По адресу регистрации должник также не проживает, местонахождение не известно. В данном случае необходимо ли выдерживать 30 дневный срок, или есть возможность досрочного обращения в суд, без 30 дневного срока?, т.к. местонахождение должника не известно и смысла выдерживать срок нет. Есть ли положения законодательства, позволяющее обратиться в суд, без выдержки 30 дневного срока? ( со ссылкой на закон).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Aidos_kz1 сказал(а):

А есть тут такие которые знают?

Нет тут таких :no: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Александр Чашкин сказал(а):

Нет тут таких :no: 

не правда ! )))

Срок выдержать в любом случае нужно. Статью об этом Вы сами указали.

Есть должник по м.ж. или нет - не Ваша забота. Вам нужно направить требование по месту его регистрации. Тогда претензий о надлежащем извещении/уведомлении не будет

Цитата

Статья 16. Место жительства и юридический адрес гражданина

3. Гражданин имеет юридический адрес, используемый в отношениях с физическими и юридическими лицами, а также государством.

Юридическим адресом гражданина признается место его регистрации.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Желательно бы расписку изучить.

Но в целом согласен с предыдущими ответами, что срок выдержать нужно, так как если не указан срок возврата денежков, то обязательство не нарушено.Еще полезно посмотреть статью 277 ГК РК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Tyler Durden™ сказал(а):

Еще полезно посмотреть статью 277 ГК РК.

В данном случае - бесполезно. Для займа установлен свой срок ст. 722

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минуты назад, Tyler Durden™ сказал(а):

А расписку я не видел, чтоб сказать, что это займ.

А какие варианты? Аренда денег? )))) ТС сам пишет, что заем имел место быть. 

14 минуты назад, Tyler Durden™ сказал(а):

А расписку я не видел, чтоб сказать, что это займ.

А какие варианты? Аренда денег? )))) ТС сам пишет, что заем имел место быть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования