Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

А зачем вам что-то предпринимать? Убедитесь что ваш кредит не продан в коллекторскую компанию и потихоньку погашайте.

Статья 33. Договорный характер отношений между банком и клиентом

7-1. Сумма произведенного заемщиком платежа по договору банковского займа, заключенному с физическим лицом, в случае, если она недостаточна для исполнения обязательства заемщика по договору банковского займа, погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по основному долгу;

2) задолженность по вознаграждению;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с пунктом 2 статьи 35 настоящего Закона;

4) сумма основного долга за текущий период платежей;

5) вознаграждение, начисленное за текущий период платежей;

6) издержки кредитора по получению исполнения.

По истечении ста восьмидесяти последовательных календарных дней просрочки сумма произведенного заемщиком платежа по договору банковского займа, заключенному с физическим лицом, в случае, если она недостаточна для исполнения обязательства заемщика по договору банковского займа, погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по основному долгу;

2) задолженность по вознаграждению;

3) сумма основного долга за текущий период платежей;

4) вознаграждение, начисленное за текущий период платежей;

5) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с пунктом 2 статьи 35 настоящего Закона;

6) издержки кредитора по получению исполнения.

Банк будет вынужден направлять все поступающие деньги на основной долг сначала. Определитесь с суммой долга, погасите основной долг и вознаграждение, а за пеней пусть банк в суд обращается.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер!

Брал в 2012 году беззалоговый займ в БТА, вышел на просрочку через год. В 2015 году мой займ был передан Казкому. Казком в октябре 2016 году продал займ (уступка прав требований) ТОО Алматы Коллекшн групп. Теперь Алматы коллекшн требует с меня оплатить сейчас сразу 50% (понятно, что я не смогу счс найти эту сумму). Параллельно в июле Казком подал на меня в суд (вернее коллекторская компания ТОО Тайм инвест подала от имени Казкома на меня в суд по доверенности), в законную силу решение суда не вступило, так как я подал аппеляцию в Городской суд. Может ли Казком продавать займ в то время, как он со мной судится? Могу ли я подать в суд на казком и признать сделку с Алматы коллекшн групп ничтожным или недействительным? Может ли Алматы коллекшн групп взыскивать с моей зп  и высталять ПТП? Если да, то в каком объеме от зп? В случае, если вступит в законную силу решение суда о взыскании задолженности в пользу Казкома, то как будет взыскание (в Казкоме обязательство погасилось, лично проверил через 1КБ и через отделение казкома). Передадут ли решение суда Алматы коллекшн групп и вправе ли? Стоит ли уже сейчас подать в суд о рассрочке?

Насчет договора цессии. Казком не дает копию этого договора, равно как и Алматы коллешн групп. Как доказать право нового кредитора согласно ст.342 ГК? До меня довели лишь уведомление о передаче. Почему договор цессии является секретным? Боятся, что я узнаю, что мой займ был продан за минимальный % от сумму долга?

Могу ли оплачивать минимальную сумму, допустим тысяч 10 в месяц 9при этом долг несколько миллионов)? Или ждать пока Алматы коллекшн групп подаст на меня в суд? Вправе ли Алматы коллекшн групп подавать на меня в суд по одному и тому же обязательству, если Казком уже подавал? Вроде  де бы нельзя?

ПОМОГИТЕ!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, jo185 сказал(а):

Может ли Казком продавать займ в то время, как он со мной судится? Могу ли я подать в суд на казком и признать сделку с Алматы коллекшн групп ничтожным или недействительным? 

Статья 53. Процессуальное правопреемство

1. В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть лица, реорганизация, ликвидация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в спорном материальном правоотношении) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии процесса.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. В случае выбытия одной из сторон при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций производство по делу приостанавливается в соответствии с подпунктом 1) части первой статьи 272 настоящего Кодекса.

4. При выбытии одной из сторон на стадии пересмотра судебных актов в суде кассационной инстанции ходатайство о пересмотре судебных актов выбывшей стороны и других лиц, участвующих деле, оставляется без рассмотрения. Ходатайство может быть повторно подано правопреемником.

Протест подлежит оставлению без рассмотрения, если принесен по ходатайству выбывшей стороны, другого лица, участвующего в деле, кроме случаев принесения протеста по инициативе прокурора.

5. Ходатайства правопреемника, прокурора о восстановлении срока для обжалования, опротестования судебных актов рассматриваются судом кассационной инстанции в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Правопреемство допускается, признать сделку недействительной шансов на мой взгляд нет, если только в договоре банковского займа прописано, что уступка права требования не допускается.

8 часов назад, jo185 сказал(а):

Может ли Алматы коллекшн групп взыскивать с моей зп  и высталять ПТП?

Не может

8 часов назад, jo185 сказал(а):

Если да, то в каком объеме от зп?

В любом случае не более 50%

8 часов назад, jo185 сказал(а):

В случае, если вступит в законную силу решение суда о взыскании задолженности в пользу Казкома, то как будет взыскание (в Казкоме обязательство погасилось, лично проверил через 1КБ и через отделение казкома).

Кредитором укажут коллекторскую компанию

8 часов назад, jo185 сказал(а):

Стоит ли уже сейчас подать в суд о рассрочке?

Статья 238. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка его исполнения до обращения решения к исполнению

1. Суд, рассмотревший дело и вынесший решение, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других уважительных причин отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения.

Суд рассматривает и разрешает заявление, ходатайство об отсрочке, рассрочке или изменении способа и порядка исполнения решения суда в течение десяти рабочих дней со дня поступления заявления в суд.

 2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания. Неявка указанных лиц не является препятствием для разрешения вопроса, поставленного перед судом.

3. Определение суда по вопросу об отсрочке или рассрочке исполнения решения, об изменении способа и порядка его исполнения может быть обжаловано, опротестовано.

После апелляции сможете подать, дело в гор. суде сейчас находится.

8 часов назад, jo185 сказал(а):

Насчет договора цессии. Казком не дает копию этого договора, равно как и Алматы коллешн групп. Как доказать право нового кредитора согласно ст.342 ГК? До меня довели лишь уведомление о передаче. Почему договор цессии является секретным? Боятся, что я узнаю, что мой займ был продан за минимальный % от сумму долга?

В суд они по любому предоставят, чтобы доказать процессуальное правопреемство, в суде и ознакомитесь.

9 часов назад, jo185 сказал(а):

Могу ли оплачивать минимальную сумму, допустим тысяч 10 в месяц 9при этом долг несколько миллионов)? Или ждать пока Алматы коллекшн групп подаст на меня в суд? Вправе ли Алматы коллекшн групп подавать на меня в суд по одному и тому же обязательству, если Казком уже подавал? Вроде  де бы нельзя?

Смотрите ответы выше. Сейчас не нужно ничего оплачивать, если суд удовлетворит заявление о рассрочке, будете оплачивать по графику.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Элина, добрый день!

1. Правильно ли я Вас понял, что по вопросу рассрочки в суд нужно подавать после решения аппеляции и подавать именно в Городской суд, а не в суд 1-ой инстанции?

2. Алматы коллешн групп просит оплатить. Могу ли я сейчас подать в суд о признании сделки с Казкомом недействительным и тем самым получить копию договора?

3. В случае, если суд вынесет решение в пользу Казкома, и мне не предоставят рассрочку, то вправе ли Алматы коллекшн групп обратиться в ЧСИ с взысанием с моего дохода? Если доход 200 тыс.тенге, а долг миллиона 3, может ли ЧСИ взыскать долг с моего имущества (имущество: приватизированная квартира, моя доля четверть)? Или впервую очередь взыскание идет с денежных средств (зп) в виде 100 тыс.тенге в месяц? 

4. Можно ли обратиться в суд в случае решения в пользу Банка о мировом соглашении или нужно идти правоприемнику и с ними обговаривать мировое соглашение? Цель: не платить за услуги ЧСИ еще %%.

Есть ли правильный (альтернативный) вариант, как мне выбрать стратегию в минимазиции издержек и минимальнйо оплате кредиторам?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, jo185 сказал(а):

1. Правильно ли я Вас понял, что по вопросу рассрочки в суд нужно подавать после решения аппеляции и подавать именно в Городской суд, а не в суд 1-ой инстанции?

Нет, в суд 1-й инстанции

 

1 час назад, jo185 сказал(а):

2. Алматы коллешн групп просит оплатить. Могу ли я сейчас подать в суд о признании сделки с Казкомом недействительным и тем самым получить копию договора?

Они же в апелляции будут участвовать и уже Алматы Коллекшн, а не Казком, должны доказать процессуальное правопреемство. Ничего им платить не нужно, пока доказательств об уступке нет.

 

1 час назад, jo185 сказал(а):

В случае, если суд вынесет решение в пользу Казкома, и мне не предоставят рассрочку, то вправе ли Алматы коллекшн групп обратиться в ЧСИ с взысанием с моего дохода? Если доход 200 тыс.тенге, а долг миллиона 3, может ли ЧСИ взыскать долг с моего имущества (имущество: приватизированная квартира, моя доля четверть)? Или впервую очередь взыскание идет с денежных средств (зп) в виде 100 тыс.тенге в месяц? 

Могут, если докажут правопреемство. В первую очередь взыскание обращается на деньги, но имеется ввиду не зар.плата, а уже имеющееся деньги, направимер депозиты. Если долг 3 ляма, скорее всего обратят взыскание на долю.

 

1 час назад, jo185 сказал(а):

Можно ли обратиться в суд в случае решения в пользу Банка о мировом соглашении или нужно идти правоприемнику и с ними обговаривать мировое соглашение? Цель: не платить за услуги ЧСИ еще %%.

Мировое заключается до вынесения судом решения. Можно и в исполнительном производстве заключить, только там, по моему, оплату на ЧСИ производить нужно

Изменено пользователем Элина

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, ЧСИ нужно будет платить:

Одновременно с прекращением исполнительного производства подлежат отмене меры принудительного исполнения. По исполнительным документам, прекращенным на основании подпунктов 1), 2), 2-1) и 7) пункта 1 настоящей статьи, после исполнения которых подлежат взысканию исполнительская санкция, расходы по исполнению, пени и сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя, меры обеспечения исполнения подлежат отмене только после их взыскания.

Статья 47. Основания и последствия прекращения исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается, если:

1) взыскатель отказался от взыскания;

Пункт дополнен подпунктом 1-1 в соответствии с Законом РК от 13.11.15 г. № 399-V

1-1) вступило в законную силу определение суда об утверждении соглашения об урегулировании неплатежеспособности;

2) взыскатель и должник заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

Пункт дополнен подпунктом 2-1 в соответствии с Законом РК от 15.01.14 г. № 164-V

2-1) стороны исполнительного производства заключили соглашение об урегулировании спора в порядке медиации;

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, Уважаемые господа юристы!

Очень прошу помочь советом со следующей проблемой.

В феврале 2015 года оформили займ в МФО Каз кредит лайн. Оплатили за месяц, после чего практически перестали платить. После этого деньги вносились по возможности и не большими суммами. Сумма займа составляла 1 млн. тенге.

Сейчас узнали, что есть решение суда на взыскание задолженности вместе с пеней и неустойками на сумму около 2 млн.тенге.

Повестки либо извещения о рассмотрении дела в суде никаким способом связи не получали. Решение суда тоже не получали (узнали по телефону от представителя МФО и скачали из базы). МФО требует оплатить минимум 1 млн.тенге сразу и остальное по частям, иначе грозятся отдать решение на исполнение частным судебным исполнителям. Оплатить сразу такую сумму возможности нет. 

Займ получали в городе Астане,адрес проживания там же. Суд состоялся в Алмате.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления, о возбуждении гражданского дела  

в порядке упрощенного производства

 

г. Алматы                                                                           20 сентября 2016 года

 

Определение обжалованию и опротестованию не подлежит

Разъяснить сторонам, что суд рассматривает дело в порядке упрощенного судопроизводства единолично без вызова сторон в срок до 11 октября 2016 года  включительно без предварительного судебного заседания, без составления протокола судебного заседания на основании доказательств и отзыва, представленных в течение установленного судом срока.

         Разъяснить сторонам, что если отзыв на исковое заявление поступит в суд после 11 октября 2016 года, то он не будет рассмотрен и подлежит возвращению.

         Разъяснить сторонам, что они вправе в срок до 11 октября 2016 года (включительно) предоставить в канцелярию суда и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. Суд исследует изложенные в предоставленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанного судом срока.

         Установить ответчику срок в течение пятнадцати рабочих дней, то есть до 11 октября 2016 года (включительно) для предоставления отзыва на исковое заявление.

     Языком судопроизводства по делу установить русский язык.

  Принять к производству суда исковое заявление ТОО «МФО «Kaz Credit Line» к __________________________________ о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, возбудив гражданское дело по вышеуказанному исковому заявлению и рассмотреть его в порядке упрощенного судопроизводства.

 

 

О П Р Е Д Е Л И Л  :

 

 

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14, 146 ГПК Республики Казахстан, судья

      В соответствии с требованиями пп.2 п.1 ст.145 ГПК РК в порядке упрощенного (письменного) производства подлежат рассмотрению дела независимо от цены иска по исковым заявлениям, основанных на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору.

     Поданное в суд заявление по форме и содержанию соответствует требованиям ст.ст.148-149 ГПК Республики Казахстан, оно подсудно суду _________ района, подано на русском языке.

Истец ТОО «МФО «Kaz Credit Line» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

 

                                           У С Т А Н О В И Л:

 

 

 

Судья _____________ г.Алматы  ___________., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ТОО «МФО «Kaz Credit Line» к _______________________ о взыскании суммы задолженности и судебных расходов,

 

 

 

 

ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АТЫНАН

 

 

__ октября 2016 года                                                                                г. Алматы

 

         Судья ______ районного суда г.Алматы ________, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Товарищества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Kaz Credit Line» к ___________________________ о взыскании суммы задолженности, неустойки и судебных расходов,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец ТОО «Микрофинансовая организация «Kaz Credit Line» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между сторонами ___ февраля 2015 года был заключен договор на предоставление микрокредита №__________ на следующих условиях: общая сумма микрокредита 1 000 000 тенге, сумма вознаграждения 494 545 тенге, вознаграждение по фиксированной ставке 42%, годовая эффективная ставка вознаграждения 42%, срок погашения микрокредита 720 дней. Предоставление микрокредита ответчику подтверждается следующим и документами: договором о предоставлении микрокредита, графиком погашения микрокредита, заявлением о предоставлении микрокредита. Согласно подписанного ответчиком графика погашения микрокредита, являющегося приложением №1 к договору, ответчик был обязан в срок до 06.09.2016 года оплатить ежемесячный платеж в размере 62 273 тенге. Однако, до настоящего времени денежные средства по договору в сумме 1 120 187 тенге от ответчика истцу не поступили. Что является нарушением ответчиком подпункта 4.2.1. пункта 4.2. договора. Факт не поступления от ответчика денежных средств по договору подтверждается выпиской из оборотно-сальдовой ведомости по счету. Согласно подпункту 4.2.1. пункта 4.2. договора ответчик обязан своевременно и полностью вносить очередные платежи по микрокредиту в сроки и способом, указанным в договоре. По состоянию на 08 июля 2015 года количество дней просрочки - 83 день, сумма начисленной неустойки составила 477 976,25 тенге. В связи с нарушением ответчиком условий договора по оплате микрокредита, истцом были проведены необходимые мероприятия по добровольному погашению ответчиком задолженности, предусмотренные пунктом 91 Правил, а именно: отправка уведомлений посредством SMS-уведомлений по номерам ответчика, устные уведомления посредством телефонной связи по номерам ответчика, а также родственников и контактных лиц, указанных ответчиком в заявлении на предоставление микрокредита, отправка уведомления по месту регистрации ответчика и по месту его фактического проживания. Так как, комплекс принятых истцом мероприятий по погашению ответчиком задолженности по договору результатов не дал, а сумма задолженности по микрокредиту и количество дней просрочки увеличивалось, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по микрокредиту. Несмотря на направленное в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении задолженности по микрокредиту ответчик до настоящего времени не исполнил все обязательства по договору. В связи с нарушением ответчиком условий договора по своевременному и полному внесению очередных платежей по микрокредиту в сроки и способом, указанным в договоре, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление по месту жительства и регистрации ответчика, расходы истца по пересылке, которых составили 674 тенге. Уведомления были направлены истцом ответчику по адресам, указанным ответчиком в договоре и заявлении на предоставление микрокредита. На основании чего просит взыскать с ответчика  сумму задолженности по погашению микрокредита в размере 1 431 545 тенге, неустойку в размере 477 976,25 тенге, расходы по пересылке уведомлений о просроченной задолженности в сумме 674 тенге, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 57 285,64 тенге.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.145 ГПК РК в порядке упрощенного (письменного) производства подлежат рассмотрению дела независимо от цены иска по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору.

В ходе рассмотрения гражданского дела, в установленный нормами действующего законодательства срок, ответчиком не предоставлен отзыв на исковое заявление, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований. На основании чего дело рассмотрено на основании доказательств, предоставленных стороной истца, согласно требованиям ст.146 ГПК РК.

Из содержания ст.72 ГПК РК следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.7 ГК РК - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законодательством, а также из сделок, хотя и не предусмотренных им, но не противоречащих законодательству.

Из материалов дела усматривается, что 06 февраля 2015 года между ТОО «МФО «Kaz Credit Line» и ответчиком заключен договор о предоставлении микрокредита №_________, согласно которому истец предоставил ответчику микрокредит в размере 1 000 000 тенге на условиях срочности, платности, возвратности. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить указанную сумму микрокредита в установленные договором сроки и оплатить вознаграждение в размере 494 545 тенге.

Согласно п.3.1 указанного договора погашение (возврат) заемщиком суммы микрокредита и выплата вознаграждения МФО производится ежемесячными платежами по выбору заемщика аннуитетным методом погашения либо методом дифференцированных платежей, размер которых определен графиком погашения микрокредита.

Заемщиком подписан график погашения микрокредита, по которому он принял на себя обязательства ежемесячно не позднее установленного графиком числа каждого месяца производить погашение основной суммы микрокредита и вознаграждения.

В нарушение указанных требований договора и норм действующего законодательства ответчиком не производится осуществление ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается выпиской из оборотно-сальдовой ведомости по счету.

В связи с чем истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о полном досрочном погашении задолженности по микрокредиту. Однако, судом установлено, что до настоящего времени указанная сумма задолженности ответчиком не погашена.

Пунктами 4.3.4, 4.3 договора предусмотрено право истца потребовать от ответчика досрочного возврата суммы, выданной по микрокредиту, оплаты начисленного вознаграждения и выплаты неустойки в случаях, предусмотренных договором.

В силу п.3.6 договора в случае несвоевременного выполнения заемщиком требования МФО о полном досрочном погашении задолженности по договору, заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от суммы требования о полном досрочном погашении задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 12 сентября 2016 года количество дней просрочки - 525 день, сумма начисленной неустойки составила 477 976,25 тенге.

В соответствии с пп.4.3.2 п.4.2 договора заемщик обязан нести все расходы, связанные с подписанием и исполнением договора, а также расходы, понесенные МФО в результате нарушения заемщиком любого из своих обязательств по договору. Судом установлено, что истцом понесены расходы вследствие принятия последним мер, направленных на добровольное погашение ответчиком задолженности (отправка уведомлений и т.д.) в размере 674 тенге.

В соответствии с п.3 ст.722 ГК РК если договором предусмотрено возвращение предмета займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части предмета займа, заимодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части предмета займа вместе с причитающимся вознаграждением.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком мер по погашению задолженности в указанном размере предпринято не было.

В соответствии с требованием ст. 722 ГК РК заемщик обязан возвратить предмет займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности перед истцом в указанном размере.

        Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст.109 ГПК РК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Следовательно, с ответчика в  пользу истца подлежит взыскание суммы государственной пошлины в размере 57 286 тенге.

На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст.ст.223-226 ГПК РК, суд

Р Е Ш И Л :

 

         Исковые требования Товарищества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Kaz Credit Line» к _________________________________ о взыскании суммы задолженности, неустойки и судебных расходов - удовлетворить.

         Взыскать с ___________________________  в пользу Товарищества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Kaz Credit Line» сумму задолженности по погашению микрокредита в размере 1 431 545 (одна тысяча четыреста тридцать одна тысяча пятьсот сорок пять) тенге, неустойку в размере 477 976 (четыреста семьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) тенге, расходы в сумме 674 (шестьсот семьдесят четыре) тенге, а также судебные расходы по оплате государстенной пошлины в размере 57 286 (пятьдесят семь тысяч двести восемьдесят шесть) тенге.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение в порядке упрощенного (письменного) производства, заявление об отмене этого решения в течение пяти рабочих дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами и опротестовано прокурором в апелляционном порядке по истечении срока на подачу заявления об отмене этого решения, а в случае, если заявление подано, - в месячный срок после вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 октября 2016 года.

 

Судья                                                                          ____________

Копия верна:

         Судья                                                                          _____________

Справка: Решение вступило в законную силу «      »_________________2016г.

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подавайте в суд, вынесший решение заявление об отмене решения. Если откажут-обращайтесь в апелляцию, просите уменьшить пеню. После  вступления решения суда в законную силу можно обратиться за рассрочкой исполнения решения суда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Элина сказал(а):

Подавайте в суд, вынесший решение заявление об отмене решения. Если откажут-обращайтесь в апелляцию, просите уменьшить пеню. После  вступления решения суда в законную силу можно обратиться за рассрочкой исполнения решения суда.

Большое спасибо за ответ!

После  вступления решения суда в законную силу можно обратиться за рассрочкой исполнения решения суда...

Решения которое уже принято?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Favorina сказал(а):

Большое спасибо за ответ!

После  вступления решения суда в законную силу можно обратиться за рассрочкой исполнения решения суда...

Решения которое уже принято?

Решение которое вступит в силу. Если суд по Вашему заявлению отменит уже состоявшееся решение, вынесет уже другое решение. Если суд откажет в отмене этого решения, апелляция может отменить, изменить или оставить в силе это решение. Может это же самое решение, а может будет другое, все зависит от того, как будут развиваться события дальше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Элина сказал(а):

Подавайте в суд, вынесший решение заявление об отмене решения. Если откажут-обращайтесь в апелляцию, просите уменьшить пеню. После  вступления решения суда в законную силу можно обратиться за рассрочкой исполнения решения суда.

И еще вопрос. По таким делам не нужно рассмотрение по месту нахождения  ответчика, да?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Favorina сказал(а):

И еще вопрос. По таким делам не нужно рассмотрение по месту нахождения  ответчика, да?

Если в договоре займа не предусмотрена договорная подсудность- то по месту нахождения ответчика.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Элина сказал(а):

Если в договоре займа не предусмотрена договорная подсудность- то по месту нахождения ответчика.

Элина, спасибо Вам большое !

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте брал в кредит технику через каспи банк 150000 тг вышел на просрочку так как потерял работу с процентами со всем по договору оплата в месяц составляла 27000 тг брал на пол года общяя сумма выходит 162 тыс тг звонят угрожают отправить дело в суд обращялся в банк с просьбой приостановить пеню и штрафы отказали просил отстрочку по выплате недали требуют с меня 70000 тг оплатить только потом согласятся составить график по новому как мне быть подскажите

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Мне нужна помощь. Я брала кредит в каспий банке общ суммы 516 000, не оплачивала и мне начислили пению 234 000. Общая сумма стала 750 000, я беру пособию на дочь, и эту карточку заблокировали и списывали сумму. в общем на данный момент осталась сумма 410 000, Теперь они передали дело в коллекторскую компанию, вчера проверила сколько еще осталось долга а они опять 50 000 сверху пению начислили, я думала наоборот уменьшился тк пособия моя еще под арестом. звонила ругаться что за дела и мне сказали что коллекторская компания имеет на это право. И еще один минус в том что суда не было. никаких извещении про суд и решение суда. Теперь я хочу подать на них в суд и мне необходима ваша помощь. Какие мне документы собрать и куда обратиться???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.11.2016 at 00:26, jo185 сказал(а):

Добрый вечер!

Брал в 2012 году беззалоговый займ в БТА, вышел на просрочку через год. В 2015 году мой займ был передан Казкому.

Как нам всем известно БТА банк присоединился к Казкоммерцбанку. И займы перешли в Казком. При  этом Казком должен был  подписать с вами доп.соглашения. И только потом Казком имел право переуступить требования коллекторской компании.

Изменено пользователем Камилла

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Karla сказал(а):

Теперь они передали дело в коллекторскую компанию, вчера проверила сколько еще осталось долга а они опять 50 000 сверху пению начислили, я думала наоборот уменьшился тк пособия моя еще под арестом. звонила ругаться что за дела и мне сказали что коллекторская компания имеет на это право.

Коллекторы не имеют право выставлять ПТП на банковские счета.

 

1 час назад, Камилла сказал(а):

При  этом Казком должен был  подписать с вами доп.соглашения.

Не должен. Достаточно было просто уведомить.

Статья 339. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании законодательного акта.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором.

Статья 342. Доказательство прав нового кредитора

1. Должник вправе не исполнять обязательства новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Статья 344. Переход прав кредитора к другому лицу на основании законодательных актов

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании законодательных актов и наступления указанных в них обстоятельств:

1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Karla сказал(а):

Здравствуйте! Мне нужна помощь. Я брала кредит в каспий банке общ суммы 516 000, не оплачивала и мне начислили пению 234 000. Общая сумма стала 750 000, я беру пособию на дочь, и эту карточку заблокировали и списывали сумму. в общем на данный момент осталась сумма 410 000, Теперь они передали дело в коллекторскую компанию, вчера проверила сколько еще осталось долга а они опять 50 000 сверху пению начислили, я думала наоборот уменьшился тк пособия моя еще под арестом. звонила ругаться что за дела и мне сказали что коллекторская компания имеет на это право. И еще один минус в том что суда не было. никаких извещении про суд и решение суда. Теперь я хочу подать на них в суд и мне необходима ваша помощь. Какие мне документы собрать и куда обратиться???

Здравствуйте. У Вас спецсчет? Какое пособие на дочь Вы получаете или получали? Ваш счет заблокирован банком или всё же списывается определенная сумма?? Давайте поподробнее. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.12.2016 at 12:46, Karla сказал(а):

Здравствуйте! Мне нужна помощь. Я брала кредит в каспий банке общ суммы 516 000, не оплачивала и мне начислили пению 234 000. Общая сумма стала 750 000, я беру пособию на дочь, и эту карточку заблокировали и списывали сумму. в общем на данный момент осталась сумма 410 000, Теперь они передали дело в коллекторскую компанию, вчера проверила сколько еще осталось долга а они опять 50 000 сверху пению начислили, я думала наоборот уменьшился тк пособия моя еще под арестом. звонила ругаться что за дела и мне сказали что коллекторская компания имеет на это право. И еще один минус в том что суда не было. никаких извещении про суд и решение суда. Теперь я хочу подать на них в суд и мне необходима ваша помощь. Какие мне документы собрать и куда обратиться???

Добрый день! При наличии просрочки по кредиту, банк вправе предпринять принудительные меры по возврату задолженности в рамках Законодательства и Генеральных условий, в том числе и списывать средства в безакцептном порядке с любых банковских счетов заемщика за исключением спецальных. В случае, если Вы не согласны с начислениями и списаниями, Вы можете обратиться в банк либо направить нам в личные сообщения свои данные. Мы проверим информацию и предоставим ответ. (Ваш #KaspiГид Наталия)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.09.2016 at 13:11, Элина сказал(а):

Если звонили сотрудники коллекторской компании (ТОО), то срок давности 3 года с момента уступки, причем об уступке права требования Вас обязаны были уведомить.

 

Здравствуйте, 

Элина, а если коллекторское агентство не взыскивает сумму задолженности в течении трех лет с момента уступки, что в таких случаях следует далее? 

Заранее благодарю за ответ.

Изменено пользователем Zhanar Nurhanova

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Zhanar Nurhanova сказал(а):

Здравствуйте, 

Элина, а если коллекторское агентство не взыскивает сумму задолженности в течении трех лет с момента уступки, что в таких случаях следует далее? 

Заранее благодарю за ответ.

Здравствуйте, когда коллекторское агентство подаст в суд, вы предъявите в суде заявление о применении срока исковой давности. Но это только в том случае, если была уступку. Если коллекторы взыскивают задолженность по доверенности, а кредитором остается банк, то срока исковой давности нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Прошу помочь с консультацией. В 2006 году брала потреб кредит в Темир банке.В 2009 году вышла в просрочку, и не платила, в марте 2011 года пришло уведомление от коллекторов о досудебном взыскании. А также от Темир банка была акция о том, что если вы платите до 31 марта 2011 всю сумму основного долга, пеня вам списывается. Коллектор предложил эту акцию мне, в итоге я оплатила 148 000. Подписала письмо от коллекторов о погашении, отдала ему копию квитанции. И вот 19 декабря 2016 (спустя 5,5 лет) мне блокируют все карт счета, оказалось что это ЧСИ , я приехала к нему, он показал мне Решение суда от июля 2015 года, и о том что мною не погашен кредит в Темирбанке и общая сумма 280 000.  Я спросила почему меня не уведомили о суде? он сказал что не в курсе идите к коллекторам. Те, тоже не в курсе, просят погасить долг как можно скорее. Никто толком объяснить ничего не может. На момент суда я уже больше двух лет проживала в астане, а решение суда Алматы. Подскажите что делать? Могу я обратиться в суд?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

1) Темир банк в рамках проводимой акции 31 марта 2011 списал Вам пеню, так как Вы погасили просроченную (текущую) задолженность, но это не означает, что Банк простил Вам кредит и Вы не должны были производить ежемесячные платежи до конца срока действия ДБЗ.

2) Вам следует оплатить деньги по Решению суда взыскателю - банку или коллекторской службе смотрите в исполнительном листе через Вашего ЧСИ, а также осуществить оплату услуг данного ЧСИ, и только затем разблокируют все Ваши карт - счета.

 Также отмечу, что блокировка Ваших карт - счетов является законным принудительным механизмом, которым вправе воспользоваться ЧСИ и в целях последующего списания с них денег в пользу взыскателя (если на одном из карт счетов падает зарплата, то сумма взыскания ограничивается с такого счета до 50%).

  Суд Вы вправе обратиться за отсрочкой рассрочкой платежей по Решению суда при наличии уважительных обстоятельств, однако учитывая незначильность Вашего долга по ДБЗ - 280 000 тенге Вам суд откажет в удовлетворении Вашего заявления. Состоявшееся решении суда Вы также не сможете обжаловать так как законных оснований в Вашем случае не имеется.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Gara сказал(а):

Добрый день.

1) Темир банк в рамках проводимой акции 31 марта 2011 списал Вам пеню, так как Вы погасили просроченную (текущую) задолженность, но это не означает, что Банк простил Вам кредит и Вы не должны были производить ежемесячные платежи до конца срока действия ДБЗ.

2) Вам следует оплатить деньги по Решению суда взыскателю - банку или коллекторской службе смотрите в исполнительном листе через Вашего ЧСИ, а также осуществить оплату услуг данного ЧСИ, и только затем разблокируют все Ваши карт - счета.

 Также отмечу, что блокировка Ваших карт - счетов является законным принудительным механизмом, которым вправе воспользоваться ЧСИ и в целях последующего списания с них денег в пользу взыскателя (если на одном из карт счетов падает зарплата, то сумма взыскания ограничивается с такого счета до 50%).

  Суд Вы вправе обратиться за отсрочкой рассрочкой платежей по Решению суда при наличии уважительных обстоятельств, однако учитывая незначильность Вашего долга по ДБЗ - 280 000 тенге Вам суд откажет в удовлетворении Вашего заявления. Состоявшееся решении суда Вы также не сможете обжаловать так как законных оснований в Вашем случае не имеется.

Т.е. то, что меня не уведомили, суд провели без меня. Это все законно. Я оплатила осн.долг по акции и плюс мне списали пеню. На сегодня, я собрала все свои квитанции, получила выписку со своего счета, по данным документам видно, что долг погашен.В решении суда, указана сумма основного долга 79000 и 30%пени 206 000. и Плюс услуга ЧСИ 50 000. В решении суда, указано, что мой долг был продан по договору факторинга. И еще почему я получаю решение суда спустя полтора года? я за все это время не меняла место работы и телефоны, они специально ждали полтора года что ли?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Айзере, рекомендую Вам обратиться к юристу (знакомый с работой банковской системы) для анализа Вашей ситуации, так как в рамках форума Вы свой проблемы не разрешите (в рамках форума мы не можем дать оценку Вашего случае, мы не видим Ваши документы и т.д.). В противном случае Вам остается платить по Решению суда. Если Вы считаете что Вы правы, то идите в суд с юристом и потратьте деньги и время.

Изменено пользователем Gara

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования