Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Нарушение правила благоустройства


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Возникла проблема у товарища. У него свой ларек, внутри базара. Торгует мясом. На днях зашли сотрудники полиции и выписали штраф за рекламную надпись на стекле "Ет - мясо". Административный штраф был выписан по статье 505 КоАП РК. Первоначальная сумма штрафа была 10 МРП, после чего эта сумма была вычеркнута и изменена на 20 МРП. Дата тоже была написана неправильно и исправлена. Возможно ли обжаловать этот штраф в суде?? И есть ли основания у сотрудников полиции выписывать штраф по статье 505 КоАП РК за рекламу???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья 505. Нарушение правил благоустройства территорий городов и населенных пунктов, а также разрушение объектов инфраструктуры, уничтожение и повреждение зеленых насаждений города и населенных пунктов

1. Нарушение правил благоустройства территорий городов и населенных пунктов, а также разрушение объектов инфраструктуры, уничтожение и повреждение зеленых насаждений городов и населенных пунктов -

влекут предупреждение или штраф на физических лиц в размере двадцати, на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации - в размере тридцати, на субъектов среднего предпринимательства - в размере сорока, на субъектов крупного предпринимательства - в размере ста месячных расчетных показателей.

2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, -

влекут штраф на физических лиц в размере тридцати, на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации - в размере сорока, на субъектов среднего предпринимательства - в размере пятидесяти, на субъектов крупного предпринимательства - в размере трехсот месячных расчетных показателей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Victen сказал(а):

Статья 505. Нарушение правил благоустройства территорий городов и населенных пунктов, а также разрушение объектов инфраструктуры, уничтожение и повреждение зеленых насаждений города и населенных пунктов

1. Нарушение правил благоустройства территорий городов и населенных пунктов, а также разрушение объектов инфраструктуры, уничтожение и повреждение зеленых насаждений городов и населенных пунктов -

влекут предупреждение или штраф на физических лиц в размере двадцати, на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации - в размере тридцати, на субъектов среднего предпринимательства - в размере сорока, на субъектов крупного предпринимательства - в размере ста месячных расчетных показателей.

2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, -

влекут штраф на физических лиц в размере тридцати, на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации - в размере сорока, на субъектов среднего предпринимательства - в размере пятидесяти, на субъектов крупного предпринимательства - в размере трехсот месячных расчетных показателей.

Так это я знаю! Вопрос другой! Возможно ли обжаловать этот штраф в суде?? И есть ли основания у сотрудников полиции выписывать штраф по статье 505 КоАП РК за рекламу???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Psiholog сказал(а):

Так это я знаю! Вопрос другой! Возможно ли обжаловать этот штраф в суде?? И есть ли основания у сотрудников полиции выписывать штраф по статье 505 КоАП РК за рекламу???

а какое нарушение правил указали в постановлении?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Psiholog сказал(а):

Так это я знаю! Вопрос другой! Возможно ли обжаловать этот штраф в суде?? И есть ли основания у сотрудников полиции выписывать штраф по статье 505 КоАП РК за рекламу???

Ни о какой рекламе в статье 505 речь не идёт!  Нет, если верить вашему сообщению, и нарушения Правил благоустройства.

Изменено пользователем Victen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Burubek сказал(а):

а какое нарушение правил указали в постановлении?

Указали статью 505 КоАП РК. Но объяснили это как штраф за рекламу. Сначала написали 10 МРП. Ознакомили с суммой. После того как подписали квитанцию, вычеркнули сумму и написали 20 МРП. Можно ли вычеркивать суммы и писать новые? Разве документ не теряет свою силу после ошибок??

3 часа назад, Victen сказал(а):

Ни о какой рекламе в статье 505 речь не идёт!  Нет, если верить вашему сообщению, и нарушения Правил благоустройства.

Ну так ознакомили его со штрафом, мол якобы за рекламу. А в квитанции указали статью 505 КоАП РК. Можно ли обжаловать в суде это???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Psiholog сказал(а):

Указали статью 505 КоАП РК. Но объяснили это как штраф за рекламу. Сначала написали 10 МРП. Ознакомили с суммой. После того как подписали квитанцию, вычеркнули сумму и написали 20 МРП. Можно ли вычеркивать суммы и писать новые? Разве документ не теряет свою силу после ошибок??

нужны сканы постановления и протокола, чтобы уверенно судить о чем-нибудь. Выложите сканы, предварительно затерев контактные данные и реквизиты. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 months later...

Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста, на счёт правил уборки снега. Необходимо ли чистить от снега участок газона, прилегающего к частной территории (крыльцо квартиры, выведенной из жилищного фонда). Или эта территория (газон) считается местом временного складирования снега (и она облагораживается только после снеготаяния)?

Приходил участковый, выписал предупреждение, ссылаясь на пункт 29 статьи 505. Но изучение пункта 29 (в статьи в целом) не принесло понимания ситуации... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Тимур Аужанов сказал(а):

Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста, на счёт правил уборки снега. Необходимо ли чистить от снега участок газона, прилегающего к частной территории (крыльцо квартиры, выведенной из жилищного фонда). Или эта территория (газон) считается местом временного складирования снега (и она облагораживается только после снеготаяния)?

Приходил участковый, выписал предупреждение, ссылаясь на пункт 29 статьи 505. Но изучение пункта 29 (в статьи в целом) не принесло понимания ситуации... 

Вы какой НПА читали?

29. Места временного складирования снега после снеготаяния должны быть очищены от мусора и благоустроены.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Burubek сказал(а):

Вы какой НПА читали?

29. Места временного складирования снега после снеготаяния должны быть очищены от мусора и благоустроены.

 

Вот в том-то и дело, что "после снеготаяния". А снег лежит сейчас и таять будет ещё не скоро. И относятся ли газоны к местам временного снеготаяния или пункт 29 является логическим продолжением пункта 28 (вывоз снега на спец.площадки - которые и должны очищаться после снеготаяния)?

Собственно, от нас требуют вывоза снега с этих прилегающих газонов на те самые спец.площадки (пункт 28). И при этом участковый ссылается на пункт 29.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обжаловать постановление однозначно. Участковый применил норму, по которой у вас не образуется состава адм.правонарушения. если сейчас обжалуете, скорее всего от вас отстанут навсегда. Если нет, то вас будут использовать всякий раз для галочки, статистики и пополнения бюджета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Burubek сказал(а):

Обжаловать постановление однозначно. Участковый применил норму, по которой у вас не образуется состава адм.правонарушения. если сейчас обжалуете, скорее всего от вас отстанут навсегда. Если нет, то вас будут использовать всякий раз для галочки, статистики и пополнения бюджета.

Благодарю!

Подскажите (или направьте в нужную тему), как это правильно сделать. Цифровая подпись имеется (если через egov возможно).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Тимур Аужанов сказал(а):

Благодарю!

Подскажите (или направьте в нужную тему), как это правильно сделать. Цифровая подпись имеется (если через egov возможно).

Скиньте в личку сканы постановления и протокола. Сроки обжалования, надеюсь, еще не истекли?

Зарегистрируйтесь пока в Судебном кабинете.

Изменено пользователем Burubek
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минуты назад, Burubek сказал(а):

Скиньте в личку сканы постановления и протокола. Сроки обжалования, надеюсь, еще не истекли?

Зарегистрируйтесь пока в Судебном кабинете.

хм... сейчас посмотрел - истекли (больше 10 дней прошло)

:(

Тогда вопрос скорее в том, как лучше поступить, если снова придут и, ссылаясь на ту же статью, попытаются влепить штраф? Не подписывать протокол? Подписать, но со своими поправками (типа "не согласен")? Подписать как есть и сразу обжаловать?

В судебном кабинете зарегистрировался.

Изменено пользователем Тимур Аужанов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подать можно, с одновременной подачей ходатайства о восстановлении пропущенных сроков.

Только что, Тимур Аужанов сказал(а):

Тогда вопрос скорее в том, как лучше поступить, если снова придут и, ссылаясь на ту же статью, попытаются влепить штраф? Не подписывать протокол? Подписать, но со своими поправками (типа "не согласен")?

В судебном кабинете зарегистрировался.

Лучше обжаловать сейчас. Придумайте уважительную причину. Когда истек срок обжалования?

А вам постановление вручили? Какие процессуальные документы вам вручили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Burubek сказал(а):

Подать можно, с одновременной подачей ходатайства о восстановлении пропущенных сроков.

Лучше обжаловать сейчас. Придумайте уважительную причину. Когда истек срок обжалования?

А вам постановление вручили? Какие процессуальные документы вам вручили?

 - Копия протокола об административном правонарушении

 - Копия постановления по делу об административном правонарушении

 

Это всё было ровно месяц назад (да, я понимаю, что сам затянул с этим), т.е. просрочка 20 дней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в отношении кого было возбуждено дело? Имеются сособственники, которые могли быть не в курсе дела, например, супруга?

Изменено пользователем Burubek
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Burubek сказал(а):

А в отношении кого было возбуждено дело? 

В отношении меня, как арендатора помещения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Тимур Аужанов сказал(а):

В отношении меня, как арендатора помещения.

В любом случае, можно будет обратиться, приложив вместе с жалобой ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Я думаю, можно будет найти уважительную причину пропуска.

А вообще, с чего вы решили, что вы должны убирать снег перед своим офисом? 

Изменено пользователем Burubek
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Тимур Аужанов сказал(а):

Благодарю!

А есть где-нибудь доступные инструкции, как правильно подавать такие жалобы?

Для начала сообщите, вы из какого населенного пункта?

Касательно инструкций - не знаю. Все вытекает из КоАП. Оттуда надо брать логику обжалования. Вы скиньте в личку сканы постановления и протокола, почитаю, помогу составить жалобу, как будет время.

 

Изменено пользователем Burubek
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Тимур Аужанов сказал(а):

я с Семея

Сканы сейчас вышлю.

Огромная благодарность!

А вы какими правилами руководствуетесь? Я нашел эти:

Решение Восточно-Казахстанского областного маслихата от 07 октября 2015 года № 32/392-V "Об утверждении Правил содержания защиты зеленых насаждений, благоустройства территорий городов и населенных пунктов Восточно-Казахстанской области". Зарегистрировано Департаментом юстиции Восточно-Казахстанской области 27 ноября 2015 года N 4242

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Burubek сказал(а):

А вы какими правилами руководствуетесь? Я нашел эти:

Решение Восточно-Казахстанского областного маслихата от 07 октября 2015 года № 32/392-V "Об утверждении Правил содержания защиты зеленых насаждений, благоустройства территорий городов и населенных пунктов Восточно-Казахстанской области". Зарегистрировано Департаментом юстиции Восточно-Казахстанской области 27 ноября 2015 года N 4242

Прочитал. Не нашёл различий в вопросах вывоза снега.

Разве что пункт:

Цитата

 8) сброс снега с крыш на участки, занятые озеленительными насаждениями, без принятия мер, обеспечивающих сохранность деревьев и кустарников.

Но и он не подходит для моего случая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минуты назад, Тимур Аужанов сказал(а):

Прочитал. Не нашёл различий в вопросах вывоза снега.

Разве что пункт:

Но и он не подходит для моего случая.

Не получил ответ: вы каким НПА руководствуетесь? Где нашли пункт 29? В типовых правилах? Типовые правила на территории ВКО не рулят. 

Изменено пользователем Burubek
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования