в договоре между ООО и гр.РФ заключен договор,где есть пункт: спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Алма-Аты

[не психуй]

7 часов назад, В.К. сказал(а):

почему-то подумалось, что физик - казахстанец

не,

только в договоре прописано,

а зачем,хз, мож что-то кого-то связывает,у меня знакомый так ваще там жил долго-долго,на Медео всё зовет

[не психуй]

7 часов назад, _SoN_ сказал(а):

(2) какое применимое право указано в договоре ?

 

не,это уже дебри,заниматься будет специально обученный чел,мне саму суть понять хотелось,может ли такое быть

 

7 часов назад, В.К. сказал(а):

название "Алма-Ата", вполне допустимо на русском языке, в то время как по-казахски - Алматы

надо будет посмотреть,спасибо

[Аскар Калдыбаев]

В соответствии с Европейской конвенцией о внешнеторговом арбитраже, 1961 г., страна-участник конвенции может определить компетентный орган, который в случае неопределенности в отношении конкретного арбитража по договору может определить этот конкретный арбитраж.

 

В Казахстане таким компетентным органом является Арбитражный центр Национальной палаты предпринимателей Атамекен. Поэтому считаем, что даже если в договоре указано о «рассмотрении спора в арбитражном суде г. Алма-Ата», Арбитражный центр может определить конкретный коммерческий арбитраж. Таким образом есть выход из ситуации. Надо только обратиться с соответствующим запросом.

 

Изменено 28 Апреля 2016 пользователем Аскар Калдыбаев

[АдвоКот]

50 минут назад, Аскар Калдыбаев сказал(а):

В Казахстане таким компетентным органом является Арбитражный центр Национальной палаты предпринимателей Атамекен

?

[не психуй]

8 часов назад, Аскар Калдыбаев сказал(а):

Атамекен

спасибо

7 часов назад, АдвоКот сказал(а):

?

сомнение?

[АдвоКот]

Да, были.  Вроде бы ранее ТПП была обозначена, как такой орган, но с возникновением НПП и Арбитражного Центра при ней, функции были переданы Арбитражному Центру. Правда, письмо постоянного представительства Казахстана в ООН от 11 сентября 2014 года, которым участники Конвенции извещались о назначении АЦ в качестве органа пока не нашел, равно как и тот акт, которым АЦ при НПП обозначен Казахстаном, как тот самый орган.

Уважаемый Аскар Калдыбаев, может быть, Вы поможете?  Было бы крайне полезно, а тут, кроме Вас ни у кого возможностей, больше чем у Вас, нет.

[validator]

14 часа назад, Аскар Калдыбаев сказал(а):

В Казахстане таким компетентным органом является Арбитражный центр Национальной палаты предпринимателей Атамекен. Поэтому считаем, что даже если в договоре указано о «рассмотрении спора в арбитражном суде г. Алма-Ата», Арбитражный центр может определить конкретный коммерческий арбитраж. Таким образом есть выход из ситуации. Надо только обратиться с соответствующим запросом.

Ссылка на конкретную норму права?

5 часов назад, не психуй сказал(а):

сомнение?

Огромное, действуйте так как вам посоветовали ранее. У вас прописан арбитраж, согласно ст. 20 закона РК "Об арбитраже" (пока мы обсуждали закон "Об международном арбитраже" утратил силу) Арбитраж самостоятельно решает вопрос о наличии у него полномочий рассматривать переданный ему на разрешение спор.

Когда будете судится обязательно вручите повестки оппонентам и не забудьте отписаться о ходе событий))

[АБИКЕ]

а может быть в ТПП ЕАЭС ???

[не психуй]

16 часов назад, validator сказал(а):

Когда будете судится обязательно вручите повестки оппонентам и не забудьте отписаться о ходе событий))

да,конечно